三国之单挑

单挑在冷兵器时代是很具有威慑性的。远古，部落间往往通过最骁勇武士的出马来决定一切。圣经里的参孙在那时的价值正在于此。在春秋战国时单挑是王公贵胄的专利，大家乘着车举着矛开打。但是正式的战役上不是很多。古代人也不是那么傻没事就爱单挑。历史上有记载的单挑不是很多，我印象里隋朝有个人和突厥单挑过，那人叫韩擒虎。在古代，骁勇武士更多体现在敢于冲阵，亲冒矢石。骁勇如项王，也未听说有亲自阵斩谁的经历。

古代的单挑，绝大多数出现在如下状态：一将冲阵，彼阵乱，那将直冲认旗而去，将旗下将斩之。李广曾因随周亚夫夺旗——也就是斩将了——而名扬天下。
但在三国，实际上单挑很少。罗贯中是白痴，写战争就写单挑：两人上去拿刀对挥，兵丁都是吃白饭的。实则不然。演义中渲染了那么多单挑，历史上似乎仅一例：就是关羽斩颜良。

下面简单列一下。由于演义和历史上差距极大，所以分列两表。

演义篇：

1 吕布三英混战百合方将之打败，曹操驾下六将夹攻下还能全身而退，抓纪灵如抓小儿。天下无双的猛将。不谈。

2 张飞百万军中上将首级如探囊取物。一喝之威令百万大军灰飞烟灭。唯一一个敢于与吕布硬碰硬的人。单挑之魔鬼。

3 赵云百万军中七进七出，年登七十力斩五将，神话般的人物。

4 关羽
华雄，颜良，文丑，五关六将。

5 马超十合打败于禁，二十合打败张合。“马超不减吕布之勇！”（曹操语）

6 虎痴夺船避箭，赤膊大战，虎侯之勇，一乃是乎？

7 典韦恶来。与吕布战未落下风，逐虎过涧，乱军中来往如风。

8 孙策小霸王。挟死一将喝死一将，威震东南。万夫莫敌。

9 文鸯
独自于司马昭营中来往冲杀，仿佛常山子龙。以疲惫之躯尚能与邓艾大战而不落下风，实在恐怖。

10 庞德
与关公战百合，似乎只此一人吧
演义的排名肯定引起很多人反对。不过演义本身写得不是很严密，有点信手乱来的。彼此之间乱打有很多回合都不一样，大多是大战N百合不分胜负。所以这个都是胡列。

历史版

一、二：典韦，虎痴
这俩人历史上都不是打仗的，都属于贴身保镖。单挑能力都是猛的吓死人的。

三，关羽
关羽有个战绩是无人能比的：“羽于山上望见良麾盖，策马刺良于万军之中。”其他的战绩都是假的，但是就这个战绩足以傲视所有人——其他三国名将似乎没有亲手斩过敌大将的历史记录。而且当时关羽是“熊虎之将”、“万人之敌”，天下有名。

四，张飞
三国志上：“时，飞雄壮威猛，亚于关羽”。后世南北朝时，形容一个人勇猛，都说“比于一时之关张”。可见张飞那时实在猛的一塌糊涂。

五，吕布
把温侯排这么下肯定有人大有争议。历史上，吕布的勇武有名，但大多表现在他的骑射技巧上，人都把他比做李广，但是没把他比做过项羽。他在与黑山贼作战时“先击陷阵”也是以射术吓人。最有名的是李郭围长安时，他与郭汜单挑。郭汜被矛刺伤，但是得以全身而退。郭汜居然敢和他挑，而且没死，可见吕布没那么神奇。

六，马超
马超曾“自负多力”，想在渭河战场挟持曹操，而且“阻戎负勇”，是天下猛士。但是被虎痴吓住“遂不敢动”，可见历史上比虎痴差一些。

七，曹仁
“瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右：“取马来!”矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之!”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百余步，迫沟。矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。余众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧。及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也!”三军服其勇。太祖益壮之，转封安平亭侯。”——三国志·诸夏侯曹传

八，张辽时人曰：曹大司马之勇，贲育弗加焉。仁以下，张辽次之。而张辽曾单人突破孙权军阵线，“呼权下战，权不敢动”，其勇如此。

九，曹彰 “ 少善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻。……身自搏战，射胡骑，应弦而倒者前后相属。战过半日，彰铠中数箭，意气益厉” 骁勇如此。不须多言。

十，孙策
“策英气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏。然皆轻佻果躁，陨身致败” 我只能拿这个人凑数了，至少评价还可以