中国5000年历史上缺少了那四位伟人？谈古论今

中国5000年历史上缺少了那四位伟人？谈古论今

作者：老幺

1. 德先生 (代表人物：华盛顿)

一提起华盛顿，某些人就浑身不自在。其实何止某些人不自在，青年时期视华盛顿为楷模的毛泽东，“追随总理遗志”的蒋某人，恐怕都不舒服。

早在辛亥革命、5.4启蒙时期，“德先生”与“赛先生”就被认为中国的两大救世主。“赛先生”是science的音译，就是以欧几里德几何为代表的科学；而“德先生”就是democracy的音译，如今某些人闻之色变的民主。

其实华盛顿并非是民主制度的首创者，但他是一位有机会成为拿破仑之类的独裁者和“终身执政”而最终因为种种原因弃甲归田的人物。他尽管是位美国人，但却懂得老子的“功成而弗居。夫唯不居，是以不去”。

孙中山可以说是中国的“半个华盛顿”。说他“半个”，因为他有华盛顿屡败屡战、百折不挠的精神，也有追随民主、主动引退的历史。但是他或许缺乏华盛顿的铁腕和军事才能，所以他的“民国”最终成为袁世凯、北洋军阀乃至蒋介石等强人旗下的摆设。

2. 赛先生 (代表人物—欧几里德)

虽然现代中国人以数学好、理科好著称，中国人的逻辑思维、理性思维其实还是相当程度上落后于直线思维的西方列强。

不说别的，就说中文网上，能够保持风度、坚持“以理服人”而不是“帽子压人”的，就目前来说，虽然有人数越来越多的趋势，似乎依然没有占据主导地位。

而在国内政治、经济、文化、军事诸方面，“科学”常常成了一种口号，就象文凭常常是一种跳门砖。

3. 法先生 (代表人物—马歇尔)

这位马歇尔可不是二战后推行“马歇尔政策”的马歇尔。他是1801-1835年美国最高院大法官约翰. 马歇尔(John Marshall)。他在著名的马布里v.麦迪逊一案中确立了最高院对宪法的解释权以及对其它法律的审核权，并在他任内事实上确立了“司法独立”原则。

历史上，中国不仅缺少“德先生”与“赛先生”，还缺少“法先生”。中国虽然有包公等清官，但中国的法制基本上属于“人治”，这也是有很长道路要走的。

4. 麦先生(代表人物--麦迪逊)

没错，这位麦迪逊就是马布里v.麦迪逊中的James Madison，他是把著名的“权利法案”作为1-10条修正案加入美国宪法的关键人物。而老幺发明的“麦先生”一词就是指目前在中国几乎成了贬义词的“人权”，从某种程度上也可以说是“人道主义”，因为两者在英语里都有“man”的发音，加上Madison的关系，老幺就姑且称其为“麦先生”。

“麦先生”在中国也是一向不受欢迎的。水浒里的那些“好汉”，尤其是李逵等人，杀人连眼睛都不眨一下。至于反右、文革期间公民权利的丧失以及对“右派”“走资派”的疯狂迫害也是与中国缺乏“人道主义”的传统有关。

就是在今天，纵向自比，中国的人权也许确实处于“历史最好阶段”，就象中国的经济、军事就绝对值而言肯定也是处于处于“历史最好阶段”。但横向比，恐怕就没有那么乐观了。姑且不说国内网民上网、发贴都受到种种限制，就说最近曝光的前河北省委书记程维高一案中的“反腐英雄”郭光允，未经法庭宣判就被劳动教养2年，这样的“历史最好阶段”的人权恐怕还是有很大改进空间的吧。

后记：昨晚老幺贴子《中华民族的5大优点与5大伟人》，一反往常地，收到许多异议的comments & emails。老幺在贴子中评定老子、孔子、秦始皇、孙中山、邓小平为中国历史上的5位伟人，因为“5个人分别象征了中华民族的5大优点，道德、仁义、统一、自由、开放”。

虽然老幺在贴子中简单地介绍了选择的标准以及不入选(毛泽东等人)的理由，还是有网友强烈反对。其实老幺的初衷是为了介绍中华民族的“5大优点”：道德、仁义、统一、自由、开放。就象本文的主旨是提醒大家注意中国需要改进的4大问题：科学、民主、法制、人权。

除了科学、民主、法制、人权以外，中国当然还有其它许多问题，比如腐败问题、农民问题、就业问题、军事问题、外交问题等等。但老幺以为，如果中国有了德、赛、法、麦4位伟人，换句话说，中国在科学、民主、法制、人权等方面更上一层楼，其它许多问题(尤其是腐败问题)都会迎刃而解的。

一家之言，欢迎高人指教。

于美国