胡温「软的更软，硬的更硬」软硬交替 台内耗自乱 时事述评

阿修罗之泪

胡温「软的更软，硬的更硬」软硬交替 台内耗自乱 时事述评


二○○五年，两岸形势尤其是反独促统形势有了重要转变，其中最重要的标是陈水扁由绿营无可取代的「共主」变为政不出总统府的跛脚鸭。前两年他那挟民意不可一世、要创立台湾新宪法的骄横，扔到了浊水溪。
对于前两年的两岸形势，笔者的一个重要判断是：大小气候逆反。就是说，大陆的经济、政治、外交取得向上的发展，在国际社会的地位蒸蒸日上，这是中国的大气候。但是，在台湾岛内，陈水扁点起的妖风也刮到了极致，这是岛内的小气候。大小气候逆反，大气候滞后，还不能影响到台湾岛内。

大小气候逆反

同样，香港○三年的反二十三条立法，○四年「七一」继续大游行「倒董」，这也是香港的小气候与大陆的大气候逆反。北京虽然搁置二十三条立法，但不表示他们认为立法是错的，香港各党派、政府官员，如果认为北京承认二十三条立法搞错了，那才是大错特错。○五年「董下曾上」，曾荫权「推销」区议会方案失败。表面上看，目前还没有大规模的「倒曾」活动，政治气氛比董时代要缓和，但不能认为大小气候已经同步了。

说回到目前台湾岛内的小气候，笔者的判断是：陈水扁点起的妖风也刮到了极致，正面临是否转向调整的问题，民进党在一个十字路口。有可能绿营的健康力量压倒了陈水扁，其路线往中间方向修正。也许，阿扁跛而不倒，硬撑下去，但是他的妖风到了顶点便强烈的衰减。总体上，○六年的两岸关有可能进一步缓和。

北京的学者，将两岸的形势变化，主要归功于胡温的功劳。其实，平实地看，最最主要的是台湾岛内自身的内耗。毛泽东的理论是，内因是变化的根据，外因是变化的条件。台湾的内耗是内因，胡温的政策是外因。

中国社科院台湾研究所的彭维学发表文章称，○五年是大陆对台政策成效最为显着的一年，也是两岸关发展史上具有转折意义的一年。以胡锦涛为总书记的中共中央展现对台工作新思维，积极、务实调整对台政策，有效地遏制了「法理台独」。他解释，这些新思维主要表现在两个方面：原则坚定，目标务实。大陆坚持一个中国原则，「九二共识」、反对台独、和平统一的原则、立场、方向不动摇，但强调反对台独、实现祖国的和平统一是一个长期的任务。遏制台独、维护台海和平与稳定，是现阶段大陆对台工作的重点。

统一路仍漫长

彭维学虽然也提到胡温的「软的更软，硬的更硬」，但重陈述的是软的方面，包括积极促成台商春节包机，胡连会，胡宋会，简化台湾同胞往来大陆的出入境手续，放宽台胞到大陆就业的限制，宣布开放大陆民众赴台观光，到大陆就读的台湾大学生与大陆学生同等收费，对原产台湾的十五种水果给予零关税，为大陆台商提供三百亿元人民币的开发性贷款等。不过，全国人大三月十四日审议通过的《反分裂国家法》，似乎就不愿多说。

事实上，软硬是一个统一体，将两者割裂分开使用都不会有效。而且，胡锦涛的新思维，其实是「江八点」的延伸。原则，江泽民都订好了，胡锦涛的突破在于具体化，在于落实。更为重要的是，形势到了，台湾的内耗到了一个标点，蓝营被绿营逼得要和中共联手，这种形势不是江泽民与李登辉斗的时候所有的。不过，美国「以台制华」的战略不变，日本也打「台湾牌」，统一的路是漫长的

阿修罗之泪

拼命三郎"伊朗的真正最后的杀手锏---"中国牌" 时事述评


●赖斯“情不自禁”向伊朗伸出了“橄榄枝”

当然，华盛顿“请”中国“出山”并非肺腑之言，堂堂的“世界霸主”岂能老是在国际事务中“求助”于“丐帮帮主”“世界最大发展中国家”呢？

我们没有忘了美国国务卿赖斯曾在10月20日罕见地“情不自禁”向断交多年的伊朗伸出了“橄榄枝”。赖斯称，布什政府正在考虑与伊朗进行直接对话，以帮助平息伊拉克旷日持久的战乱。华盛顿兰德公司主席杜宾斯对赖斯的提议表示支持，认为伊拉克只有在与其邻国充分合作的前提下才能够得到稳定。

要知道，能让华盛顿主动开一回“金口”并献上“橄榄枝”，这可是全世界多少美国的追随者梦寐以求的。但是，不知道是赖斯的“魅力不再”，还是布什的“形象恐怖”，德黑兰竟然对“和平之门”没有一丝一毫的“政治反应”，而且依然我行我素地坚持原有的铀转化立场，甚至还变本加厉把那束“橄榄枝”扔进“以色列火炉”里给核问题“加温”。

华盛顿感觉自己“黔驴技穷”，该是打“中国牌”的时候了，于是不得不“违心”地拎着“制裁礼品”再顾中国“茅庐”。华盛顿心里也明白“行政命令”不一定都“好使”，但“德意志美人”的“嫣然一笑”，也许会“倾倒”北京这条“心太软”的“东方汉子”。

●“中国牌”才是“拼命三郎”伊朗真正的“最后杀手锏”

其实，“中国牌”才是“拼命三郎”伊朗真正的“最后杀手锏”。

联合国至今还没有这个“立法条文”，只准许美国人大打“中国牌”，不允许别人也分到“一杯美羹”。当然，这首先要“怪”中国人法律观念“淡薄”，没有强烈的 “知识产权”和“专利权”保护意识，最近大家都有目共睹一个严重的“侵权”事件，那就是连中国的“友好邻邦”日本也拿“中国牌子”粉饰上“威胁论”进行 “招摇撞骗”活动。

不过在德黑兰看来，目前还没到亮出“中国牌”的时候，因为伊朗的底牌还没有全部“亮”出来。

如果说在2003年，伊朗慑于美国以阿富汗和伊拉克“两厢钳制”之余威，不得不签下《不扩散核武器条约》附加议定书和中止铀浓缩活动等“城下之盟”。那么两年后的今天伊朗已今非昔比，华盛顿对伊拉克“爱不释手”，尤其在伊拉克大选后又“形势喜人”。

作为欧美的“反革命阵线”，同伊朗断交多年又没有经济关系、一直坚持对伊朗“致命一击”的美国，与在伊朗有着巨大经济利益的欧盟，尽管现在已经“同仇敌忾” 了，但在伊朗问题上的利益和理念还存在着极大分歧和矛盾。如果没有联合国的“一纸空文”或最起码得到欧洲盟国的支持，那么华盛顿岂敢独自对伊朗“越雷池一步”呢？

当然，伊朗还有一个“了不起”的“牌子”，那就是阿拉伯国家的共同敌人和“皇帝”以色列。伊朗总统内贾德最近这一阵子特别“钟情”于“以色列牌子”，尽管主要是出自伊朗国内外政治和经济因素，但如果伊美“擦枪走火”后，伊朗绝对毫不留情地把仅有的几个“流星-3”中程导弹，“赠送”给这个美国在阿拉伯“心脏”的“特区”，那时候恐怕真的会把以色列“撵到”美国去。所以华盛顿不得不考虑这个被“绑架”的“以色列情结”。

作为伊朗的“革命阵线”，尽管印度“同志”经不起华盛顿“军火麦当劳”的诱惑，成了“伊斯兰革命运动”的“可耻叛徒”。但现在还有俄罗斯在前方“冲锋陷阵”，中国在后方“筹备粮草”，还有南非、委内瑞拉也在“蠢蠢欲动”了。

变得越来越强硬的伊朗并不害怕华盛顿“摊牌”。这就不奇怪了，谁让德黑兰既“捡到”了华盛顿“失落的伟哥”，又“储藏”了北京“智慧的杀手锏”。