让教育产业化成“过街老鼠”

发表评论 来源: 新民晚报 (06/03/01 17:06)


  据报道,2月27日,教育部新闻发言人王旭明就社会关注的教育产业化等热点问题向公众作了解答。他表示,教育是公益性事业,教育产业化是与教育公益性原则相违背的,教育部从来都是反对教育产业化的。公共政策领域必须旗帜鲜明地反对教育产业化。要让教育产业化如同过街老鼠一样没有市场。


     一段时间以来,摆在百姓面前的一个现实是,在不少地方,教育乱收费现象愈演愈烈。据报载,10年来全国教育乱收费高达2000亿元人民币。再拿正常的收费来计算,高校人均学费已从1995年的800元涨到2004年的5000元,供养一个大学生需要一个城镇居民4.2年的纯收入,需要一个农民13.6年的纯收入——如此数字之下,再次强调“教育是公益性事业”无疑必要。

     报道中,教育部新闻发言人说,包括大量发达国家和一些不发达国家在内,没有一个国家把教育产业化作为国策。在我国,各级纪检监察机关和教育职能部门在整治教育乱收费、叫停教育产业化方面,也没少花力气,可为何还会出现这只“过街老鼠”久打不死、大有成灾之怪象呢?个中原因发人深思。

     教育乱收费、百姓教育负担过重等现象,与教育投入不足的大环境有关,也折射出一些地方教师师德水平的滑坡。“红头文件”管不住乱收费者的我行我素,纪检风暴刹不住乱收费的冲动,某些教育工作者所表现的师德水平,更是实在不敢恭维。据不完全统计,从上个世纪80年代以来,教育行政主管部门先后下达的关于禁止学校乱收费的文件就有几百份,基层职能部门的“红头文件”更是汗牛充栋。“学校乱收费,校长要撤职”的话,也不知重复了多少遍。但一次次的整治,问题却并没有得到根本解决。

     教育产业化这只“过街老鼠”如此猖狂,说明“人人喊打”的局面还没有真正形成。这次,有关方面明确表态,要旗帜鲜明地反对教育产业化,那么,我们有理由期待,让百姓真正告别教育负担过重的那一天能早日到来。  工人日报(张培元)

富士山上扬汉旗,樱花树下X倭姬

没有一个国家把教育产业化作为国策


偏偏咱大国就把它作为国策了...你国家不投入足够资金怎么办...
考功名之后或入仕图,或出国,或赚大钱..始终是很多家庭对下一代的期望...
在这样的心理上家长愿意对教育投资也就不足为奇..

现在养个小孩难哪..特别是在大城市....

TOP

原帖由 Moses 于 2006-3-8 19:47 发表


现在养个小孩难哪...特别是在大城市....

不是大城市难,大城市养小孩子相对还是容易的。只不过大城市培养孩子的options也多,每项都很花钱,让人无所适从了而已。要是在比较贫穷的农村,事情看起来会简单很多,就是努力让孩子中(小)学毕业,然后务农或进城打工。因为基本上就没有其他选择的余地,要想让孩子上大学,嘿嘿,那才叫一个难。
头像不支持gif动画,我留在这个论坛还有什么乐趣……

TOP