看美国怎样聪明的杀死被俘美军(ZT)

八苦

【来源：新华网】

　　他们是一群不相信“9·11”袭击官方解释版本的人。6月25日，他们身穿印有“究竟发生了什么？”字样的T恤衫、拿着名为《“9·11”：大错觉》的影碟，聚集到美国洛杉矶一家饭店，召开“9·11”阴谋论者论坛会议。
       

　　会议组织者说，与会者大约1200人，是迄今规模最大的“9·11”阴谋论者集会。他们对“9·11”的看法与官方版本不同，最好的说法是官方疏忽所致，最激进的说法是，那是美国政府为引起世界战争一手导演的阴谋。

　　电台“脱口秀”主持人亚历克斯·琼斯在新闻发布会上说：“这么多受尊敬的人士陈述的证据压倒性地证明，‘9·11’是内鬼所为。这里有数以百计需要让人们知道的确凿证据。”他呼吁弹劾美国总统布什，并起诉主流媒体。

　　批评家通常嘲笑这些阴谋论为野史怪论、牵强附会，只流传于因特网、电台节目等非主流媒体。但佐格比国际民意调查所2004年8月公布的一项民调结果显示，大约49%的纽约居民认为，美国领导人预先知道袭击阴谋、但没采取行动。

　　美国“9·11”调查委员的结论是，由于政府情报失误，没能阻止“基地”组织制造这起导致大约3000人丧生的袭击。国家标准与技术研究所提交的一份1万页调查报告显示，喷气式客机燃料燃烧产生的火焰破坏了世贸双塔的结构，导致它们最后坍塌。（新华社专电）（来源：新华每日电讯）

老虾

原帖由 verstehen 于 2006-6-28 13:31 发表
如果你试图解救战俘，有关优待战俘的规则就不再适用，俘获方则可以选择各种手段处置可能被对方解救的战俘。

如果花5分钟查一下，这种胡说八道的文章就可以见鬼了。
关于战俘，维也纳第三公约第五款明确规定，优待战俘包括从被抓获到最终释放期间
Third Geneva Convention
Article 5 specifies that prisoners of war (as defined in article 4) are protected from the time of their capture until their final repatriation.

老虾

原帖由 verstehen 于 2006-6-29 23:46 发表


你也说了是从"抓获"到"释放"期间,请问一声,"解救"和"释放"的区别还是比较明显的吧?

所以，即使有人解救，只要还没有遣返，战俘一样受保护。

驴子

那到底该不该救援被俘虏的士兵呢？

战斗打到战俘营附近是不是就应该绕开？