转贴:中国的官办经济--世界上最怪异的经济2-作者:陈经

☆────────────────────────────────────
─☆
  moonmoonbird (moonmoonbird_Q) 于  (Sun Apr 30 12:52:55 2006)  提到:

(五)官办经济--中国苏联经济模式进阶分析

毛同志的经济失误影响深远。某种意义上,老毛得算是计划经济的破坏者。
老毛经常性地或者直接提出荒唐的经济指示,或者发动政治动运冲击经济计
划。对于周恩来邓小平陈云这样做具体工作的好手,老毛天马行空式的指示
与打着老毛旗号的政治冲击,对他们的计划如同噩梦一般。周恩来曾经长期
陷于各种保护打捞手下重要工作人员的事务中,一些重要工程与科研项目经
常性地需要“上头”的强力干涉才能正常运转(这种强力干涉往往还被当作
以前的好体制“重视”科技的证据)。邓小平与陈云就干脆长期靠边站了。

毛同志去世以后,中国领导们终于可以开始考虑一些高层次的经济问题了。
首先,结束政治运动,以经济建设为中心是必然的。全国人民包括各级政府
对政治运动基本都疲了,还想搞的四人帮都住在号子里。怎么搞经济,需要
停下来好好想想,认真选择。国际环境,还算有利,没有现实的危机,西方
阵营想拉中国对抗苏联,苏联也想改善关系,算是比较顺心的一段时间。这
种局面,有点类似于古罗马立国之初派官员去考察希腊民主制的时候。

中国政府官员们其实知道计划经济的厉害之处。由于一五计划算得上十分成
功,后面也建成了不少项目,官员们对有组织有计划地搞经济并不排斥,只
要没有老毛式的经常冲击与胡乱指示,这样并非不可行。所以说,计划经济
是有很多支持者的,陈云是核心(奇怪的是,现在左派连陈云也骂),完全
否定计划经济的,是少数。另一方面,二战后西方国家阵营经济有了飞速的
发展,其成就如果不考虑对发展中国家剥削,是好过搞计划经济的社会主义
国家的,不然不可能把社会主义国家基本演变过来。老邓开个头,高层官员
纷纷出国考察,看到与西方国家那种未曾料想到的巨大差距,思想上受到了
极大冲击。

这时的中国官员们,从观察角度来说,处于一个较为有利的地位。一方面,
对计划经济没有完全失望,优点与弱点都有了解;另一方面,又承认西方的
资本主义经济有可取之处,不能蒙上眼睛批判了事。这样的观察角度,导致
了官办经济的出台。从此,中国政府采取了彻底的实用主义,放低姿态,不
断尝试各种方法,一直摸到了现行的“宏观调控”经济,经济模式基本稳定
下来,成为众多经济学家看不懂的世界上最怪异的经济。

相对的,苏联就比较不走运。其实分析计划经济的本质缺陷,更应该看苏联
。中国的计划经济受老毛冲击太大,还没等到计划经济的本质缺陷来害人,
就出很大问题了。苏联人搞计划经济那比中国长太多时间了,成就大得多,
可是对计划经济往下搞会怎么样的认识也要深得多。

与中国类似,苏联也把人民组织起来大搞建设,威力发挥出来,逼得美国都
要拉中国了,取得的成就实在是惊人。当苏联抢先发射卫星,最先把人送到
太空时,对人心的震慎非常大,美国人都慌了。应该说苏联人干科技的体制
较少受政治冲击,民族又多才多艺,搞出很多先进科技非常了不起。这一点
上,中国比苏联差不少。中国的武器研发,还是差苏联很多的。苏联人连图
纸都给中国了,由于中国的科研体系建得很不好,又受很大冲击,十多年开
发不出新机型(造好飞机比造原子弹的难度要高一个数量级)。由于中国科
技体系一开始就是一种引进追赶模式,有本质的弱点,这些后面再谈。

但是苏联经济有一个最本质的弱点,就是不知道市场需求是什么东西,这也
是中苏等所有社会主义计划经济国家的根本弱点。国家的科研人员工人农民
知识分子有精神力量支持的时候,上面发个指示,确实可以创造人间奇迹。
但是他们都没有竞争压力,只有来自上面的指令压力。老毛发出1958年1070
万吨钢的指令压力时,中国人民创造了人间奇迹,真的搞出了1100万吨钢。
人无压力轻飘飘,江泽民在工厂里干活的时候也曾经没日没夜地完成上面的
指令。

这就造成了两个极大危险:一个是上面的指令错得离谱,也会得到执行,造
成大错,各社会主义国家都有,以中国最为典型。这个如果说不是本质困难
的话,另一个就无法可解了,经济与科技进步的推动力量不是来自真实的需
求,而是“自己给自己创造需求”。我认为区分计划经济与市场经济并不是
看企业的组织形式,而是看需求模式。例如日本的企业和大锅饭一样,很多
人就把日本当计划经济了。但是日本的企业的运作是以市场需求为目标的,
并不是什么人创造的指令性需求。而中国苏联的企业需求就真的是指令性的
需求了,是货真价实的“自己给自己创造需求”。

就象苏联的军事工业,是一个典型的“自己给自己创造需求”的例子。这些
需求真的形成了推动力,苏联军工人员不断创造人间奇迹,各种好东西让现
在的中国军方还流口水。然而这些需求终究不是市场来的,来自某些人的头
脑。所以苏联搞出了上万颗核弹,连带美国也是上万颗。我认为按照经济模
式分析,如果苏联不搞这么多,或者停在几千颗上,美国也会停住的。人类
历史上一大奇观:美苏军备竞赛就这么搞下来了。

当计划经济有明确目标时,它的效率与成就是惊人的。斯大林要快速工业化
,要成为最强大的军事力量之一,他做到了。中国共产党建国后目标类似,
虽然出了很多乱子,但也算是成就惊人。但是这之后呢?社会主义国家陷入
了危机。

工业化了,都核恐怖平衡了,军事上危机不致命了(到现在美国都不敢打朝
鲜)。接下来要管人民生活了,总不能把军事上占领全球或者赤化全球当目
标吧?到不是不能这么想,主要是西方阵营不是吃干饭的会死顶,这么干有
现实困难。中国搞全球输出革命,受到很大挫折,东南亚死了很多共产党与
华侨。苏联陷在了阿富汗。所以,不能干革命了,回头起关键作用的还是民
生经济。

除了军事需求,苏联人民也有需求,要吃好用好玩好,由于没有市场经济,
这些需求很难用市场的方法合理表达出来。苏联官员们也知道,所以也会搞
些民生。然而,这仍然是“自己给自己创造需求”,官员们说,我认为苏联
人民需要1000万台黑白电视机,于是就造出来了。也许苏联人更需要1亿公斤
水果,或者想要500万台彩电,只要100万台黑白电视机,但苏联官员没有办
法猜中这些数字。

这样,就是经济学名词“资源配置失效”所说的现象。这是计划经济的本质
弱点。相对的,市场经济有一个“市场失效”的问题,就是说靠市场调节反
而是坏结果,资源没有得到合理使用。然而,市场失效的情况相对于市场成
功的情况,是少数的,不是常态,也可以想办法应对。计划经济的资源配置
不合理就真的是没有办法了,至少目前没有谁有办法,而且失效是常态,偶
尔合理了,那得靠天纵英才的官员撞大运作出完美的计划。这既有很多理论
结果(一般人根本不了解),也有铁一样的事实说明。

苏联奋斗了这么多年,那么多才多艺的一个民族,取得了那么大的成就。结
果到国际市场上一看,居然是个完全的失败者。除了卖原材料与军工,还有
什么东西有竞争力?这不仅是现在俄罗斯的状况,苏联没解体前就是这样了
,所以苏联才欠了西方国家很多钱。而美国人针对苏联经济这个特点,特别
打击国际原材料价格。苏联经济从进出口角度来说,已经破产。这就说明了
,不按市场真实的需求搞经济,最终是会完蛋的。

对中国来说,幸运的是,认识这个道理还不算晚。对苏联来说,他们的计划
经济已经走得太远,即使认识到了问题,最后还是堕入了深渊。中苏二国的
转型,一个走向了官办经济,一个走向了寡头经济。

(待续)
Share |
Share