[其他] 中国能成为发达国家吗？(转)

Mr.Big

这些年中国的经济发展了,GDP象坐了神六似的上长。中国人开始觉得强国梦就要实现了----进入发达国家只是一个时间问题。而借鉴一下当前的发达国家，他们是如何成为发达国家的？他们是如何保持长期发展的？
　　
　　 欧洲是发达国家最集中的地区，于是有人说：发达国家是拜早期工业革命之赐，打下了基础，这就是他们发达的原因。可是为什么欧洲中心的波、匈、捷克不那么发达？而远在世界之隅的美国、澳大利亚是发达国家呢？
　　
　　 有人就会说，美国是因为建国早。美、澳发达是因为资源丰富。
　　
　　 可是海地、哥伦比亚.....都是建国200多年的国家，为什么还那么落后？而新加坡、韩国建国时间短，而是发达国家呢？
　　
　　 可是资源丰富的俄罗斯和沙特、伊朗等石油国家为什么不是发达国家？而弹丸小国新加坡却是呢？
　　
　　 新加坡是因为地理位置好？埃及、巴拿马挟运河之利为什么不发达？而新西兰远在大洋深处为什么倒是发达国家？
　　
　　 有人就说，新西兰是人口少，资源相对较多。那么为什么地广人稀的蒙古、哈萨克斯坦不是发达国家？而地狭人稠的日本反而是最发达的国家之一呢？
　　
　　 都知道日本是普及了义务教育。可为什么朝鲜、古巴也普及了教育而不是发达国家呢？
　　
　　 有人说朝鲜不发达是因为周边国家的孤立形成的？那为什么身处虎口的以色列是发达国家。
　　
　　 ......................
　　
　　 所以，看一个国家的发达原因，不是我们从表面上就能看出来的。这些国家有大有小、人口有多有少、种族、历史也各不相同。但他们都具备以下条件：
　　
　　 1、全民的素质高。这种素质是一种综合素质：包括文化素质、包括道德观念、包括法律意识、包括创新意识.......二战后日本、德国之所以能迅速崛起，就是得益于人口的高素质。
　　
　　 2、法制的国家。这些国家不管政体如何，既使是有国王、女王或者天皇，也都是实行法治的国家，而非人治的国家。这些国家虽然并没有产生出几个叫的响的政治领袖，但社会却有条不紊的向前发展。而我们既有伟大领袖，又有继往开来的领路人，可是大部分人却不知道路在何方。中国的法律法规不可谓不全，欠缺的就是法律的执行。中国当前的执法现状就是：为特权阶级执行威严；而不能为弱势人群主张基本的权利。
　　
　　 3、民主的国家。虽然发达国家走向民主的时间不同，但都是走向了民主。有人说是经济的发展才推动了民主的进步。这是一个方面，实践证明：民主也是推动经济长期健康稳定发展的必须。最近。大陆人民似乎都在看台湾民主的笑话。我在这时有一大悲哀：因为我们距离民主（既使是台湾似的民主）如此之远！这种距离一是在政治制度上，主要是我们人民的真正的民主意识，也许还没撒下种子，遑论萌芽与成长。阿扁被倒，不说明台湾腐败到了最高层，而说明台湾社会的透明。台湾议员的缠斗不说明素质的低下、修养的缺失，而是说明民主权利的张扬。我们总是在强调稳定压倒一切的重要，而历史证明最稳定的恰恰是这些民主国家。摆在桌面上的争斗总胜桌面下的潜规则。
　　
　　 4、开明的政府和开放的社会。我们总在抨击西方的腐朽的文化和生活方式：同性恋、吸毒、日本的变态性文化......而这些为什么没有阻碍这些国家的繁荣。这些国家在思想上是开放和随性的，而在社会管理上却是专业而严谨的。而中国却正好相反：在思想上是严谨而有秩序，在社会管理上却是随心所欲的。当然中国管理上也有“严谨”的地方：就是把各个阶层指定到他们自己的地盘。中国的农民要在京沪落脚，比在纽约还难。当一个中国人在自己的国土上还需要暂住证的时候，我不知道即使中国真成发达国家了，享受这种发达的会有哪些人？
　　

真精不怕火恋

除了美国，其他发达国家的轨迹都是如此

另外，海湾的石油输出国其实都应该算作发达国家

宾尼

原帖由 伊丽莎白女王 于 2007-1-2 13:41 发表


白让我去都不去的地方!!!

做个新人

那边的富人真的很富有的,不管怎么说,钱就是钱!好象有个故事是说:有个人在科威特的小酒馆里问人哪有卖戒指,结果一个喝的半醉的科威特人就喊着"缘分缘分"从手上摘下两来送给他.

pantoffel

原帖由 做个新人 于 2007-1-2 15:10 发表
那边的富人真的很富有的,不管怎么说,钱就是钱!好象有个故事是说:有个人在科威特的小酒馆里问人哪有卖戒指,结果一个喝的半醉的科威特人就喊着"缘分缘分"从手上摘下两来送给他.

流星雨86

原帖由 做个新人 于 2007-1-2 15:10 发表
那边的富人真的很富有的,不管怎么说,钱就是钱!好象有个故事是说:有个人在科威特的小酒馆里问人哪有卖戒指,结果一个喝的半醉的科威特人就喊着"缘分缘分"从手上摘下两来送给他.