|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01* E+ k$ B, ]6 A m& Q8 N
* Q5 ^# j9 Z2 C7 G, M/ U1 ors238848.rs.hosteurope.de● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)rs238848.rs.hosteurope.de E0 B e# R& ^6 L2 e9 Z- `5 ]
/ m1 h+ E4 t0 ^& Q- x- D3 }
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 + l. \0 ^( z1 \- I& b. }6 v
8 k* X& b! v, u) {4 u, z$ c 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
4 C5 B1 ~( n& Q) ors238848.rs.hosteurope.de
+ X" o1 y+ U4 v* d对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 6 V$ W7 R2 R: S }9 M- B; j
$ n+ ^# e$ V2 y; O5 r+ G
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” rs238848.rs.hosteurope.de& b+ _% C/ }) `, z. P/ ]" a
8 h7 T" B/ n& H. l1 lrs238848.rs.hosteurope.de他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
- q" S3 ]; U/ J; v4 V, ars238848.rs.hosteurope.de
y h# k2 r! I& S1 B8 l* U浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 人在德国 社区9 E3 D& P) E* P( Y: v/ O
( c, H6 Y) i$ B. B( M8 A2 d浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
. t- A7 z% T3 e: K) @8 \4 @
2 |5 q0 r- X' |他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 . M0 O/ D' Z! Q3 H: @
! E4 v7 \& k$ j+ w
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
1 K, E1 [: x9 H1 C8 p: i) z人在德国 社区 W% P7 Q" I0 T& y
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|