|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
. R+ s: L0 \9 w. f% _, k6 [; l) g+ c2 e; Q1 c& R$ S0 K& [+ j
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)4 {) X4 _% L) ~" O8 n+ t4 H3 @
- ]! d( i7 } ?1 S就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
" j c: j9 q: _$ i7 D. ?9 I5 F% N
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” , y0 u y5 K) n1 [9 T F8 \4 }3 d$ C
人在德国 社区* @) u2 f& U, x
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
+ F4 n) l) ^5 a+ \/ @/ Krs238848.rs.hosteurope.de 9 U! S0 D& @; z& g
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
& r/ C- p$ N2 T B# L
, u# A: I: j$ e$ S# ^' | Q他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 0 H" E9 s [8 M! U$ Q$ p- L
5 S: Z: @! a8 ?; ~) J
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” rs238848.rs.hosteurope.de, \+ N/ {) s6 ]% q/ J3 T2 d
* c6 l/ G2 W5 e& @) n. p浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 人在德国 社区 ?2 {: j4 {. n$ a$ A# ?( b' o
* ^( r$ C. e8 ^6 F) w2 P人在德国 社区他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
% Z/ Y+ M& q/ A+ A1 E+ S$ S : L- O" j* |; d' ^* ? c- X
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。! m: G; Y* b+ C; U8 q. I! p
3 B9 j. w" O' S: e2 T& P[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|