《新上海滩》的结局

　中国大陆版《新上海滩》前晚在上海电视台播出大结局。电视荧屏上出现许文强把枪对准着其深爱的女人冯程程的父亲冯敬尧时，荧屏上也开始滚动一则短信：“亲爱的观众，截至下午四时，支持许文强和冯敬尧一起死的观众票数66万8000多；支持许文强独死的59万4700多。”

　　观众的选择最终决定了许文强怎么死，虽然仍改变不了他在剧中非得死的命运，虽然支持许文强和冯敬尧“双死”结局的观众，只比选择许文强独死的高5.8%。

　　此剧今年较早在南京播出时，有关电视台的网络投票结果也是较多观众选择“双死”的结局。而《新上海滩》碟片更早上市时，网上的讨论也是七成以上支持这样的结局。其中最大的原因是，这才公平。否则像冯敬尧这样的大坏角没有得到应有的报应，邪恶反而战胜正义了。

　　《新上海滩》的结局有两个版本，制作方表示这样做的初衷是把决定权交给观众，观众让冯敬尧死他就死，让他活他就活。该剧45岁导演高希希则偏向加重悲剧色彩，希望播放的是“冯敬尧不死”的这个结局。支持这结局的网民也认为：“生活本来就是这样，不如意才是人生的主旋律，这样的大结局才有深度。”

　　高希希在接受中国媒体访问时曾表示，《新》安排两个结局是参照了欧美和日韩电视剧的一些惯用手法，增加与观众互动，避免一味闭门造车。唯一的坚持是“许文强一定要死”，否则这部戏的悲剧色彩就淡了。“周润发版《上海滩》之所以成为经典，和许文强的死有很大关系。”

　　网络时代创造了与民众互动、与市场互动的新环境和新关系。虽然讲求“关系”和人脉本来就是中国文化礼俗里很重要的一部分，网络时代把这种中国特色的关系及其层面无限放大，也促使许多暗箱作业的关系透明化、制度化。

　　网上调查、网上论坛已渐渐成了中国文化的一部分。随着中国的移动电话用户与电脑用户还在年年增加，网络的渗透率和迅速传播的威力，将继续影响着中国文化里的关系，包括它的定义和产生。市场关系、政民关系也许在一定程度上仍会由掌握话语权与资源优势的一方主导，但主导者将越来越需要为它们的决定准备几个“结局”的版本，并就这些版本的民众反应衡量社会效应与承受力，而不再是全套只依自己的设想说了算。

　　今年的全国两会，中央和地方都加大利用网络媒体来扩大两会的报道与政治信息渗透率。从开放网络调查了解民众对两会课题的期望，到网络直播一些地方代表团的审议，再到一些代表委员各开博客与网民交流所关注的课题，今年的两会增加了与民众的互动。显然的，有关方面也是为通过这样的方式体现两会的“民主”元素，彰显两会的民主协商与民主参政的作用。

　　不过，就在今年两会充分利用网络媒介，包括博客与视频时，全国人大北京团代表、新闻出版总署署长龙新民在前天（12日）表示，目前网络上盛行的博客、播客等信息传播方式已经引起有关部门的关注，并将着手根据其类别纳入有关部门的管理范畴。

　　龙新民坦言，“在网络飞速发展的时代，政府监管措施和手段都面临新的考验”。尽管他表示政府“将在充分保护公民言论自由的前提下”，维护健康、活跃的互联网出版环境，这个举措势必引起一番社会议论。

　　据知，从3月22日起，上海电视台的电视剧频道将重播另一结局版本的《新上海滩》。“增加与观众互动，避免一味闭门造车”，网络时代带来的这一新游戏规则也许不是所有政治及企业领导人所喜欢的，但这已是他们需要面对的一个结局。这会导致一味迎合民意的民粹主义(populism)吗？在决策者未消除闭门造车的政策偏差之前，这种忧虑可能还过早。