[国际新闻] 瑞士两名中国学生杀人案维持原判

日月光

2001年底，4名在瑞士宾馆专科学院读书的中国学生杀害了一名中餐馆老板。法院判决其中两名主犯长期徒刑。现在，瑞士联邦法院驳回了上诉，维持原判。联邦法院认为，罪行清楚，行为凶残。3 A( z8 o# f7 ?' S2 u
2001年圣诞节期间，瑞士阿劳（Aarau）一名中餐馆老板被几名中国学生杀害。阿劳高级法院后来认为，出于抢劫目的而凶残杀人，案情属实。该法院判处其中两名中国学生各16年徒刑。现在，瑞士最高法院联邦法院完全驳回上诉，认为阿劳高级法院的判决是完全正确的。
: ~9 |* V# N+ g: I8 ?( B. J1 V' Z# v
事情发生在2001年12月25日。参加这个行动的有4名中国人，都是当时卢塞恩（Luzern）宾馆专科学校的学生。其中一人曾经在阿劳的中餐馆中国城实习过。他们说，一开始他们只想袭击那名中餐馆老板，抢走当天收入的现金。但在行动开始前，他们决定要杀死这位老板，因为他们担心案情暴露。
' x9 v8 i' q8 J" p; u4 |! M
5 B7 _3 d3 b' d1 H6 ?; o2 y  H当夜1点半的时候，那位老板从餐馆侧门走出。两名中国人把他强押入他的汽车里，这两人轮流用刀扎他，最后用刀抹了他的脖子，导致这位老板失血身亡。
' |! {$ T$ V  A
1 G& m% ~% f. z) E/ N- x去年6月，阿劳高级法院判处这两名主犯各16年徒刑。两人通过律师向联邦法院上诉，说该法院任意判决，没有正确地陈述事实。其中一名主犯还提出要改判他故意伤人致死罪，而不是谋杀。
2 B  G, \6 N" b) ]! N$ G
$ [9 R. |0 m9 _) t& g座落在洛桑的联邦法院的判决是最终判决。; C  p; R2 n8 }. G" ~9 z' `

7 ?9 W7 ?2 v  p! ]2 @) u# }此事当时中国媒体有不少报导。现摘录当时北京青年报一篇报导中的内容：rs238848.rs.hosteurope.de+ I- y7 z2 S9 v+ m, n5 Q

2 L4 L: I" F4 ~* @- {- H+ q- o) R人在德国 社区“2001年12月25日凌晨，平安夜过半，圣诞将至。在距离苏黎世不远的瑞士小城市----阿劳，发生了一起凶杀案。被害人身中数刀，喉部被割断，陈尸于自己的汽车内，杀人凶犯被警方当场抓获。死者是当地某中餐馆的华人老板，凶犯是一名来自福建的中国学生，现在瑞士卢塞恩某私人酒店管理学校学习，今年只有 17岁。因涉嫌此案被警方拘留或通缉的另外6人也都是中国人，其中5人与凶犯来自同一所酒店学校，年龄在21岁到26岁之间。
% K3 m1 z- d( S3 N8 E
  k4 Q, j& d2 D  R% r% y7 |$ S“据当地媒体报道，事发当晚深夜1点半，客人散尽，餐馆打烊，老板N先生收拾东西准备回家。这时，住在餐馆楼上的一位住户突然听到楼下传来激烈的争吵声。推开窗户，只见后院停车场上，几个陌生的年轻人和N老板扭打做一团，N被推入汽车，随后两个年轻人也钻进车内，关上车门。这位住户立即打电话报警。一辆正在附近巡逻的警车得到消息，几分钟之后赶到现场。
, X' A1 X9 v/ F! j' g人在德国 社区
+ f2 H0 g8 v/ H  Y7 u  t“一名警察冲到出事的车前，打开车门。只见一名年轻人坐在驾驶座上，手执匕首疯狂地刺向副座上的N老板。后者倒在座上，前胸浸满鲜血。在警察“住手”的高喊声中，凶手挥刀割断了被害者的喉咙，随后冲出汽车，挣脱开警察，夺路而逃。在追赶过程中，警察开枪击中疑犯腿部，将其抓获。”人在德国 社区/ g% b$ N' a! z, B3 ?3 f5 N; R/ w  v

+ [: F4 O3 x7 H5 ~0 S从这个过程看，又不象光是“抢劫”那么简单。那个学生在警察赶到时还挥刀杀人，象是满腔仇恨的样子。3 g7 k- B" J1 e' d( a+ n2 ]
人在德国 社区# i) |' J8 z1 ^
笔者找到一些当时瑞士中国学生留下的贴子。有个标题叫“我们中国学生与XXX不共戴天”，贴子内容已被删除。还有一篇贴子写着：“中国城老板现在还在不停的这么着我们的中国学生，现在他的日子过的还是那个样子，你们不知道么。……都是一样的黑，大家不要去那个地方打工，除非走头无路。可以去体会一下子。老板还是给饭吃的。”% E  [3 a. j( M
rs238848.rs.hosteurope.de4 H9 t$ ?( j  y7 N$ X' H
可是，即使是“不共戴天”，就应该杀人吗？没有法律观念，害了别人，也害了自己。案发以后，中文媒体的报导几乎再也找不到了，包括去年阿劳高院判决一事。现在瑞士联邦法院的最终判决，只有一些瑞士媒体作了报导。然而这件事情，是不应该被轻易忘却的。这个案子发生的时间已经是几年前，但现在最后结案时回过头来看，还是有许多东西值得深思。$ n1 n# I$ o+ y. T- G6 c1 |2 c

  W3 }/ l6 Q/ m