[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  * w6 o  i  [2 V1 k: h
顾彬认为，中国作家盲目自信。  
7 r) U. u4 R9 B6 N0 ~人在德国 社区
; n2 v: R1 M+ g; w8 C: Irs238848.rs.hosteurope.de    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。 0 v* E1 X' {2 M% _0 n
rs238848.rs.hosteurope.de6 r( g# R" \8 b( w
    中国人现在最看不起自己的文学
( r" o4 U1 c2 t% L& P; ]rs238848.rs.hosteurope.de6 ]+ D7 m$ T' K  |: p
    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？ 人在德国 社区1 F+ q3 s  d, [; j* ?* p4 s/ l
7 N9 S: B2 o; P3 z+ C
    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。 4 ?5 l6 G( A; h+ y8 q
8 \5 l* O1 }. H1 H
    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。
! j8 F% Q7 c0 wrs238848.rs.hosteurope.de6 Z4 a/ _9 G" [1 o
    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？ rs238848.rs.hosteurope.de2 O* {* F' O/ O6 D4 b) n- r" X
# q" X/ _4 y4 |4 b
    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？
) L! U* V7 |+ d* V4 E
, U: w: w* N" c* e/ \  W5 @; ^rs238848.rs.hosteurope.de    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？ rs238848.rs.hosteurope.de/ D& l" E7 M* x# D; b6 w

, j$ [: J& X2 f3 D6 M) F1 A+ I) S    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？
, \8 L# T4 L2 g" _& p人在德国 社区. r1 v1 ]! D& ^5 Y* d# T4 j' s" z- P
    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？
2 F+ ?" ?. J" Q/ u7 Q. S1 }+ P/ n" O! [5 O. |
    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
& A( j- e7 h7 b. H
$ ]/ ?9 _, X; |; @, D+ R    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？ ' p* v. J9 h6 E% E! D. B' C4 Q8 V
" t" C2 h' I: s7 a
    顾彬：也可以这么说。 , X% T, [: |$ ?

; s" Z: q1 G4 u# Zrs238848.rs.hosteurope.de    中国当代作家缺乏翻译基础 ! v9 v# Z7 J3 C7 Z% ?
' H3 b; S1 h4 ?/ I+ Z- n
    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？ * x5 |+ ?! ~/ g2 i$ k3 L: Y
rs238848.rs.hosteurope.de# N% V/ U: i1 `* s6 S, q8 o
    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。 ' @4 a$ l1 d+ ]
* v3 X+ _3 G9 k9 m+ q3 Z' F
    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？ 人在德国 社区9 L! [2 T3 l2 ]* k: u* c
rs238848.rs.hosteurope.de$ S& \/ e" J0 D* K
    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？ 2 z' w2 W+ V: l* _+ Z
6 V$ D! d4 k: b+ F
    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。
/ N( s: Z$ K) q" j0 B, i人在德国 社区; m) v! W. D6 S$ j/ g
    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？
) i2 ~2 `6 P" w! @% I' N, k人在德国 社区人在德国 社区) C' r, s1 @! I, ~# |+ L
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。 5 B, Y! t1 e* N4 h: P5 I
% Y3 t/ L" R5 A, M; ]! p' f9 r; y4 d
    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。 ! K% }' c" X  \  \

0 _. G0 w3 i) g# ~. B    中国文学热已经过去了
) J4 k. t5 c( ]4 c5 F' v
' u+ k7 q" q- M    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？
& H2 F2 F, Y1 s4 \% h8 @人在德国 社区
' k4 z( J" i, T# Ors238848.rs.hosteurope.de    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。 / x* E% v% m1 I' H

9 E! P! i7 w6 f' K2 M人在德国 社区    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。 人在德国 社区5 {2 ~; o0 M  d( x8 @$ ]2 D* H4 Y

( A# m' @2 J* @; f9 q* t$ ]5 s: R: T8 j    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？
7 N2 [4 i( w0 I! ars238848.rs.hosteurope.de
0 R( d" d9 Y! E; `- @/ S    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。% ?) ]1 s  h2 W
    2 @# B2 i* c- T$ b
诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传
, d6 j0 O, B) R8 Wrs238848.rs.hosteurope.de( A2 [/ c% U( \- g0 Q
    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 % f2 t) E# s- [4 h: q& z; ~: `6 d9 d
8 M7 ~9 q9 q. H7 W& F& ?
    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 人在德国 社区% g! o3 x" K; K# \0 h8 P* Q

, ^$ f9 B0 J+ L7 Q$ b0 A; `* g) ~- N人在德国 社区    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。 - Z! _/ z2 @! a  p4 |
0 X( l9 N! o4 O5 l  W- H6 ]3 L
    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。
; B$ @" I3 S5 E" V3 ^% s7 N人在德国 社区; T. r8 [2 d2 b" O7 j
    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。