[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关人在德国 社区5 c# J1 y7 S* e7 K) w

# r& ^" L. O6 R  s4 {  }
( d1 H$ I4 Q5 w' U' w/ \近日,在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙,诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访,话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下:
0 `! w. C8 @; A0 i6 \
3 `1 q" \3 A/ l. r人在德国 社区  南方周末:中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释:尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元,但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值,加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元,再加上美国服务贸易的顺差,再加上货物贸易中的逆差,这几个值相抵,实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。
: s; \7 t, X+ }7 i$ lrs238848.rs.hosteurope.de
$ {4 x3 c4 z+ y人在德国 社区  你同意他的解释吗? 6 P% o% e- R* N; @; v( _! V3 g
' T+ S" M5 l# a6 ]* h, S
  斯蒂格利茨:我不是很清楚那些具体数据。但首先,从经济学的角度,要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡,因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言,有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快,这造成了对全球性失衡的担忧,它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差,提高资源税也是一个办法,因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是,我一直在强调,改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义,美国人可以不从中国进口纺织品,但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品,因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的,美国应该强调自己的问题,美国的储蓄率太低了。 2 y+ S( c2 ~  c+ T7 o9 P5 ~0 c

- k6 a2 u& O9 b( A/ J人在德国 社区   南方周末:你认为人民币汇率能维持在现有水平吗? 2 d2 }7 i0 Z) G4 V0 F1 ?  V1 s

) a& w% h4 G! F/ j3 f) Q. y  斯蒂格利茨:当多边贸易顺差太大的时候,汇率就需要调整,人民币汇率已经上升了5%,当然它还会继续升值,它是一种修正,但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。
; e/ u4 m+ {4 `, R2 I3 U人在德国 社区
- I; m. O0 I/ \7 Z, A7 U5 ^& V, v/ h  南方周末:美国的贸易逆差已经持续了三十多年,这一逆差支撑了许多国家的经济增长,美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率,为什么一定要改变这种格局呢? % P% G' [: ^5 Y: l& d8 c
人在德国 社区3 g0 l" V) H! ^" ?5 u8 T
  斯蒂格利茨:因为美国人消费得太多了,虽然这推动了世界经济的发展,但从全球视角来看,更需要消费的是其他国家,尤其是穷人,这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中,在我的新书《让全球化工作(Making globalization work)》中我提到全球储蓄体系需要改革,它是根本性改革需要的一个部分。
3 t) n# ~6 `8 q) j# ]+ O$ n

  X4 }* z4 C0 b5 \- d人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]

Stigritz.jpg (11.86 KB)

哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨

Stigritz.jpg