[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。* R7 P( x, y/ W* t! `

* |* |0 s4 ^- L/ ~, Brs238848.rs.hosteurope.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
' h# b  _+ |% a0 R& e& y! R0 ars238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区1 i8 T8 Y! e2 ]* {/ l
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
1 z) l- T  |! B2 \" U. Z% x
; G* F2 n( y5 y4 t% q2 d: R$ X「不是，改过来了，改了。」石井明回应。) u9 @: K" k$ G9 o( w: O

, Z! g8 X5 j& m2 e人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。& F0 I0 w3 O' F2 H  b
* u$ S  e* J% A) q
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。  w) ~! K  x4 ~0 c" r
人在德国 社区6 B* X& Z4 `% E) m9 w# a1 j" b
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。rs238848.rs.hosteurope.de$ q4 a' N* K5 V! [' \% o

* J6 x0 S) \: k. e* ^0 o激辩历史和台湾问题
2 ^6 F( n" m# _5 X5 C5 ~- E人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de# p" y4 D" [# N0 h  f
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
+ Y% ]9 J" t% _# G' V9 i
0 H- }; N- F- |: i, V+ \2 I1 r但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
- @2 T; Y3 L- b2 Y) I' r4 {( C5 ~# k7 U% d, |# g; L5 }- }) x$ V
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。rs238848.rs.hosteurope.de5 w' J& L! h" R+ m+ W% f( ^

/ O, W! ^8 P' I' F& Y- A当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区# ~1 z& n$ m# `+ N; p9 [
人在德国 社区+ q4 t( V4 ]# n# |! @) Q0 n4 ~
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
8 a! W7 i7 w! o' P  N' p人在德国 社区. q+ H0 P' L  V$ V; w1 d& ^
「完全说服对方是不可能的」
2 x5 h, `- E* Z0 ^1 W1 r* }+ @9 D: p% G3 R& ?# R5 ?
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
5 `, m$ T4 p0 q: I% {: c人在德国 社区
/ I% z' f0 M) l) r7 ^$ \$ v3 g「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
, t& M+ h$ L# \人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de; c% d" n* n, p: \* u: D) B
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de" Q" |- p0 M! y) x$ o

) R! N9 R- {7 h6 A4 r在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
9 s2 B# m3 A/ K( ]4 H5 w
# ^4 c1 n9 j% X( C2 N' B( t& {不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de8 j3 f/ F$ Z4 [0 f* i4 j, E# V* _
rs238848.rs.hosteurope.de: L2 N( c& t1 x1 O% P9 K1 v
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
1 N3 G% V! i# b* s* `% {+ ^* ^' i- \1 k; T4 N
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
) J& J8 q% n  p2 |
% y( O. Z' L! v, M8 P* v5 p8 E曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。* D: }7 |( M# k- A& q6 x" d, I( I

' U! Z! R: ]9 {. v对话要「掏心窝子」
1 b! `- \  Z/ [4 O: {  ]& T
% k1 \2 @; F. @  z& ~0 `「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。' U0 ?. Z2 _$ a+ B

! _! E6 O; F8 \" |6 i+ E人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区& C4 T, c0 x/ d% E. _
人在德国 社区4 d1 J+ d' G# }' S$ q% S# [+ J& ~
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
2 G0 k. ]9 W/ S* v1 R2 Q! x
/ T! w  g& `2 D* m0 d. F% a[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]