[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
2 i/ w$ K, @# ?( J$ D
6 P2 H2 g: }6 o' S人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。/ h$ k6 {4 T2 J; N; D  @4 B
人在德国 社区) K; e1 q% C7 f4 V5 R
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
2 `' E4 }( i- J+ l7 j) \# n+ R2 L# K$ W/ b
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。0 ?( W' b- H3 C& X1 Z# k- \9 g

; b% ~( w- g' A2 U! s( y「改过来了可以。」汤重南说。
5 d3 F4 t0 B8 U  q. F
+ D+ y1 j- v# W5 _国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区* @. ]. K2 ^; q& t9 H2 B
. t1 Y9 c  c; W3 o& S
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
4 ^! [4 o' J$ Z$ |4 O" R; X3 s7 m9 y' M8 {( F
激辩历史和台湾问题rs238848.rs.hosteurope.de$ C. o8 G. v" K8 a) \" R, R

+ B& s8 h# d4 m* c- b! U$ \- B虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区5 g! H2 q; z  \% c! n
+ ^5 X" [2 p: m) Q
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de1 g- N5 U9 r+ n; n1 F
: `2 F4 ?8 }( v4 e& [& _3 d
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。rs238848.rs.hosteurope.de% I8 x7 f+ H* Y0 c% \/ o- ]1 j5 r- m7 |

7 H+ B6 t  e2 [7 D, h* J3 [1 a1 H8 ers238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」& }% @8 p6 ?% c7 [  O& F! s; G( q

& p! `) x* K. [3 o4 R9 L这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
/ _$ l3 d( |  g- o: m9 w) q; ^rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区2 @3 w9 I; E0 F
「完全说服对方是不可能的」rs238848.rs.hosteurope.de& n4 o. }( b, ^- ?  F# F
' I& R6 t. K, Q/ C
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
* x3 m; a- I- F, t; r' t7 {0 t% G# v人在德国 社区( R" q6 C9 ~7 e7 ?7 M2 R
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. i/ p3 J3 `  U7 w人在德国 社区
) w% t, j7 O8 J, w; U  m" H. `人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。! e1 Y" x& r2 N' H' p9 Y: l  m$ G
: d2 n+ U* W" c" e9 E: C
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」2 H* H1 w+ }' A: A1 j, ~8 h* Z

% a! U1 O; A" `  r! F不敢恭维日本媒体
7 u" P  Y1 A. p  @0 Q$ n人在德国 社区
* M  o: i* Q8 j) ?, W# A5 Q人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。5 E1 X1 |* c% M8 T9 R  _+ J

( I( a5 Q) |, K1 \- P8 X& L% z9 Q3 Srs238848.rs.hosteurope.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」$ [7 W8 a- O+ `# n# Q

6 q, z9 K7 G( P, q曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。, t9 {3 Y2 W; Q) d( v2 k& V

7 N; p4 q6 O6 Q9 q3 f  Lrs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」9 Z5 I, e  m: Q  G
; d7 d$ {2 K% V2 q( V+ ?
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
! f! e! J$ ]1 ]+ T4 U6 z
" K4 d/ ^4 E# g9 ?8 m8 W. D/ M人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
1 b% w# O. w* q2 a& u
$ n* r4 _5 ]; L& }$ Y6 _「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区2 l) a3 a! h! ]+ j  r! A% o/ ~# d

: A$ e2 s( y+ h7 n, P( k0 G[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]