[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区0 ~3 D- F( U5 q" }

% T! n4 }  B! i# S6 g  J% V  lrs238848.rs.hosteurope.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
, b2 K5 F% K, Urs238848.rs.hosteurope.de, `5 ]* F) b4 b4 B) U% j6 a& G, q& n
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de2 |8 h. ?  G! F: ~$ q- F' z

, y2 R+ S1 C3 \6 [$ o! i  m  H「不是，改过来了，改了。」石井明回应。0 x; {1 A( [/ v0 `/ Q1 _. G
4 O# n2 u, i- }& {3 D
「改过来了可以。」汤重南说。, M6 \. o0 s. l

6 H$ J$ [% M* v( N9 c! n; ^国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de+ X& r9 ]# u) |* F. s- ^% F0 n" ~# B

( A; `  \2 Z9 srs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。* I& k- Y% [( t6 U. _% }% X
$ w0 G& z5 T. u+ ?7 C; Z
激辩历史和台湾问题- ]& D  Z; o1 l6 f" J+ x! U
' y0 Y; L( v3 v- ]* W' z
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。2 Y( m  y: U: n& h5 m

8 j' G" ^4 P+ W) d人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
1 e7 G( D% q2 X" D: S0 H人在德国 社区人在德国 社区$ f3 V( f$ j# s2 f. `( Q* w( D9 |
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
, B2 C1 u7 s% @/ ~0 s人在德国 社区4 R- E5 ]/ J  @* N* M2 [: {- w* W) f
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de; O" Z' w! p# }) z8 T/ k/ A

' e5 @/ c9 ]0 j! F* D  H9 E这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区; g' w9 J+ s" J

6 c5 ~+ M  X- `4 K) r8 v+ g「完全说服对方是不可能的」
8 C1 Z) u; `8 v. F9 J人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de. S5 k/ w8 c$ t) u* K
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。' Y( ~. B" t5 c5 M7 Z
! \5 p" {# e! t& [% V5 u
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
1 ?, [: U* W3 r7 b+ ^/ y
. f: A; e2 G/ v0 {而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
! d* |+ |# m( M7 F& n4 [rs238848.rs.hosteurope.de
! W; q! e; a6 b  V8 Q) R3 z人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
  _- T6 n4 v4 R1 c& P8 |rs238848.rs.hosteurope.de% {  Z- E$ l. y$ C# F$ z
不敢恭维日本媒体- B* l+ D) V3 N" g8 [: Y2 [1 O" W

' X& H2 r# N4 Y/ x% G) U8 K- A+ `. Wrs238848.rs.hosteurope.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区2 }: Y, ~, [: K# C. T

# P+ p9 r$ Q" s  \人在德国 社区在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
9 Q  e. [: [; ~+ Y& C人在德国 社区
$ k% J$ a5 p9 ]# _曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。3 @: u1 t5 Q& B& ]. S6 j2 \; R: y

, I9 B( w$ I$ z! G, I7 ?) Zrs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」& z; c, L7 a6 j4 w1 S* M

& r1 r( z. Q' ]3 w; {# x( Q* Z「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de& u0 Q, |5 h; N, I; h5 Q. \7 x

7 \$ W6 C% d. E5 ars238848.rs.hosteurope.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
8 ]; S( b! W3 y" e7 }  _4 h6 Ers238848.rs.hosteurope.de7 _1 e. b" B0 L4 Y" n
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
0 s) |* Y+ s3 f* {/ H& C  Z8 P( f人在德国 社区
" I- C! H4 L% S% g4 k[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]