[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区0 v% m2 b; L" h; x$ m

  r7 j) s5 T& o0 @; v7 H/ W「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。' ~1 p5 q& L6 R5 @+ C( E

' I, Q% d& c- @2 n1 V7 i# I「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。" w8 y( ?7 ~) V  L) i6 r
; ~% O" n4 E7 s9 H$ }9 W
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
8 @$ |% @& S; D, ?6 w& Xrs238848.rs.hosteurope.de
0 l+ ]. F4 R3 X' M, ~「改过来了可以。」汤重南说。
( {8 p6 X, c9 b$ a5 H: j  Z人在德国 社区9 j' l) ^! d4 e$ g2 L' H
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
8 z" T4 c0 v3 B4 X# L
2 G6 c: w+ d" K2 u; \6 J一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
. L: W" c. t: J* J* a0 grs238848.rs.hosteurope.de
! ?# J: w8 V6 P' d% u激辩历史和台湾问题9 _( C, @0 U& l3 q8 d; }

. V" K- m4 t. u0 ~  T虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。2 N  f) P! K9 g, _5 ~9 R

5 i( P- O* |  _. Xrs238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de/ P5 S& b; q' G7 e2 }0 ~6 G
+ P( n6 R8 G; p
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
4 W' g2 n- P. Y" r3 ?rs238848.rs.hosteurope.de
2 J2 ~. ?1 W7 I+ @; @8 q  `% F8 I$ w人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
! F( i2 @0 U, `; V* T
9 g9 t! C, Q& N8 s$ s这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
5 n5 W( O6 U) J! v+ `$ ~' [  @$ d; _% O+ r0 y6 ~
「完全说服对方是不可能的」rs238848.rs.hosteurope.de. ?: |9 |9 u1 Z: o* e

" x/ B7 D3 f( x既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。" \5 \7 `2 C/ x

# n" J$ T! p  A8 ^「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
8 s) M/ {/ U+ \  h8 v
  I( P7 X& c2 c/ r人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
; z% a4 `; `  D& w
9 b) i" U9 D2 T' \) D在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
  ?. }1 r1 {1 a* ~7 d- P. g: H1 G& k% R1 h% ?$ D3 x
不敢恭维日本媒体1 [. R; W5 [7 b' S( V" I

! [# {& A: S$ l4 \这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
# \# m" |/ i8 M- irs238848.rs.hosteurope.de
+ g% v& {) F4 ~1 m在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
( }  J- D# X4 N6 v; i4 J人在德国 社区6 U- S: T  p2 e1 z2 c3 ?
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。9 N+ O% f" \% Z8 D. F$ u

# }( _2 z/ r! o% m4 c7 h1 n; {人在德国 社区对话要「掏心窝子」
6 A) n4 ^  ?- ^1 U人在德国 社区& \6 F) J8 w4 o) O
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
" H3 s2 f* W& M, a5 y# \rs238848.rs.hosteurope.de
  d5 k. M2 A7 y' W+ vrs238848.rs.hosteurope.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de, E1 t$ y' b* n

) l1 Q6 r" S# y0 g" X8 n" r「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区1 n6 J' b7 i) K
/ V& A  r# b+ l* r0 I
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]