[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区7 r2 N$ C# u9 K

6 E$ Q7 c! D9 E9 ]8 M4 f「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 T/ C. e6 G  \人在德国 社区
" e4 q9 I% V/ @# P& G「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
& }- H/ D: I. O% G, g+ E, |
% U. N, @" E2 Z1 n$ f- v  L「不是，改过来了，改了。」石井明回应。+ I3 `* ^! t! U5 l  Y
. `% x( B9 l" }9 r) I& Z: B
「改过来了可以。」汤重南说。* D/ t+ b. Y5 `" @$ {7 g* ]
3 F9 U# c" h5 s- E5 K
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
5 B8 c2 }' i! j$ I
. h+ H, T0 M9 D8 ~! c  V8 h$ ~# Urs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
2 X. p, `  z: x! \+ Z7 w人在德国 社区( s0 w% H' k4 ]3 m: Y+ r& x
激辩历史和台湾问题
* A: a: t3 D( _5 t3 |# y2 }/ Z7 D, p9 \5 N" k; O
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。  v9 H" ]1 S) [! i* M& C

5 \# e- k! `: [, x" P8 G7 \( I* a但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ [7 n% [6 i- V9 O5 X4 x8 Prs238848.rs.hosteurope.de+ l$ ], A5 b  x; f6 S! k- P! C8 n
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
( K# ]4 a  `! F6 V' ^* c/ s; ~人在德国 社区) M2 |0 g% r! D( R1 U$ f9 b5 }- n
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」2 L- ]. y2 l( ?
. ~4 I$ U4 T* r
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。# F0 g" k" |( H  T. C6 p! v7 R4 ^

- y. x6 W! r- X6 E人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」4 `# R$ B: g, |
7 c2 v" ^6 ?( `% e; d
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
1 w& z) L0 [: Q8 A+ a人在德国 社区" p: c/ N: T* N2 x* l% r" ~3 u; Z
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
2 Y$ C9 {- L+ p7 l: J人在德国 社区& w  o, w8 B6 N4 u' g
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。1 `  X" f8 Z' I% z
rs238848.rs.hosteurope.de' k( g6 P5 [1 i% c, |9 C  {0 v
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」3 V3 _! W6 J; p0 M. X8 c5 J8 e
7 J8 h: p! w* w# O$ P! Y
不敢恭维日本媒体
6 {' a; P" J. }0 r, b  [! @rs238848.rs.hosteurope.de
- ^. ^/ r+ ]$ p& T) u, j5 z这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
5 g1 ~9 p, e) d
7 F0 w& |- N! Z& T8 prs238848.rs.hosteurope.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」; N' W( e3 F. e. b- R7 v  p$ ]0 C

- _; S" |. l8 P0 ~6 U  T人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。. s7 b$ m$ b5 {# B

; Q; a7 O" r+ O; n5 W  f对话要「掏心窝子」
$ P$ o+ v2 O( f+ g& G2 n4 z( C5 A* f2 o" C% M0 P; c) y# O
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 ?4 V; y. t! S) xrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de1 u( i! N$ S- e& T  E
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。0 l. `' v8 t# c! M: _4 _- X

7 t6 v) Y( G% H人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ; }! ~7 a' z) F

5 N1 G& W: X) A; A# R7 U0 ~[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]