[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
/ H% R4 {5 w' A" v$ M4 L+ D人在德国 社区" I. I" ^; R2 P$ h! }1 l
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。/ y, e" n" }" b2 o9 ?
3 k( b1 i+ l* D; d
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。, ?. E( Z/ @, q) e' ^" }2 r/ D
人在德国 社区4 g& B) e6 t% H: T4 o7 X  _# y. E& i
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
+ L; N- C6 n* Q7 d: P# A
9 D, U' X/ V, }「改过来了可以。」汤重南说。" x5 f+ b' F! H/ w
9 i" g' w6 M* U: }
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区( [  u$ x+ y0 w
: H, n3 o% @: X' M
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。rs238848.rs.hosteurope.de0 `# u  h8 t( {8 B( f

* M* l' t1 n7 j9 ^" [, Y* e8 T激辩历史和台湾问题
8 g. D, P7 I5 ]# Crs238848.rs.hosteurope.de( U, S" Q4 e- P" N# I& ~: r* w
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。) i$ e4 a; L5 k, V, J

2 a* a" Q9 G7 P# A9 xrs238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de3 a" Q0 t6 X( I) {4 Y. d

3 k, o" ?, Z: E$ @9 @「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。1 w2 O5 r2 s7 d. v. D

+ p# ?+ J" x% p3 A1 K) c5 j' I; W当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区1 D8 U7 Y1 y7 _: h; B: n' ~

) w. b' R9 Q% P' h- d6 p% I人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
, G; s: X2 B1 ~/ q/ z5 u人在德国 社区
& d6 F5 b5 ~1 g5 P, G. M/ l人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
3 {, d8 V) B  D! Nrs238848.rs.hosteurope.de0 o# B9 I: v: k
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区8 A" l, V" V0 k" t8 ~

/ W2 }) V. V& d9 D$ ?  m& n「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
9 a# y( P% z+ m/ y6 W+ h; k2 ?: Prs238848.rs.hosteurope.de
  n* [, n9 x7 k- H( |而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。% u; A: R$ W  Y! e5 H2 z+ k
rs238848.rs.hosteurope.de2 Q6 D2 i" T& h- f2 k
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」; ?8 U' A& w) ]- h  Q. a  E0 q
人在德国 社区6 a6 C3 Y# I; }
不敢恭维日本媒体
0 y) E, C+ h$ Z3 Q  p5 S; {
0 A2 k$ j8 U0 n* I人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。/ G8 o9 z  Z, H* [

& V0 t3 k1 R5 Z) K' v# grs238848.rs.hosteurope.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」- n" E  Y( k5 u( X2 j- G

- z% i6 O9 S2 B+ _曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。$ Q; r9 U  R: ]2 Y$ B: S

( b: S" }' S4 V: p人在德国 社区对话要「掏心窝子」
! M0 ^8 b! e. Q! W& z4 n
; C( t* o( p6 P( j「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。& F6 S4 ~  L, O3 y
% g: j) _! S4 S9 @% {3 _
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。( @" f! S/ ~; g$ j- v9 I
% }$ R- E+ h9 k. n8 q: |
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
3 J7 V& v2 x2 N2 j: mrs238848.rs.hosteurope.de. R; x( W5 d: ^2 L
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]