[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。! R' z, h7 |2 r. M! T" |2 Z

8 k6 \5 B* r4 @( [" {# Y「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
# o# E) u3 `' x. nrs238848.rs.hosteurope.de2 ~! u8 ^! m1 k0 t
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
* n) L9 _5 x+ f  G+ V' s  Yrs238848.rs.hosteurope.de
6 B1 D/ w. ^( c+ |* B; [「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
( z1 S5 f% ?% u1 w5 Nrs238848.rs.hosteurope.de3 R# e2 P) p4 Z0 G
「改过来了可以。」汤重南说。
) n. {* A3 ^* y; J
- V1 M! Y) f8 Q7 @国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。/ D$ b; ~7 }8 U0 O) y

% ~+ v+ a( V6 _: {! R$ f# [一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。* _+ y, E* t7 ]3 g- G2 n. }2 K4 g  P

# V3 Y3 D& [9 Q* c" t- }8 t9 Q% ~激辩历史和台湾问题7 [  ]9 a% A; P* \" i9 Z

; X+ U6 b0 o8 l; w0 p虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。2 I3 v5 J  j$ ^& O
+ v: R: P) m0 A! N% Z. L7 O; G5 m
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
6 y4 b( a5 T+ O: t人在德国 社区人在德国 社区8 z9 a: v% b% `
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。* ?3 I8 G4 {7 |1 p0 h2 a* o

. _% g# I! I1 d$ rrs238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 B4 ]9 [; e% Y9 C- y; v" Y% D" {6 Z, ]+ n" M0 P
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
& ~4 W: U$ f+ v7 O+ }3 Q1 M8 v
- ]) m8 L$ k! K, o4 D人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
2 G" w$ \* N: ?- Q, C+ Q0 q. K4 V/ w% {: A' `  C# o
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
( s0 ?1 p5 a6 F8 {5 @! W' [% U
# b* h. M$ z$ x7 {6 x2 T「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。/ I6 w1 I2 m# _$ L9 D! F8 V" F
人在德国 社区& S! w+ k* E6 L# X1 V! ?
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
$ a8 D  S4 m" @% n) e7 u4 ^
2 E0 x5 P6 N8 A5 e$ U1 c在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」' n' [* o+ g# s$ b8 D" n/ U6 e
rs238848.rs.hosteurope.de1 [) \, R, |( D* e! M& l
不敢恭维日本媒体
2 o3 T9 y/ T( v; r- j# `2 S) R4 S' \- q, G1 M0 _4 |
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
- [6 i% \0 d- A4 f% z: l: Q0 N- ]* j( W! p1 }& S: d$ C
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
3 J; C  ]* t; `2 {人在德国 社区
+ d( u$ }' z: P: u3 c人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区$ c; P3 e% v  d

. `$ B5 b0 K" t+ T  D) R人在德国 社区对话要「掏心窝子」
" q6 |6 y) \' L: Nrs238848.rs.hosteurope.de
1 F. K6 e4 F% d, z: F* Q人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。9 H/ [* ?% E1 U0 i) A8 J

" r! |7 [+ Q# u" R; H: M5 K同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。+ O: y, u9 w/ I' c7 b: h* r
& b. z& v( w3 G; J
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
( r$ g0 [& q8 q, P; ]6 l6 C1 brs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区+ T: @0 Y6 b! U6 ~9 B7 z& ]
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]