[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。) Y1 e8 \+ Z6 ?4 L
rs238848.rs.hosteurope.de8 ~! x! M$ k5 X! r/ k! b8 d
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
& Q, T  O7 a0 ]) vrs238848.rs.hosteurope.de8 ~. I8 M" x5 v" b9 H
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
' C1 D1 @6 c( u1 h5 B6 t人在德国 社区
: e- k& b2 q; y5 r" w& Nrs238848.rs.hosteurope.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。1 f) _1 f4 M1 [6 U  C4 G! i

* b# e  W. u; e8 q& b5 @' Z人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
1 A7 k* ~, f* I2 F; srs238848.rs.hosteurope.de
) R* V4 b4 d% O7 l9 s国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de3 L$ U$ l$ Y& ~/ c( R8 y

/ H! q5 [; G5 u( Z* ~一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
3 `. ?! T! l2 @+ |0 Crs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区$ E& P; K. y9 U- j
激辩历史和台湾问题
4 }0 y% p8 g7 z5 `* F' L* m
2 ]& \0 r8 a/ E" y/ ]5 L+ t5 M2 m7 u% Q虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。% j: y* j, w- ]- ^& u& }- j

  }( Q+ ]  v2 Q0 G& r9 H6 Hrs238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de4 _, b6 G1 i/ |; V. |) Z8 ?

: E* @- c+ h) w6 ~, b6 G% H人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
, x4 j( Z+ i8 _4 N+ {5 Z/ a+ C  y7 S! D6 ^, b
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
; C# m" Y) N( U! P7 M- R+ ^$ t& nrs238848.rs.hosteurope.de5 C5 Q: c- e: ^
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
7 T# \/ t1 w$ k0 C% r
6 ^- a0 S/ J, c8 ~" r6 L. m' M: x# O「完全说服对方是不可能的」
$ ^: h0 h1 k* L' w( s人在德国 社区
+ y9 U" ^+ U. N7 F, D* o2 ]  L7 c既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
0 k# r1 J2 K9 m5 d) |
: \! F3 R- |3 Z, ^: O人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
: Z) H0 Q, u9 V9 Y2 E
2 @; ^4 F+ G( k( n3 _- L  @* B8 c而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
" S1 k' |& Y% ?5 \- E' q/ ?% y* Qrs238848.rs.hosteurope.de* y3 X( t, w& `) x& D4 ]
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」- j) G; T1 g0 j, j

- u5 @) a! x8 |( O. a. g+ ^不敢恭维日本媒体
. b/ Y- }1 Q6 v, W( A1 t" r) ~rs238848.rs.hosteurope.de' M5 `3 v: }7 m; h7 F6 ^6 Q+ ]7 f: \
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
1 G# \" v! e9 [; l3 Qrs238848.rs.hosteurope.de. I8 K; y! y! j% A! }  V
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」* w  p$ F2 _; k7 M" m) Y- q7 ^
4 P. g3 |( w6 y3 z! u- Q  V$ J# t
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
& N/ U8 z: z) o8 g. t: W: r( k* H& ]. c: g9 h  |9 K
对话要「掏心窝子」
8 D. f! O. S  x1 I+ X; {+ \" @
# d/ s0 ~; v& Y0 Z& `「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5 N" w. z* J, Q& X8 R
: _' U/ f/ h! ?3 r
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
3 j  k) J: d9 `" s' W0 `
% @2 a4 L" Y1 C4 c/ m3 R# S「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 # G. x# G, W& j3 ^0 t, B8 i

9 |: s9 [: }7 F/ C人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]