[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。( C9 u- ?3 F0 B& X; t

- y: B8 |' T, k7 ]0 d「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
9 b8 l- K+ t3 a2 lrs238848.rs.hosteurope.de! X$ a) Y3 T5 E" n% r6 ~2 L' |
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。5 `* z( a' o; j( Z

9 V8 a# P, Z8 q( E  ?「不是，改过来了，改了。」石井明回应。, c5 C, R( H$ T' Z( o! D7 ]8 l7 O% E
: K) W8 I+ Z3 j+ C2 @: `
「改过来了可以。」汤重南说。
' c0 ], `8 I- H& T1 p0 M) v人在德国 社区4 j: O' i4 p  S$ j4 b* c' g/ }
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区& X# g) T5 n- A% W, W" n4 z
" j0 v3 v$ y# Q' e2 g7 Z/ z5 m
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
5 r' ~: ~* K% V
  N& f8 l1 i1 I( Ars238848.rs.hosteurope.de激辩历史和台湾问题rs238848.rs.hosteurope.de: c) l7 X5 ~8 J5 _% b$ ~, X

# q- T% o0 }! I3 |rs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
! [9 b( Y/ Z( }rs238848.rs.hosteurope.de9 ~5 h2 H: Q- Z$ B% Y* i
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。; t: d8 r, O4 r! i  y6 O% i7 |7 l
rs238848.rs.hosteurope.de  C; I2 y' x1 v+ d; f& v
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
7 s+ p; t6 P3 `8 \8 M2 x! mrs238848.rs.hosteurope.de
, N1 I9 |2 i8 `- R8 C8 Z) r当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区, {+ u1 d' S# {& E  C/ i7 A

8 ~6 ]6 o7 g$ ]' Q这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区9 Y0 o3 }9 p3 U1 ]" k

- t% w8 Z0 `' V. i: j7 n- \' Brs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
( |6 m8 u) t% {6 k( |3 [- M: d" h; X! i7 J& r9 S/ X, a0 g; b
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
/ g' O, o# _4 G) p3 W. {, }5 }rs238848.rs.hosteurope.de2 `% N+ n! S4 z+ g+ |" L1 L$ O
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
, P- R5 W* b: [  E+ V* r. N
" Y9 c# _$ B8 S/ P3 Z+ j" J4 b0 I& S而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
; x& M! |; h2 i' j8 C# D
7 _% A8 n# N+ H0 b( R# X; ?rs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区% _9 {; |9 Y$ Y8 ^' q! t- C1 }
人在德国 社区3 k5 R) X( i& u# x- g
不敢恭维日本媒体# u3 j1 \) n8 S- E0 q9 K' s6 `

" p, O* @% H9 ^! |* G% z这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
; R5 ?8 t/ F1 H* E0 F; o8 n- z1 q: n7 D3 n8 t+ O' G2 c2 h. X% }
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」; f9 X" \8 r6 B1 h$ A9 X
人在德国 社区& u9 W6 Q* U% p" y1 t
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。) w! l3 }9 m0 m4 A' _

- D8 x: _) }4 @& `* E# {对话要「掏心窝子」+ x2 V0 L: I* e3 i( D

( g$ l) X& Z: q" {) [「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。/ X- Z9 G- o$ W  R5 s9 |

% A4 C( Z) w! e) E) S/ H; G& Z人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。( K: O. w- w4 k+ _- {" X7 Q+ w8 e

- E. I3 v: S& k7 m6 \「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
, {- ]  G, g0 q9 z- N( O5 ]" @8 R5 y9 E5 @0 Z& I9 i
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]