[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。6 U* W5 Y- W- A* k6 @/ l

5 C) _7 J) f3 R1 q' ~人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。4 c1 O2 S9 K8 J& F+ o/ Q

6 _& s1 y9 y. a9 z4 N$ S$ b$ e「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
4 T* a- d% l0 {7 S1 o
- c! f7 C: a; V4 A「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
! J, A3 s# o( r) m, r' _rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de, H; H4 b$ Y( v/ t& P5 T
「改过来了可以。」汤重南说。
$ e6 |/ c( p  [; j4 H; Srs238848.rs.hosteurope.de. [5 a1 N, J; E
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
5 U* @/ T2 M, s0 c
" K5 H( g2 S6 Lrs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
) s- C9 `, B7 J2 U! U/ W4 d; q8 k, L( S6 `) F* Z  Y$ V. j5 h
激辩历史和台湾问题/ u8 |9 x1 e. K8 v, P- ~5 C. z
rs238848.rs.hosteurope.de- m. F3 R- v! [% ?1 Y& i
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区6 T0 n6 D3 Y7 B" Z, r' [
9 @+ q' @  G. U: f# c1 P# P. x, n
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ `# S' G- p0 O( u( n7 M人在德国 社区+ Z- [/ x; Q  A0 E& M9 U. s
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
- h: a' N  r; c" `; X( ]rs238848.rs.hosteurope.de
9 R+ ?! B4 z3 p' O, I7 q# g4 p当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de5 L  U5 ~. x  ~& C$ R# n
rs238848.rs.hosteurope.de3 r. D( Z( a+ v% x8 n- j3 d2 J$ D
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
- H. m. }" y$ I人在德国 社区% M7 y0 W1 V& y2 F5 T# m1 I
「完全说服对方是不可能的」
5 q. T# ]  q! g0 J" K( d
  ~; A9 @4 c; d4 z: Q# R6 @9 J( A( g' l既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de; n3 G. W& z" i3 v- Y

4 B8 L" O7 [/ m5 u7 w「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
# D# l" F# O: I: x人在德国 社区/ s  A# ?- X0 ^0 j( Y
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
: Y, I* z( P8 @7 y1 urs238848.rs.hosteurope.de, E/ Q6 r; q& @  r& T  w6 c
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」0 ?6 M; V( d& w& F
" R9 T$ A3 K3 o9 \
不敢恭维日本媒体& v) Z5 P$ l& O% T/ D# v! @

/ N# c; D2 n0 M: t这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
8 w: B* L% A: S, t* f- D
4 x% B) L+ D/ V# S3 y在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
$ {; @6 I5 G2 G
7 q" ?: Q( K$ t: j, N& J& E& F( m2 x曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
1 G2 a, P& F+ Z- l0 o, D+ u6 @
对话要「掏心窝子」
/ I( _1 H3 d2 drs238848.rs.hosteurope.de
3 N$ N+ \, A, C- S+ X9 \0 {「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
( U9 ^+ l" J8 r& \. I人在德国 社区
& z5 Q! t! g  @# ]& D6 Z! l同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区) Q$ r8 W3 H% r9 b1 k" ]

! L/ r; B- B7 ?& B) d「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 rs238848.rs.hosteurope.de3 |6 M# X# M1 {$ c, d4 r% o  X

- d9 v) U3 u* Y  ^[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]