[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 人在德国 社区# z, {  d/ W0 J1 \" w! G- ^

- g3 J* K  q4 h7 s' X, f2 Lrs238848.rs.hosteurope.de　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
6 R( m+ U, h  i+ b, ~4 P) r$ u人在德国 社区
6 ^: g& O( z  F/ |7 V0 t8 W- C# _: `　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 " Q2 H$ N" x* P

, [% Q1 `; w2 }/ ?- @) v% T　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
6 t: M0 U. \0 X7 V. s3 \7 X人在德国 社区$ v. T& r& `" A7 y5 Z, ^' J9 |
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 8 J, e& ^8 W+ _9 F7 g7 T

6 a0 a1 ?& t- V$ `  i% Z
% Q( P; H' j2 t- `2 yrs238848.rs.hosteurope.de: s: o) F/ U" x( _. U4 r
现代中国的“经济种姓”
! Q$ s9 s8 x4 H8 c
* M" a! e: l- F1 |" Ors238848.rs.hosteurope.de 1 \% N& x0 [! b
/ [7 W6 f0 }! }- L. k
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
: @5 G* _  |2 G3 I! W
. B7 F' Y! K$ B, J- r& `8 d2 ~　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 0 U& _  Z( u: T9 {
: y4 r* p. h) @* d* u6 I
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区! U# ]8 }5 {% A- X: G

* H/ l0 @* k% l- o8 ?/ trs238848.rs.hosteurope.de　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
  A; t& b; V- M: _
+ v9 J+ }5 u% J  Rrs238848.rs.hosteurope.de　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 3 u' r( m' w8 y
# O8 k% }  C* Q' d6 L$ U8 y8 q: B
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
; Q# j) U. b' G4 `' x1 l. V2 L
: Q2 ?' `0 _; I　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
5 D3 s, I/ M, w4 Jrs238848.rs.hosteurope.de5 j' ]# h( G6 ^5 i! I, x+ U
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。