[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
- P+ Q; e  C3 B3 V1 ^! Q
( v- k+ S$ o7 s+ p* V) b; p　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
) r7 Z, B5 B0 _, q8 t  a
  O' V  F4 ?( b. T4 E) {  h9 R　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 - f' n6 j- o5 B; H

& X) W& Y: {' Y0 n) s) U　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
/ W0 h3 k- r  B- L; \2 Hrs238848.rs.hosteurope.de, ^! x: @' v) x
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
5 o- y! [* U5 X$ @, j人在德国 社区' D; q% N( w0 E8 d6 c( Y/ w# M; b

/ q% O& @+ e0 m5 z0 L' G4 y6 b
9 T2 z$ j! J7 H/ c1 I现代中国的“经济种姓” 7 \/ \3 K6 B0 h: O( s
人在德国 社区# @$ c5 b( @7 \# a

0 f0 H% h; |1 J8 C" S  q7 s人在德国 社区8 f3 C7 v! E! c& r
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区% s  o: v/ J# Y" B

, G. F, |% {* e, M' k* z3 A　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
. f. O7 l7 v9 I1 n% A- j% p+ G
, L2 b$ i$ N  \3 F" w! L$ trs238848.rs.hosteurope.de　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。   ?7 s( X+ Z. z$ C- i. _
# v  I6 K& k( _6 a5 i
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
) t% h2 u  g8 F, s3 f( j5 v$ N  F/ i7 Y( @8 K
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 rs238848.rs.hosteurope.de; ?" e* |2 L/ r5 ]3 A& a

" @2 T0 n9 F7 q9 f8 z) f- {　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
9 M: w. \0 o' }: E% q人在德国 社区
% N5 l1 y+ j# ^. ]" L5 b5 m5 J　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
9 |& T: y( e4 e; l
# t0 o1 d' Y/ N　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。