[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 人在德国 社区7 P8 ^3 |' E8 g% S3 q
! H$ B8 m# }) d2 W
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
& p/ o/ M2 B( H8 {  Y8 m% W6 I7 W
7 u' ]$ b( `1 T7 ]　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 rs238848.rs.hosteurope.de% v( @# o7 ~' D' T1 b

2 H( r9 r5 A9 t" I# g$ [人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
$ f4 h$ r, e: d9 n$ m* J
& d  `- H$ H& G3 O) ~( y, }3 crs238848.rs.hosteurope.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ( L9 v' W6 s! q$ i6 a# w
& ~1 y7 Y7 S/ _% Z! A7 ?2 F

) ~, P0 t- w# X+ Y  x: y
" P8 T  a1 v% B现代中国的“经济种姓”
' R) P& {# Q" |; w; y0 q& d8 ]
! O$ y1 ~: R: ~8 `+ }# r人在德国 社区 6 l5 E: \+ Q4 l5 H5 M& o

+ E' C; d9 G' r4 I1 b. B& U5 D　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 % P+ J% f: r3 R0 o% u# d4 V

$ ^8 ~& I! [0 H" E( v) q% g# C　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
7 C4 L% |8 V2 p6 ]# C$ `% e5 P! t) o  Y7 Z, L
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 * t6 o( [/ H9 Q1 i% N

3 Z- b  I) n; A( t, \rs238848.rs.hosteurope.de　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 1 {3 c2 y6 o8 D  G! F! \9 X. z
人在德国 社区) |2 n% [7 s7 ?+ p/ b, [
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
! `, O9 j  j& W* @4 `$ p# u
/ l5 l1 l- a" i- ]8 e2 z* H1 }　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
' f- r" A8 D* |; ?8 \$ z
5 z. b7 C0 h* C　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区' a  R. i) I: U! w% W$ k

+ ?# I+ N8 a! J' ]# X9 |2 W　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。