[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
3 o. y" L0 Q8 S* j4 B% L
: L5 _: z7 M, O  l2 a1 L　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 , M( ~* p8 K: ]  j

" r3 S& G3 z3 Q  jrs238848.rs.hosteurope.de　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 0 {. E& Z! L2 ]4 m7 ~* S2 E& Y0 R9 U
rs238848.rs.hosteurope.de; w/ b$ u" g* [5 k
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 人在德国 社区5 g) e& O5 }! C  a% L3 Z" U! P; ]

; R: r2 m5 Z! ^* k( F　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 rs238848.rs.hosteurope.de% t- P& f2 O+ h8 s( [; ~

( v( B0 d9 y9 G8 x; q9 N人在德国 社区
) G( ?1 S" H: V0 D0 {
6 i9 |2 E/ c( s5 q/ I人在德国 社区现代中国的“经济种姓”
# y6 M" l/ [5 Z. B( u
/ C6 e$ N5 i% I3 I1 w# X1 z; E9 Ors238848.rs.hosteurope.de
5 i/ m* R% i( D5 W1 `& z- u8 |  g  i4 n; z% j
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 0 G5 Q3 ~. U8 v0 X
人在德国 社区: x( a6 Z" p% y3 o: ~1 ]8 W, ^; u
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
% I1 z" _7 M9 P; n" O人在德国 社区
+ A9 i6 \& v! g　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
' u  E. ^7 o0 l# E: Ars238848.rs.hosteurope.de% ?, G: X# o  g, ]
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 4 M; N2 K9 V4 ]: s" L
人在德国 社区9 z. ]$ R0 h6 ~8 e4 a
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
  `2 F) W& M2 Z( b/ l人在德国 社区人在德国 社区7 j1 Y+ O+ L7 n+ k! R- u
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 3 A+ N# G- m8 Y- w4 ~+ g2 u

( x5 o5 N& }) `# F# C2 _　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区# L' z1 _5 H7 l) D  Q

/ b" y. z/ z$ I　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。