[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
( B. |+ |% u6 k6 C$ {4 K2 f3 s$ ?% h3 {- O
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 rs238848.rs.hosteurope.de, E1 K# y* {; _. l7 x7 ?
rs238848.rs.hosteurope.de& N. b2 E4 X7 I, H1 [
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
* ^$ j( H$ u9 |: G# B; l) y0 g5 j
) t9 j8 H% q7 a3 M　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
9 e2 D' g3 W1 N% _) [9 `/ i人在德国 社区& n& D- Z# w& G& A- B
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
* Y: o& d. C: x  u7 ^rs238848.rs.hosteurope.de
7 c4 J8 z8 d8 x9 ?& b
4 R, q) U! k' d2 o/ [- Trs238848.rs.hosteurope.de
1 b4 K7 C- F) z: v  `现代中国的“经济种姓” ( M4 C2 }) A- n/ s4 w

* J" O% y3 Q+ n' h8 g( E" T  U 7 X/ F* D! C. X; L' K

  Q5 k1 X3 j( w. Z　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
0 ~1 W. t* m4 I* {4 k" e- V9 g
! ?8 _: E! w/ A  n6 x　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
  n6 D9 {5 U) b1 y/ B& {
/ ], S7 ?, t, u: P7 x　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
' W# C6 H* N0 F$ e: _  Y) W, `人在德国 社区0 T& o) ~5 y7 G, L: V( ~& p4 Z
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
, `# t) i0 I* R4 l人在德国 社区
8 x3 _/ a* e$ J' F  M, h人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。   l& E: p/ u% C* X# L8 O: V

5 h& o/ }- V; P4 Q! L  wrs238848.rs.hosteurope.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 4 @5 Q8 [* r& P1 O8 S7 t
) }- A2 P' P; U$ u! h; \; u# Z
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
! U8 w: A' ~. p5 `8 X; [
6 N; q- t: |. a# d5 R　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。