[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 % w5 g" Q! f9 q* N% n% @) l
5 [1 `- K% w- t9 J
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
7 ]: R7 W; n& _" m/ @4 ~8 X7 b& C3 w9 S- s' H
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 $ x( i1 y# L& y1 @; X

8 W; b9 _; i% K0 N/ G　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 2 x" r; y2 d; H" Z. p) V

4 Z) h  x. t- j& V" k6 k. `/ w　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 0 t# ~) B. y  R

8 E( m/ C" t& w8 |/ Y1 F
' M* O* T6 {# k6 U0 Z- M
) z7 S: r5 B0 m$ K现代中国的“经济种姓”
2 [' n0 b, B' T( p* z: L9 k
# j' R; z) ~. r
* `- ~% {' w; P2 X' [; q; O3 @rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de8 R; l! T. C2 c5 H% r. g
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 9 ]4 Y) @6 X* s, O

- D2 w0 y" c4 q* n* K8 brs238848.rs.hosteurope.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 3 j. h: J7 y5 h5 K

, ]( t# R0 u8 B# S# e, l. M　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
; @0 k% \  h. c2 K' v; N- ]rs238848.rs.hosteurope.de5 H! _/ ?+ o# j5 A7 o* L; p
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 + I) p' }8 o/ G+ d% w: V5 V- M

: _# q7 d! X. {5 D$ h  j$ J　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 2 W3 I4 j, U/ [; z2 k% ^

5 b) x5 P" s( Q7 ]  `! \" Z　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
& S* ?+ y6 F' U# {3 T人在德国 社区$ _0 g- \% [  S5 M7 ]" V9 v
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 ( @7 I0 F1 j  A/ K# e
6 v5 K$ w- n' B2 v0 s' t5 I
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。