[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。 人在德国 社区6 G; O5 u6 J, q/ q4 X

  X, g7 z: n7 z( _' ors238848.rs.hosteurope.de  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。 rs238848.rs.hosteurope.de9 V6 Z/ Q. A! n% H, M! ?. x
9 N7 y9 E( C( r# I" j
  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 " X' F7 l; l) m0 L1 x2 Z
1 E. a3 {; b+ \! l
  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 ( v! q& w! D% s

* x! e+ O3 _/ }rs238848.rs.hosteurope.de  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 4 ~* N* f1 }1 t- a; {% N
rs238848.rs.hosteurope.de0 |; I: {: ~/ K/ |! T9 o

- u: R( s- U/ H+ z" [rs238848.rs.hosteurope.de
/ L% `1 d( k8 x2 Z/ \现代中国的“经济种姓”
% Z& X7 M. @+ z* v1 X- Z1 C
9 S) ^- s5 q& \0 X/ p人在德国 社区 人在德国 社区2 X' c5 F7 X" ]2 s* I! T1 r

% @2 W6 C) o0 q人在德国 社区  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
  {7 Z" z' F. b+ s2 D8 I& b# k8 k2 I; J+ \+ X5 m2 B. s' s8 f
  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。 ) [: U1 ^7 k7 T1 Q$ J3 J
0 j! F8 _7 l9 Z6 _, S
  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。 1 o) R! J& t: e, z9 n. ]! g
) d- A4 y) N  u- F5 \4 d
  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。
! w  q2 X) e1 f3 D
+ i1 r7 A$ o; n% X人在德国 社区  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
3 w8 j% Q$ U* h# \
0 l; q9 R( t% ~4 ]/ v人在德国 社区  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
2 @$ F5 w7 S8 x$ s" F人在德国 社区
- q& \( G3 a# v& Q9 D. H人在德国 社区  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
- y) D2 }: R: U. z) [1 D, E+ K3 Q9 e. ?. M1 p6 n
  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。