[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
, E4 I( a8 W3 \$ T; L( ^+ r3 o8 C3 T
  ^% }) B! I5 g  A) N　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。rs238848.rs.hosteurope.de/ J4 g+ a: R: k1 d$ I- |
# }( ?. Y+ n$ L
　　国外有相关法律" `$ p5 C; p2 k$ k2 l

* a6 {2 Z- i$ U& L5 g　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
* d( C. \0 ^/ |  ^人在德国 社区人在德国 社区. v5 V! \9 y7 g' {( v. D, u- X: B
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。rs238848.rs.hosteurope.de" M8 \3 h/ d: g; z8 G" G! c
* a4 v! G- C+ S3 U# [
　　众专家意见不一
* Z1 Y9 ?! O, K  d人在德国 社区
- z" m, v3 e  T5 I+ F& M　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
' t8 i- c' p3 n! {# ^. t+ _1 `人在德国 社区: \) ], d/ z7 |: o
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区& k9 I8 [" Z$ h- X5 _
( K" Z6 W  {; X2 P
　　多数市民表示支持
4 q0 y: j% B. f6 C4 c- ?, \人在德国 社区
7 B5 b' z. l, j- w, ^( B. F; ^' o. z　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。