[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。, N* M' h0 s; v+ K1 s( \

: l4 m1 E! P$ b9 A　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。人在德国 社区. m. m; }/ r" S- x, M1 r4 I; ~

5 S, S1 U" X/ \0 C% P8 @9 q" S　　国外有相关法律
2 M3 d  V% g& d4 _- {, ^) N- D人在德国 社区
. m4 z6 E; @9 ]3 z# A, |　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
/ Q* v5 l+ o. k% `  e1 t
4 E) b& ~# i# {  k0 w& a　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。rs238848.rs.hosteurope.de& w/ D- T' V# [% Q, ]5 V9 T1 _# X) J

1 y9 G* V! n  `" ~& \　　众专家意见不一& d# c3 g8 d' K9 l! S/ W

* g( y3 Z$ ~' J  X4 n+ b1 O　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
6 u3 h4 L. W. m% T( S* Lrs238848.rs.hosteurope.de& s3 p1 ]! M# Q% s" `5 L! k5 a
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
0 T. \4 M( D9 d7 H# M" c8 @  |2 ^; y. y5 v
　　多数市民表示支持4 O+ c. f, V/ _/ ~& Z2 f
# E1 P+ t0 }" u* N
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。