|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。3 ]7 m8 H+ V4 `% ?9 P4 q
; G" z9 m' K) K/ m$ S3 x" Y+ z2 v 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
4 e2 v0 B& Q2 o人在德国 社区, Y4 f- Q7 r( }) I
国外有相关法律人在德国 社区4 [4 K1 B6 l' N. f: M1 K
1 s8 N" M; @9 v8 }( A) G* o 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
& Z& `9 @5 d# s" z+ q2 ^# Q/ M8 ^
1 d5 i% s$ l$ A% j$ M% f7 | 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。8 B. q4 P$ H P% v) p
1 k; s' _$ u1 n" O# ?( Z& T
众专家意见不一
" A8 M4 o* Y, c3 q7 ]0 h, p9 G( ]) T, H. z% }$ M
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
) O& i& ~& S# q! j2 d. [人在德国 社区人在德国 社区: g) m7 p' [8 s, s" z* }( L
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。# _) k# G1 X% x: H5 `
$ \2 X# P6 m* B. K
多数市民表示支持人在德国 社区; s2 @; x. a5 n
* D4 o8 I7 z9 _- {# d- }人在德国 社区 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|