 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。. U2 Y: C% x' g# @ j2 d
( b6 m6 G6 }8 f3 ^: R- o
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
- ?5 d* t" Q+ h5 b$ a6 \# n* o! ?, W+ X4 {
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。) y3 z2 e2 T( W. G- h& x
# |; {* d# B6 g0 k1 k) m6 U" Q5 f l
混乱大花筒行政管理一团糟1 h" X. I, `2 n# u& n. ^4 p
1 s' r- V, t. Q. D! M4 X5 m 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。8 O/ {5 j' E7 z
! k% ^6 {- b3 j人在德国 社区 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。) r7 C/ \' X7 H& a( D
2 z. W8 X' E2 y) d7 i 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
- x/ l, I$ _, Q$ M. U, }9 v9 y# e7 x1 S
.2002年4月以1000元「睇风水」;
7 a0 [: T+ o$ R# y/ j2 R- Y1 ors238848.rs.hosteurope.de
, k4 ^4 W3 |! R% u# I .2004年6月则要99,698元;
0 B3 E5 D0 g3 d; g6 N }0 e. ]rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区$ z! K8 `# r: ]2 |1 o' |- M6 N
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
+ y& W' g( M1 f% b
+ r7 O H4 ?, F7 n, D5 Brs238848.rs.hosteurope.de 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。rs238848.rs.hosteurope.de2 }% t+ {/ B g8 [
) I- E; T8 ?/ R9 [% L" ?* n7 trs238848.rs.hosteurope.de 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
' i5 h% m2 _: t- B* nrs238848.rs.hosteurope.de& ?& h! |; R G5 t K
杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
+ E$ z1 T5 N7 `1 s' B# \
$ N4 I: \5 W/ s) l& T7 L, H, f 当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
% q( P- D( k, p5 o& C1 t5 i
3 `8 V* {# s# K- B 议员指匪夷所思促政府整顿$ ?; U7 `" \/ U+ ^ s$ R3 I" D# P
人在德国 社区. p6 C# w% C/ b& A" M! f9 t% y
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|