[经济金融] 为什么你会永不满足

日月光

2007年05月02日
3 d% f1 y7 h3 g" f$ I! F: h我们或许拥有生命和自由。但对快乐的追求却进展得并不那么顺利。$ l) U4 Z8 b4 o( W# I! d
6 b( ]: y' q$ a. W. @3 g' k+ m
作为一个国家，美国比以往任何时候都要富有。但调查显示，美国人并不比30年前更快乐。关键的问题是：我们并不擅长找出快乐的源泉。
" }8 l7 c0 B; X+ I1 H+ c4 C
% T. B9 J/ L; B8 [2 r4 G) i6 ]: d! R  x我们不停地追求更新奇的轿车和更高的薪水，而且刚得到这些东西时我们的快乐感确实提高了。但我们的满意度随后会迅速消退，很快我们又开始渴望其他东西。. p# z5 P' X& @+ F( w: x* T8 e

0 r. R# M5 e$ Z, T9 w( l1 }rs238848.rs.hosteurope.de同样，我们告诉朋友说孩子是我们最大的快乐。但研究表明，孩子的降生会降低父母的快乐感，因为他们要开始应付抚养孩子的艰辛。
0 \4 L+ \# v$ `3 n5 k9 n: Rrs238848.rs.hosteurope.de1 J+ u; m' ?5 Y" s# k6 D* |
由此引发出一个不容回避的问题：为什么我们要不停追求这些东西？专家们给出了两种解释。rs238848.rs.hosteurope.de. O" A% @7 Y9 r5 O/ i. Q

& @" t: l, O. v$ [  E人在德国 社区--我们生来就不是享福的，而是受苦的。如果我们的祖先不奋力养家、护家，今天也没我们了。所谓快乐，不过是自欺欺人的花招罢了。rs238848.rs.hosteurope.de3 m% h. N4 w* F1 q

+ J$ f& l- b  J- A5 k9 f2 B人在德国 社区波士顿的投资经理特里•伯恩汉姆(Terry Burnham)声称，快乐是为我们基因进化服务的一种奖励制度，正是对快乐孜孜不倦的追求才使我们有了生活的动力。rs238848.rs.hosteurope.de! i9 ^, c, V, j

, ~: |  z+ a6 i9 i+ w; m这样看来我们是被一些与生俱来的古老本能欺骗了，不满意这种解释吗？要怪就怪社会信仰吧。
* w# q' f" ?- T# ]0 h- Frs238848.rs.hosteurope.de3 u% y+ R) x* X8 a5 z- {
努力工作和抚育子女可能并不会使我们更快乐。但相信这能使我们快乐的信仰确可使社会顺利运转，那些有这一信仰的人过上了好日子，他们把这种价值观又传给了自己的孩子。
5 V1 Q, s$ W) g: X8 c  \* \; N* b: |rs238848.rs.hosteurope.de
# s; `0 y8 |) \8 e. W: K9 h--我们不擅长预测。这是丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman)和大卫•施卡德(David Schkade)两位学者给出的解释。1 @$ w! e7 B9 N
rs238848.rs.hosteurope.de. C% I9 Z. Q6 D6 w6 h/ K; R$ u
他们问美国中西部和南加利福尼亚的大学生说，美国哪里的大学生更快乐些，回答都是加利福尼亚的大学生，原因主要是那里的天气更好些。但被问到对自己生活的满意度时，这两组大学生打出的分数却是相同的。
  b9 i' D* `' H* q6 O! G* Q人在德国 社区- h7 I5 X$ T' z4 d4 S, t
身为加州大学圣迭哥分校管理学教授的施卡德说：“当你想移居加利福尼亚时，你想到的是那里的海滩和天气。但你没有想到的是你还得花大量时间去杂货铺淘货或干家务。人们事先想到的是那些显而易见的不同之处，但却忘记了那些共性。”7 W+ N5 o6 c% ^9 C: a: c9 m

1 o0 e6 M* u& r) ]6 Q当我们预测什么将使自己快乐时，我们也会被眼前的感觉所影响。如果我们把每周例行的食品采购放在午餐后，我们就会精挑细选得多。其结果是：不出几天，我们就将对着空空如也的冰箱发呆。rs238848.rs.hosteurope.de, V0 ^0 I' f! C2 G2 W% v" \7 [' K
! B# [: ~: c% x$ W- `2 B
或许最为重要的是，我们预料不到自己对改善后生活习以为常的速度有多么快。当我们搬进更大的住房后会认为一切都好极了。但我们没有意识到，只消几个月，我们就会认为那多出的居住面积是自然而然的事情。1 }* I$ L* Z0 U) ?+ L
$ Q! M. r3 W; e6 G5 O# O6 a3 H
人生经验应该有助于我们避免重复这样的错误。但实际上却做不到，哈佛大学心理学教授丹尼尔•吉尔伯特(Daniel Gilbert)认为，这一定程度上是因为我们无法准确回忆起当初的真正感受。
- c* f5 }0 ~4 I$ h' R  ?6 [
: p8 r0 [$ u+ I, y人在德国 社区例如，我们会拼命工作以期得到进一步提升，因为我们确信这将使自己感到快乐。但我们忘记了，自己上一次升职后感到的是一丝失落。
7 J& W) m  G2 t6 s2 k
2 M( v3 e5 {. |1 S) f如果能够知晓我们很容易被这些人类缺陷所左右，那也许有所裨益。
4 W; L& G" b' [" W( Z) r" e: M
9 |& k% W1 _. O) ]0 i但吉尔伯特认为，先见之明并不能完全替代实地考察。假设你认为如果自己移居到一个乡村小镇，收养一个孩子，或是辞去现职找一份高中数学老师的工作，你会更快乐。这时可不要听那些居住在小镇、已经收养了孩子或已身为教师者的一面之词。你应该花些时间去实地观察一下这些人，看看他们是否真的快乐。8 ]# I7 J) G! Y* `% x" W
rs238848.rs.hosteurope.de) n' _; ^: b5 V3 U
吉尔伯特教授说，从事教师工作“听起来很浪漫”，但只消置身于高中数学教师之间，你的这种想法可能就会迅速消失。rs238848.rs.hosteurope.de( G0 F  }: U; W* w

4 ]/ X" b: w6 T) D4 I, Z" u
& j8 o6 J* Z: @& ?9 [