[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  
* b2 ?2 \) M" b, o人在德国 社区/ g( [* P9 v  ]$ I
　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区  G2 M, j5 D/ ]# |" w& n' V
rs238848.rs.hosteurope.de* o0 K& z* w8 E3 {$ \, {% J

" }6 `- Z7 ~+ }瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）  z  W- ^5 |) ~9 s  I
1 [: B  l  ~6 Y
北欧模式非社民党专利  8 e5 f2 x6 d4 Z& I; \' f8 E
8 O) q, i* v4 R! r. L7 D- ?% v
　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  
$ d1 V0 w8 e& h& B7 r* J* _5 ?: r% U; x7 B3 s" M' A" Y4 }4 s
　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  
( p4 ?! }# s- ^0 X8 S; n0 G6 V人在德国 社区
! _9 h- l/ w+ b$ j$ C  srs238848.rs.hosteurope.de　　议题导向优于左右之分  ! L; V# J/ e2 \$ L
- I2 N2 T0 e6 l" E$ y
　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  
2 t  B7 d" l2 H* ]! f$ a- g# c- e( e7 ]+ q9 v" J9 g
　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  1 i) j- U, P" t! S' P- e

( [# ~6 u9 B7 F( E3 n　　平等均富社会共识不变  ' S$ o! A0 p  l
$ }9 |" S3 M9 G& d. h" g: B- f
　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  0 ]- m* q5 S4 S# j
rs238848.rs.hosteurope.de) e* z3 ~% X5 [& C( J4 i) D5 k
　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  ( l# b. |! K$ o0 x/ a
1 \" L# d; n7 X$ x  f
　　财政危机改革化解赤字  ) C* T. Z9 e3 n/ z
人在德国 社区+ B# p' T% l! _) t% s$ @
　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  " Y1 C# E0 w! h
& q. c/ o8 ~+ ?( E4 E( x
　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  0 P( y/ [0 @7 o* A3 U- J
7 P1 \/ U0 L! D* N+ w1 K
　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。, G( }0 x0 E* O+ k  ?  s
rs238848.rs.hosteurope.de% J3 @! N6 [6 w, O
2 F5 O* S5 l) ]3 D+ {% h. |& t8 ]