|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区9 ~; u$ ^/ R6 j2 r6 Y. N
- g. x7 e2 ~: {: _: i# L y/ ?) F
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区( @3 }9 p8 e$ U2 b2 Y
% R! n: `+ E' X, grs238848.rs.hosteurope.de
' g5 e& |3 Z O) N. F瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
* p$ Y* `, g# O8 S. h& O2 \. q7 R. Rrs238848.rs.hosteurope.de
" e& h6 B; b- R/ N( |北欧模式非社民党专利
& N3 g) w& X9 O- i" _7 x- Prs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de7 @5 W; m1 {0 a X
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
8 _7 }! b, I, t; O/ }8 W f, h5 o# V5 b* _& V7 F: g
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” rs238848.rs.hosteurope.de- }- T, w* U+ v. i k; F D, ~4 j4 L
3 J/ J c3 X5 n5 f
议题导向优于左右之分
: J7 ^6 z E- U' k$ d+ W0 _人在德国 社区
" \0 Z+ r/ J0 Y- S* V' `* T( N. ^' frs238848.rs.hosteurope.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 3 `! D! s+ U0 E1 @" o# U; t$ v
人在德国 社区! ~& k3 D; Z I& _. a
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
. j& H8 @4 E9 m# u" ?1 Y人在德国 社区) S5 o' D, Z( N, n$ Q5 F
平等均富社会共识不变
7 b+ w' G0 j7 J) E
% g9 ~- {& T+ T7 b$ G 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 * ^, r n R0 V: a! N
9 y: B7 T5 Z; ~1 `; r: L8 Brs238848.rs.hosteurope.de 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
6 z4 p8 V$ h8 i' p* p人在德国 社区+ U* B2 ]+ K+ Q3 h: L* f0 {
财政危机改革化解赤字 4 {/ R+ [2 Q0 C# |
人在德国 社区9 h F, ]; s, G8 W' q8 ?& I
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
# B' E& x( ~# E6 e+ f$ A7 k2 E人在德国 社区6 B) B3 N8 j# Y! j! y1 e
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
& ~. O, a& p+ ?! ~
: p4 t2 y: C) z' d, h 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。人在德国 社区. q, L6 o; C2 @: T5 Z
) W: c5 w* S1 C7 N& V& b ( G% s* {: N9 t* c
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 