|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 ; P% B8 w, t. j4 x
' K( q' ~5 N% d9 G# n
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
+ s: X% J/ |' `
" c! N( s' P; c% I/ T0 B9 O 人在德国 社区% i0 w; p! d/ l8 W& w% i
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
, V0 B1 | E2 Y+ E+ Y* nrs238848.rs.hosteurope.de
+ n5 J! J4 W0 Q3 e, y0 ^! ?北欧模式非社民党专利 rs238848.rs.hosteurope.de* ^0 C9 L: E) e% A, R9 e6 [
) [! z5 s- z4 Y& j 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
# v- X' |7 T! F) w) q% X N* Krs238848.rs.hosteurope.de+ C; \3 X) o* H' [; I1 e3 a7 {
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” , ?+ o, I. H+ a5 c3 u' i5 S( i- s
, n9 T' P7 `7 _3 R1 q
议题导向优于左右之分
1 P3 {# E7 B5 z; _2 M* F% prs238848.rs.hosteurope.de, Y" ]) I( Z3 Z; @ d+ F' c
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 * ~( C3 q" W5 N3 u
! T" ^* X; |. t8 ]" l6 U8 ~2 I 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
" Y3 w( M6 C4 I8 ~人在德国 社区: o5 v1 H( X4 N: Z% c
平等均富社会共识不变
) }4 Y' n; Y' ~* I. w4 ]- h
7 L9 b0 L7 U1 n 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
* q) U* `7 R7 H( e5 Drs238848.rs.hosteurope.de1 X ]% p, M6 d4 o8 I
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” rs238848.rs.hosteurope.de w8 A+ _8 D* Y" Z
人在德国 社区6 H. s0 s$ H! p; Z3 E: C
财政危机改革化解赤字
* L) ]- B' C) C4 m6 Nrs238848.rs.hosteurope.de$ H1 k) }* A4 d9 E2 w' [: V
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
& Z3 r* `7 V0 `3 T X2 T
' m4 V4 c q3 j, s2 F" o人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
7 T4 X. t; ^7 f/ E人在德国 社区' h& W! q5 u: V# s6 ]9 ?3 ~
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
6 d2 ?+ B2 r! Y: a
- Q, h4 \. k5 h7 p2 F$ M人在德国 社区
" n! Q! j# ]- Z* v; [. J3 y Y) B+ | |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 