“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦$ _( d2 g5 B' _+ V) b: b, E

7 O0 F( v5 v* T4 `作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。+ z* A% H$ s: K+ o; o- R" C

0 h& m1 v0 V& _- u! H0 w& C' xrs238848.rs.hosteurope.de    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
1 S* h% \. q4 M$ L0 u! _2 K4 @: Lrs238848.rs.hosteurope.de rs238848.rs.hosteurope.de& Y/ V/ a2 S3 J, f
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
: g; T$ l. b3 D. ^, k6 m6 }人在德国 社区
: G# k; U+ }0 \. j& c% Q    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
' e- Z' x; e& r/ J$ A( qrs238848.rs.hosteurope.de
  B% a8 t* M2 w% e    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” . v" \' S0 P: Z* r. I

$ U* M# K" [( r$ u7 T    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
; g7 V' K2 Z0 \/ _, y. p$ E # Z" E9 H! x5 ?9 r) V
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 7 c" F- L0 I8 P  T
! E9 J* _, z0 ~7 ?9 d6 l3 C  Q* z
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” " p0 Q( @# r6 }* C

+ e. C. N2 Q- b0 E人在德国 社区    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
7 q: T/ A0 C/ Y5 Q人在德国 社区
$ M* A* r' E" E    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” rs238848.rs.hosteurope.de, Z4 o+ R" E7 r, b! ~8 e5 e( d3 c
人在德国 社区( Q/ c+ R  I9 G
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
7 k1 u0 p' ~, d- { rs238848.rs.hosteurope.de" M# x1 f9 M$ b; Q0 U( s" k
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
: N# z$ d! c7 ~4 T) v( n- I 1 @( ]- j! I8 X/ Q+ ?3 K3 |' x- Y& j
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。( X0 y; n6 f% h9 u1 [) }3 b" V: A2 e

/ e# u* L) a3 h! q+ A; ~    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。# s( Y+ S: ]# a0 S5 |8 ?, c! q1 b

: v* u% H( Z- [+ A    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
1 D5 [1 W9 K# Q. m' q' | 9 h: m) f3 ?/ R" ^7 _  G
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。