“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦  L" H8 u3 Q+ ^! x% Z/ _
2 l1 w: L  Z. o
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。6 J. H  Z$ ~. Y' [

! k8 n& C- [* F, o& C+ e4 h    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
& z  Y* x. F8 j. D人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de: v6 z( j/ e3 ], b
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” & Q; h" D! V( F* Y1 E% x

3 B/ s7 s- m9 ^  ^& A+ Z; t    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
. G3 P$ I0 y% z- |& ?人在德国 社区 人在德国 社区. N* }! [  K5 B0 A/ s
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
! G5 s  h! S8 K# u4 a% H' [# m rs238848.rs.hosteurope.de/ U# E" b  W0 x# d
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” " f0 T6 L! H5 Z9 O
2 M: g* U' \! t5 M- a7 n9 Q
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
6 G; {! E3 b, {& w1 P, \2 J) X2 X人在德国 社区 * `) M/ N" _/ l2 V0 h6 c* V
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” % v: Z" y) X# D9 Z' }2 O

. F( x! p5 |4 H* P0 _8 A( _6 y人在德国 社区    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
3 h6 [3 r, i$ B; X  G# m2 A1 a' H
( I& D* T/ r' a9 R" k. s2 irs238848.rs.hosteurope.de    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
/ z* A: ]' f% U( e" ~" M/ r 3 S, R6 k7 g$ u/ d
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
/ m; f' Y1 p2 }3 ^人在德国 社区 8 y7 l& O5 K! N8 g  C
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
* s0 M# H4 t# a
: o  e9 H3 S/ _; A, S6 V) H    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
7 \  [+ c9 V& ]/ i$ g: r( z人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de6 t+ n$ f: f1 `; a. \: I
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
4 t9 \6 u; o, k" w人在德国 社区 " U) p. Y) K1 U- m
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。rs238848.rs.hosteurope.de, U4 Z. F1 k+ e6 R

9 W( m8 Z* B/ M9 N1 d    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。