[中国新闻] 中国传统文化何去何从?

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》,摘要如下:
8 m8 l) l& Y+ f4 r( f' o
! `7 g. ~+ ~4 ?' zrs238848.rs.hosteurope.de  故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业,未来故宫将对现有经营网点进行整合,以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。8 {" x7 o# V8 X& a
人在德国 社区; P: ?7 H1 h" ]& \) H( Q% g

  n- g1 w* ~& A& l  s0 f% e% L, n5 t9 Q6 Y3 ^7 |; }' E
7月14日,位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施,于开业7年之后的本月13日关门。
7 V! Z2 ^6 Z0 \) d
& y/ J( Y6 D3 t  O/ grs238848.rs.hosteurope.de  半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为,故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌,与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”,其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 rs238848.rs.hosteurope.de+ C' u+ v1 W' |/ C! ^; B
人在德国 社区) i! j7 r1 }* l0 m5 z4 e6 P2 \- {& z: P, O
  但是,正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼,其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美,为何那位主播对此却充耳不闻呢?
/ a/ F  ]$ L. [人在德国 社区
. H9 f( ?) h; _  `# \; V' O# {  传统文化,已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为,政府关于大力推进国学的相关政策,都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
- v& [" @4 ?$ Z  y  r2 _' P# C
( e$ s- `9 p9 x0 I  但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人,其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出,“自秦以降,中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订,这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱,国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
( O9 D9 [6 O# w& ], K+ m/ V# E$ l+ i4 U# K- O2 w. E: Z
  朱先生这段话很令人感慨:围绕着星巴克事件的聪明人还有不少,比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表,至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了,活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
# j4 I( e1 _+ c; {% _
: M% L: h& y1 B  然而,这么多聪明人,为何总是被人家文化侵略着?这么多聪明人,却为何要先将传统文化搞得千疮百孔,然后再振兴和重拾?这么多聪明人,为何不能也创立一连锁店,去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨,哪怕也被英法意的文化保守者逼退! : ^  p! C- F. e; q, u
6 x& j. H, k: M. M
  外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”,大概说的是中华灿烂历史文明,只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初,如今国人同胞,似乎多聪明、少智慧。
9 H# u0 N/ \9 [8 t6 }
+ `: U/ Y! l3 s0 }' H) D人在德国 社区  《反经》有云:匠成舆者,忧人不贵;作箭者,恐人不伤。彼岂有爱憎哉?实技业驱之然耳。当然,复兴传统文化既需要思想家,也需要有技巧的工匠。
Share |
Share