  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

2007年07月26日 来源:北京晚报
. z+ d6 e% S$ t& o5 [6 D
( j- z. N* ]8 E' E- v% R0 E/ |因为用餐小票上充斥英文,北京麦当劳食品有限公司被消费者送上法庭。原告认为麦当劳小票“不肯说中文”侵害了消费者的知情权,他请求法院判令麦当劳在票据上全部用中文,并书面赔礼道歉。今天上午,此案在东城法院开庭审理。
7 U. ?& y) ]! t+ b! ]/ L3 V" w9 I4 g- O) A+ U. s
原告单先生是一名律师,在法庭上,他指出票据是保护消费者合法权益的重要凭证,麦当劳公司出具的票据不符合我国《消费者权益保护法》、《通用语言文字法》等法规的相关规定,违反了其应向消费者承担的法定义务。
2 L6 e; l+ b2 P4 q* h) H9 @+ ~
" c& \3 R& F' Q% [1 Brs238848.rs.hosteurope.de 单先生认为,麦当劳餐厅在中国提供餐饮服务,却没有使用中文,侵犯了文字权,也侵犯了消费者的知情权。( O9 c- `4 z) C) S: T. N
% I; r- O- q) n4 b, q/ q& r 单先生当庭又追加了新的诉讼请求,他要求麦当劳公司由书面道歉改为登报道歉,赔偿误工费300元,路费23元,并象征性赔偿精神损害抚慰金1元。由于被告对此申请答辩期,法庭随即宣布择日再审。
x! G9 S2 ?- J" T4 l, I
7 D" d, ^" x+ r! S人在德国 社区 庭后,麦当劳的代理人向记者解释说,麦当劳与顾客的这种交易属于简单交易,是一种即时清结(也就是一手交钱一手交货)行为。是否给顾客食品小票完全是根据顾客自己的要求,这种消费小票并不是法律规定的必须向消费者提供的票据,而是麦当劳为了规范内部管理而主动向消费者提供的。0 e# t$ s8 g* _
% o* Y! d, @$ _5 V& M2 p; C" p3 U9 Qrs238848.rs.hosteurope.de 麦当劳方面认为,消费者的知情权不体现在食品小票上。麦当劳餐厅从广告到餐单再到人员服务,使用的全部是普通话,不能因为一张小票上出现的英文而认定麦当劳违反中国的《通用语言文字法》的规定,就此指责“麦当劳不肯说中文”。rs238848.rs.hosteurope.de& L" G) a3 U- [
) S* f: A8 P4 }3 |, h5 g& U6 _9 p0 p人在德国 社区 不过麦当劳方面声称,尽管如此,麦当劳公司在得知此事后,还是立即给单先生寄出了《感谢信》,并在信中向单先生书面道歉,同时也一并寄去了新的全中文食品小票。 N2 C9 J; G# Q% D
5 o# ]+ O3 y- K0 K 今天中午,记者在麦当劳幸福大街店看到,所有用餐小票都已改为中文。 |
|