[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日人在德国 社区7 l- Q8 Y0 k, v' S' l

4 F4 X, f- ^0 b+ _7 VBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？4 ^9 ^$ g& A! D' L3 Z3 y: l* a
4 `3 b& Q" m& `, S) T
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
9 ?& a, i; O. r. z  O( m: ]5 ~& g8 g$ z
增长质量
- _8 B- j- g/ [- T
0 c  G! M' u% ~rs238848.rs.hosteurope.de不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
0 p- _6 j' h6 M. G3 I# `7 ^. A* e
: o  k% o1 ?; `2 M7 O# w% b& r0 d人在德国 社区埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
* A7 k& @. T  D1 L, {  R
9 T4 v4 r: d' b6 Z人在德国 社区胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
; F6 _# U4 j2 f6 e0 q5 I4 u7 `, B( F! D8 v: v* B  Z
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"6 E1 {% l* f" |0 a* o: d' L1 Z9 ]

, U4 K6 E+ I8 @5 R沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
) k) r  O5 }  g
& O) B2 B/ I- w"和谐发展"
5 ^5 b  Y# F& `6 E5 J  I" J
9 y# N1 g9 k$ ]  m江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
0 w0 t0 Y) x. m6 E+ x人在德国 社区
. f# e8 e" H: k' `; p毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"& l% S2 ^- k% Y; m( m: G6 l3 V
; L( B5 R) o/ R% V% e9 w
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。) p+ j1 @" ~5 Y' d: D6 {
& V, N3 b) _9 K
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" ! f* ?/ r" O# b1 e

4 `& q0 B1 r" [! r: C* J- k坚守底线% u$ h! z7 w: D0 E! _2 P# j& h% y1 C
: l+ g( ^$ e$ Q/ K3 Q
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
/ }0 O+ V7 @" e0 P/ {5 u人在德国 社区5 `) i; R, M# Q7 \. H2 |  q4 F. i
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
" l" }) J1 I) Frs238848.rs.hosteurope.de" K# p, H0 ~! ~  k& {/ O
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注* C$ `: u) ]& `; e3 ]% d6 ]& M" @
rs238848.rs.hosteurope.de% A' D3 X7 m6 n; H
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
- p' C0 e: P. ~- C/ B
* t4 F; i/ q1 {! m; d1 `/ X3 z中共利益
: B. O9 D: f8 E  Q
4 L) S! E" A: }人在德国 社区在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。) V( z0 v# ?* T. {4 o
9 p! r0 C, p$ {  n
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"0 f1 H. \' e$ ]- x7 O

2 T! k4 F. ]. g( E1 H  H在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。0 a% N6 [( g4 b9 Y

( M5 A. H+ `$ g2 p! P胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。人在德国 社区1 N0 i& J; @" |" }5 I1 y
9 O" ?8 Y7 m# R6 G! D+ I' x8 m
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"9 X3 c0 A2 e- Q: ^3 y
rs238848.rs.hosteurope.de2 t5 ?' r$ _+ l
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。