[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日* r4 Q' ?7 Y# z1 i  Q1 P# R$ `

* }- z6 Z/ s2 M& o! X  m( ^BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？( r8 _+ }% n& H. ~

3 _6 L+ `/ e2 _1 l伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
2 K! x8 L6 ?- N- M7 q) W1 o* B
) z& ^1 R0 g1 l! Z增长质量
8 R7 E; x( S4 d* I3 g% k% L
% ~+ A0 z, w7 o' t5 z8 S" M8 b5 z不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
1 a! y* ^* d4 _8 C# n3 F7 `rs238848.rs.hosteurope.de% J, v. V& x+ O; Q' u7 h0 K" O! H6 \% }
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。人在德国 社区) P& f* W, G9 D6 C
9 |! F6 u( b( A
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
: P" B# m/ \& J- Q  y7 ?. R( P4 D" a0 q7 F1 t9 D
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
3 n6 q" s: d2 k
' V/ d, {, \9 x6 [8 X" a% S沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"" s6 Y) X! H9 f% b! [# @9 L

2 p6 ?' O. R" M( y8 U1 `# a"和谐发展"
) G; s# x4 o3 k- P: `
! W% d3 V" G. ars238848.rs.hosteurope.de江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
7 o; B: V3 p1 [人在德国 社区人在德国 社区+ Y2 J8 A/ ^9 b' Q
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"2 O% b  S6 E. `6 V

8 D% p. X4 R) D2 u% \& O西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
" P$ k. n4 Y4 c& g5 N% n人在德国 社区" b' t8 m7 ?# o, E+ t7 U6 k$ p
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
" x3 q3 O! d2 f. ^6 ?& Grs238848.rs.hosteurope.de; v7 f& E& @' c: t6 e6 P8 ?9 I5 g) A
坚守底线6 h* |2 {: ]) V3 u

2 O' L1 G8 I. C0 e, l. `人在德国 社区亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
8 P7 G( T6 u3 T
. w2 P6 P' w; _1 a% \5 T& C6 S亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
  X2 ]; `! E' C0 |, e6 I6 F3 U0 K: j+ ]: e" I
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注) t$ ?" }' ~$ e9 t2 c

# k8 G% H$ c2 y8 D4 e然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
# C' c0 Q5 f* m( d2 X3 W0 t" X3 R: R9 o' u: I& |
中共利益
  M' m* w4 c  r1 ]) [rs238848.rs.hosteurope.de/ K. B  \  H8 A4 J1 `( H0 s* M# w
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
- ~3 D7 e4 x! e0 ]/ q- j' b( q# e5 A" R7 A' [
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"6 F7 G+ H9 n8 F2 p; M# H: q
$ {1 M5 x* M- K: `
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
' `. ^/ ?) p9 K  B) I( i
4 H: u! J7 {$ i& [胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。+ J+ r* j. V' z6 R# R$ \* V

+ e3 Y2 {) b, j( h+ K# K华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
7 q3 L. {) ~1 i$ z( [, W
4 G- K" N, Z4 z7 C那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。