大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
- ?  v: o, N" R$ d' I  Z& x9 B; I( A9 ~
! v; C  Y$ J- ?, z$ H真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。& i& o1 d4 P8 {7 x, E) s
$ m! u' s( H' l* q9 p
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
* o, S$ T$ w* L
) d0 i2 c3 o- w' Q- ]  M3 J给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理6 Q6 F: B' ?. j9 `7 h( p
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高0 E5 t  S; V( z/ d( M2 ]2 A; r9 h+ \
也许是藏富于民
* L1 c, ~3 Q/ v( N6 U5 Y& }  C民富才能国强，国强却未必民富。
8 M. [5 x: g+ K- a, a* e% H: s杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
2 Q( g& v) k; T; n9 w人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势人在德国 社区! V# \4 v3 I' g" T* o3 _: @
这是80年代让少数先富起来造成的6 z, {+ V; ^6 e: k7 g; ~" v

4 U4 I4 G3 O. [3 p人在德国 社区外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。5 Z- B0 ]8 q  j' a6 l+ d
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。6 g. m! ?9 K% r% f1 }
这就是前阶段GDP为第一位导致的人在德国 社区( c1 K! H7 n* S5 I# ?1 v8 c. G# u& D

! l/ V5 ^" |4 D' O7 q保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
9 X) S) x  l3 T: P
) a5 N  T! h8 T) y0 v我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
" d2 M8 U0 E. m5 m0 _. E* _, i
4 a& T+ f1 A3 L3 `. S# crs238848.rs.hosteurope.de俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
/ _; U, f% ^0 y: p买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
3 |: E& h# V6 z1 s, S+ s* L$ f北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
/ L, Z" z5 E5 R& U* x3 W# ?想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面rs238848.rs.hosteurope.de/ G3 ?8 l5 x$ o0 q6 \& Y+ s: U
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
+ n* j! h8 E1 D9 k# q5 Z! B: Z. G" h  S; [
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
5 C2 o+ U2 U+ V1 g9 \人在德国 社区上面说的有道理. s# P5 v& o- s; z# r$ g% ~& g
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区+ R4 ~1 {+ m  t8 }1 M# |; ]# \
也许是藏富于民
$ _9 @, H# p6 ?( z8 i& W民富才能国强，国强却未必民富。
& k$ Q9 K# C. p3 ^杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

' `1 r( ]+ N$ G) c2 Q! g

8 h2 k% ?0 I# U  ~% h( V8 h 8 J- A$ y( G4 e% _/ V
6 A3 d2 @! ~9 O0 z" y+ L1 {& l; B
我完全同意ls的意见。rs238848.rs.hosteurope.de# V$ I+ D% V0 U/ W

, e( _* E7 z6 T( e国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
/ P2 [0 K4 L0 }4 B$ x  Q" [