大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
# x" B% p2 K0 Z, ~1 G& t" Q: @3 E; n' J9 {' q; F
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。$ |4 a/ u4 Q  j2 s" @/ M
9 W2 d! [& D( J; l0 y
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
& p: j4 u# Z- E5 r. i" s) srs238848.rs.hosteurope.de9 n5 m) G5 f. q5 u
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
! x% T; x# }5 Y( k0 }5 l! r我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高0 _( Y  e& [4 k, T/ Q
也许是藏富于民0 ?+ Q/ o9 u7 |8 l9 B; ]+ j3 v9 }
民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区4 S$ R  h0 {5 h
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
  F) M& }, ?2 @; \3 R比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
& S& }1 t( `& i4 G; {$ Q这是80年代让少数先富起来造成的
  @* W( \2 D9 D! D) R2 F8 X3 V人在德国 社区
" R5 G9 Q5 {( g6 s人在德国 社区外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。$ M* s1 d' _3 t0 B  F* K8 _0 D  P
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
9 I3 E7 W0 N. e, o. Rrs238848.rs.hosteurope.de这就是前阶段GDP为第一位导致的
! P3 {  w, n4 ~9 S, V; O4 c3 H/ }
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
- k0 ?& m7 j1 G4 Z: Q! q4 N! g" |6 x% r# z: |
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
) g  W" d( u0 ^! J9 s* Y4 P, n9 z
: b: V  Z6 ^! K& A$ X: h俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处' N5 @8 q0 n1 E2 ?' N/ b2 _
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
6 \/ d; z4 @5 g( p7 v- S- |( Rrs238848.rs.hosteurope.de北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东8 A# [! z: A0 t! ^+ V0 [  y
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面rs238848.rs.hosteurope.de& K/ z0 f: T5 N* c4 @, j7 i7 o
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
$ G( C! t. ~4 n1 k! w! d2 ^4 Srs238848.rs.hosteurope.de
& Z! O5 T$ Z; L0 e[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 ! p# D- e6 z% [  l0 D* E: M. y
上面说的有道理
* ^. x9 W- n4 R, E* f' l: F我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高rs238848.rs.hosteurope.de/ F7 P( }% |" c$ d( p
也许是藏富于民9 E! w% D2 D' q! F2 {' o8 D
民富才能国强，国强却未必民富。rs238848.rs.hosteurope.de. ~' z# O. h4 ]3 _
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

% n# g# b, [9 q6 Q3 \7 I4 ~  n* i& A& ~2 D( R) S" J
# p( Z' q, |1 W% ]9 c

: ^& h, E, V% q我完全同意ls的意见。
. F" _5 g) z8 p2 {/ B
7 @' u9 V: g1 o( ^! l3 N3 I. G国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
- j0 o2 Z$ r1 X& T