大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
8 W' o4 I, m# @- t- Krs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de7 d2 K& [7 M+ @0 M  q
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。) s3 Z4 p8 b+ x; S; V- S
rs238848.rs.hosteurope.de" J7 f4 G5 d3 S+ o! P5 ]" U
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。  _+ `! e8 K0 e" }3 F1 o

. U5 E& E# p$ [2 y7 }给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
  f! x7 N+ r  Y8 ^# V/ ^人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
; {9 k9 \8 y+ v; o% w也许是藏富于民3 m" c: g; x8 {' m8 _6 W$ k
民富才能国强，国强却未必民富。
+ g9 R/ w9 F+ _" {: D/ S" |人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
* O3 T# v7 r% M9 @, P. [人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势9 E3 t$ I1 _  t! C- j$ @; W' w8 `
这是80年代让少数先富起来造成的; _* Y7 j% s* Y4 l% h
9 b& v, ~" J2 V3 O* q* A
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
% C' L7 E8 V& v; O4 _. @7 |这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
6 Y$ l+ m% G, y; N' \5 f" hrs238848.rs.hosteurope.de这就是前阶段GDP为第一位导致的
$ Q; j6 S1 g1 z3 @rs238848.rs.hosteurope.de" a; E5 `! ~8 R) H" }& q
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
4 r* I3 w1 A( S5 Q" Z& ~$ C# W5 n, X2 a9 N$ q8 ?
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）/ ^/ B; P% b- i* k# L1 f$ q
人在德国 社区5 q  _% H- O' I7 a
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处4 z5 |; ?% J- _: C8 ?
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
# N- Z: r. l! P3 N2 [% e北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
3 }* S3 P) M; v* J想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
' G6 M! }, B7 _: L9 H/ o; ~不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。+ r0 V, {5 ]) N) I

) e0 M' W8 e) R# R人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 " V$ ^) w5 A2 ]4 L+ K% Q
上面说的有道理8 d- |- W. ~; u  ^
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
$ d/ c7 f1 u, D, `也许是藏富于民: }! f6 t% M9 b; E
民富才能国强，国强却未必民富。
% u% q; R+ z8 N( b杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

* f- `/ h6 \7 d( _& d

. o8 S) q: [0 E1 |2 I 人在德国 社区$ C& x/ r3 A3 W2 c

) {# U( m7 m: b( k+ L我完全同意ls的意见。
3 |! P  K9 V1 n/ z* d2 S8 |3 s0 Xrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de. a+ f- p$ y9 Y0 f6 y* p2 ^9 s
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。5 Y, o8 Y  y' |4 v0 D7 h6 R