大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。人在德国 社区, u- K8 }& b6 N5 N! J" W$ y: |
rs238848.rs.hosteurope.de4 e. C6 T! M- U
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。0 f* g3 r' q( M

# ]( b7 P3 P+ y1 o" T; Frs238848.rs.hosteurope.de哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
. f  o1 u  G" B5 Y/ @7 z, R
8 Y# r4 r/ n0 [给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
8 v; j1 f) |# |& q3 Q1 s* ~我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高9 q. _# W0 b3 o6 T5 L4 n7 C: O
也许是藏富于民人在德国 社区* y+ C# D! j/ f1 a7 I
民富才能国强，国强却未必民富。
0 d  M& ^# r; K杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
# c# E2 N3 v. d- ~* [. \比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势6 }; e5 _, Q' N: {9 K
这是80年代让少数先富起来造成的/ J4 b" Q0 ~7 a
人在德国 社区/ z! c8 M% t0 H: N7 C  k5 b1 f3 s
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。% y3 Y5 ]1 y, P  }% p
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
( a0 w4 I7 O- n1 e这就是前阶段GDP为第一位导致的
/ k0 g2 }9 Q% F* g2 u! I8 R人在德国 社区人在德国 社区6 h& h* x0 f- {
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
5 j+ {  x$ F& T6 q) S- {7 l3 c& G' F5 Z' e! {4 s! A
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）+ U) R! `8 h: ?! G( P; D6 [
3 Y, J, c/ V6 v& A, F% Z# Y6 s
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
  {8 R2 Y, j; z: m6 {$ urs238848.rs.hosteurope.de买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢人在德国 社区7 u4 i2 c  T- k  w, O
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东rs238848.rs.hosteurope.de& }5 K# S3 V) O, v, H$ Y: c
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
, }1 `" K0 p; c' E4 d& p" b人在德国 社区不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。( J- r5 M, V0 Z

* e' |9 M# x. S* @: U人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区& A% y+ B/ ]9 j% s  N
上面说的有道理9 V$ M% R) m; u
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高rs238848.rs.hosteurope.de  X9 @" A5 Q; J* r8 W- C2 i$ O
也许是藏富于民
" Q* Z( P& O. C% {. l& Y* K4 D/ D民富才能国强，国强却未必民富。3 L/ i9 ]( u$ M+ C( x
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

6 i5 I/ F/ V1 J& [3 P+ Q- M  ]5 p人在德国 社区人在德国 社区0 {' [" a$ X- J
! h% I+ s# k  O  k( Z1 T( J# {9 G
9 ~/ w0 T- o& B! \
我完全同意ls的意见。
$ E' t: m: Q; D1 ?rs238848.rs.hosteurope.de' u  B+ L! x" T3 x4 J
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。9 x8 I! m  \5 a. Y2 U3 ]