大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。; P; o2 r8 ]  U" y3 o: [

! \; i' \, a3 F# \真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。( f4 h+ f' S2 c  D
# M8 n; d- ]& e/ e, c3 H9 f. @4 a
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。人在德国 社区$ D0 {$ G  \4 A5 Y# }( @3 ?

! Q& t2 x9 x5 K% ]* R给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理- D# I& t# Y# i8 j; o
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
8 J/ J' g1 X9 S+ V7 a人在德国 社区也许是藏富于民7 ^0 Q( _% v9 @0 f& ]3 h
民富才能国强，国强却未必民富。; b$ }1 B! S; J
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。% f! ]% u  }& w' B1 r
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势rs238848.rs.hosteurope.de& @$ S$ _+ {. W+ b
这是80年代让少数先富起来造成的
6 p/ c1 h; D8 l/ p' n' s; z) V$ e$ n- z
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
, L. i# p% Q% `- Z% |$ u这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
: m+ p- ]8 @1 D: X% h人在德国 社区这就是前阶段GDP为第一位导致的rs238848.rs.hosteurope.de# j9 H6 `' K& v8 R

# X& c& Z9 L! e6 D9 k2 k" wrs238848.rs.hosteurope.de保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
2 Z& \1 ]! r4 u% t" F0 ^7 ^; f$ \- \( |
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
! O9 w2 K( a+ c9 L! q
: i* ~0 |3 O( m- F俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处: j' ?5 @  r5 B
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
- q0 n! ^' u8 U) k/ {( \北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东" G+ X: O& k3 x5 J# Y" @4 h' l
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
1 e& C7 ^/ t3 O% ~6 x! Z) u7 b$ t9 b不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
- c8 z, F9 _4 g: }
* ~6 H; l7 n, m* C# f+ N& E* J. A& c[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 - q+ f3 d5 F& C& f0 r
上面说的有道理& e% J2 b% H/ O1 E4 ~
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
: m0 U8 f# ~. g; r( d; P人在德国 社区也许是藏富于民
' @& g8 u: G1 u! O3 |  e民富才能国强，国强却未必民富。0 d8 ^" {: c5 b' Y
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

4 [. `+ B' l5 h( y; |% c# ^  v, R, M. W( O9 u) t  m
人在德国 社区+ t, N$ Q/ g# L9 t
) X) m5 Q6 S4 L& y% i
我完全同意ls的意见。
) @. T; z  v# g% [& G6 w: I" q+ n& n  ^, j( x: ?
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。% C8 j' l" r' P0 w6 x/ d. K. Z