美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。
! ^  Z: {2 a8 s, i8 S" p- ~rs238848.rs.hosteurope.de...
. c' \8 W% L$ l' Jhttp://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。1 X* {) k& _/ ~4 V5 Q8 u1 I9 c; f2 \
rs238848.rs.hosteurope.de$ {8 S# r! C  Z% c. O; S- c
专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。
7 }2 q+ r5 {$ X0 _2 I
: S* X1 a$ a7 I; \- @( O2 O: P& g2 E3 [所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻