美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。
3 _" y! W* ?7 y/ s4 E...) L6 e+ q# x. {1 y
http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。# d9 _6 l6 l- D. @$ @
, R) f5 {* K3 }+ ?2 P4 n: l- l2 N
专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。
1 ]/ p. o, e; W0 M$ R2 r: U0 r1 {9 W$ z& l5 D' E7 b
所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻