拉萨暴乱之后的几点反思

流水一样的年华

谁是这次拉萨暴乱的总策划？事至今日，答案已经很清楚：是那些设置圈套逐步诱导科索沃独立，并急不可耐地表态承认其独立的西方政府和利益集团。说达赖是幕后操盘手那是高估了达赖，低估了西方的野心。 今日世界，分离运动都有国际力量的支持，无一例外。

科索沃分离的成功，是西方玩弄“人权高于主权”把戏的成功范例；也给所有想占山为王的分裂主义分子，恐怖主义分子提供了一支鸡血针，使他们看到了希望，开始热血沸腾。藏独如此，台独如此，疆独更是如此。

从BBC昨晚的电视新闻中，可以看到拉萨街头西方势力的影子：一个BBC的记者，躲在一辆汽车里，偷偷地不断地以唯恐天下不乱的口气报告着所谓的“实况”。给俺的第一感觉他就是一个“随军记者”――他似乎很清楚战斗几时可以打响。

在地球另一端的BBC电视新闻演播室里，一年轻的女节目主持人满脸沉重地和一在英国的藏独分子对话，其主旨是担忧杀人放火烧汽车的恐怖主义分子被警察镇压，在商量着要联合国出面，要英国首相布朗出面给中国政府施压，以保证这些罪犯的自由和安全。与此同步的是，演播室正在播放的背景画面却是满目疮痍的拉萨街景和疯狂的藏独极端分子的对路人的肆虐。一副多么具有粉刺意味的画面啊！俺真想象不出来，这个压该怎么个施法，难道要中国政府保障这些恐怖分子杀人越货的自由不成？！笔者真为这些偏执狂的智商汗颜，为他们的神经系统的功能担忧，难道他们自扇嘴巴而毫无疼痛感，毫无羞耻感？！

看来，西方的民主是认人不认理的，是不需要道理的。从他们的利益出发，无端烧杀掠抢可以是“自由民主”的化身，而中国警察制止这类犯罪却是镇压民主。看来中国人无论如何努力学习西方，这“轨”永远是接不上的。

一个铁托时代曾是举足轻重的地区大国南斯拉夫，在铁托死去十几年后，刹那间内外交困，一步步走向分裂，直到现今孵化出众多小国家的可悲局面。其中确有许多的教训值得今日中国借鉴。譬如仅科索沃问题的产生、扩大、引发战争，自治、以至到局面最终的不可收拾和今日的独立，就足以令中国政府和人民深思。

一句朴素的歌词唱出了一个深刻的生存哲理：“朋友来了有好酒，若是豺狼来了，迎接它的有猎枪”。此次拉萨暴乱，虽干扰了中国全心全意迎接奥运会的局面，但也不乏其正面意义。其在于：一些狼终于扒下了披在身上的羊皮。面对豺狼，中国就不应该像东郭先生那样，以羊的温良去与狼共舞；应该开始清醒自己该做什么了。

其一，中央不需要过分在乎西方人说什么，中国的政策该以中国人民的长远、最大化福祉和国家利益为着眼点。个别小丑跳梁企图搅奥运之局，估计难以得逞。奥运举办权来之不易，也倾注了国人的不少复兴梦，但与国家主权尊严相比，即使残缺，甚至不办，实在也算不得什么。

其二，无需被西方的所谓“克制”、“保护西藏文化”的鸹噪所左右。相反，要大张旗鼓地搞“多民族文化，共同存在，融合发展”。执行“移民实边”的国策，不限制人口流动，建设边疆，消灭地区差别。

其三，对各族人民“国民待遇”，一视同仁，逐步消除胡耀邦所搞的“割下睾丸献神－人痛死了神也被得罪了”的单向讨好少数民族的极端政策。

其四，恢复过去对支边人员优待的政策，鼓励内地毕业生为发展边疆做贡献，增大各民族混居的比例。

其五，中国的食肉者应该汲取米洛舍维奇的教训，丢掉科什图尼察的幻想，多学一点毛泽东的战略智慧和勇气。胡萝卜加大棒，赏罚分明，恩威并施。一味绥靖，必然误国。

此次骚乱，事虽不大，但其结果的指示性很大；处理不好，则后患无穷。一旦藏独的要求即使部分得逞，那台独、疆独还不一鼓作气，按李登辉的设计，变中国为七块？

RFD16

如果是转贴  写得不错


如果不是转贴  写得非常好