ZT西藏风波背后的较量

来源:太阳报
     邱震海/欧盟外长会议在刚过去的周末,作出不对北京奥运进行制裁的决定,但要求中国与达赖喇嘛展开建设性对话。欧盟这样的决定,基本上折射了欧洲对华问题的思维与态度,即一方面坚持其固有的价值理念,但同时却也从理性、务实的角度出发,希望不是通过对抗,而是通过软性压力和对话,来对中国施加影响。 [size=-6](博讯 boxun.com)
华政策保守西方存误解
   
    此次西藏风波,中西冲突首先在媒体领域爆发,包括CNN在内的西方媒体在事件中以固有的有色眼镜看待中国,因此出现为数不少的报道失实现象。这既源於西方的西藏情意结,也源於西方与中国在政治价值体系上的差异。因此,一个原本事实清晰的逻辑,亦即是暴徒袭击汉人,但到了西方记者眼里,却成了中国军警镇压和平示威的藏人。
   
    在这过程中,也有一些当时在现场的西方记者,以其专业精神,对事实进行相当接近真相的直击式报道,当中最突出的是英国《经济学人》杂志和德国《时代周报》。当然,一些西方记者之所以报道失实,除了上述分析之偏见和意识形态情意结之外,也因中国在骚乱初期的公关策略不成熟有关。例如当西方记者被赶离拉萨而无从得到第一手资料时,他们就只能凭藉想像和道听途说来撰写报道,而这时藏於内心深处的偏见和意识形态情意结,必定从深层浮上表层了。因此,这次西藏风波的中西首场冲突,其实折射了双方在认知上的巨大差异,以及双方未来都各自有一定的反思空间。
   
    双方价值观需各自调整
   
    从西方媒体来说,首先必须解决的是对中国崛起的心态问题,以及如何谨慎、理性处理自己内心的西藏与意识形态情结;对中国来说,首先必须解决的是如何逐渐增强媒体的开放程度,尤其是从体制深层而非仅是应急层面来切入这一问题。而在风波发生后,中国及时调整公关策略,开放给境外西方媒体采访西藏,这应该给予肯定。
   
    综合而言,中国现在面临的还是一个心态问题:一个开放、崛起的中国,不应惧怕任何媒体,包括西方媒体的批评和监督;中西方在这次西藏风波的媒体领域纠纷,暴露了西方媒体的偏见,也暴露了中国自身的问题,而且恰好以西方媒体占下风而收场(包括数家西方媒体被迫道歉)。换言之,此次风波中西双方思维的冲突是深层的,而西藏事件因细节而显示的中方略占上风的现象则是表层的。
   
    若中国不从思维和体制作出深层改变,未来类似事件还可能发生,而且将以中国占下风而收场。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
Share |
Share

但要求中国与达赖喇嘛展开建设性对话
一个国家的内政需要他要求么?

TOP