[国际新闻] 《华尔街日报》:中情局帮达赖训“藏独”

http://china.huanqiu.com/eyes_on_china/politics/2008-09/230580.html0 g) B; Z4 ^& t" m0 ]

7 E4 c- c9 j2 r/ R- Z

《华尔街日报》:中情局帮达赖训“藏独

- P) M0 D: l  G
”http://www.huanqiu.com 来源:环球时报 网友评论50条 进入论坛 2008-09-19 07:25  1  2  3 [下一页]" l; F7 V) \2 U" f

9 y0 U3 j& k, O7 X% T人在德国 社区  美国《华尔街日报》8月30日文章,原题:僧侣的反叛 从上世纪50年代末起,美国中央情报局训练了数十名藏人(许多都是喇嘛),然后给他们装备武器和无线电设备一起空投回西藏。达赖喇嘛的一个兄长在该行动中扮演关键角色。
% t; W5 k2 l3 r6 [9 [& {# ?/ O1 m% [7 i; R8 N
推荐阅读 萨科齐在巴黎接见金晶 9月18日,法国总统萨科齐在巴黎爱丽舍宫接见了北京奥运会火炬手金晶。中情局帮达赖训'藏独'[资讯] 江苏吊车斗车砸进教室 [资讯] 高三男生看黄片减压 图 [财经] 流金岁月!十大国产“老女人”车 [财经] 时尚年轻人首选 运动小车推荐 [健康] 全国多批次液态奶检出三聚氰胺 [健康] 莫触犯13个婚姻“天条” 蒙牛伊利光明液态奶检出三聚氰胺[旅游] 带你去看头朝下的房子(图) [旅游] 实拍日本艺伎的私生活(图) [读书] 毛泽东三到故宫而不入内之谜 [读书] “长征”称谓是何时提出来的 [读书] 隋朝到底是如何打败突厥的? # s# e/ [+ l$ |8 }, }
  达赖喇嘛曾说,自己起初并不知道上世纪50年代的武装抵抗,后来了解后,他表示不鼓励藏民参与。/ I. k$ |, L0 {* t9 `5 J2 V! o# ]" V
rs238848.rs.hosteurope.de9 q. d' ]( L* U7 t( s" ]/ `
  但抵抗运动历史以及达赖喇嘛家人与此的瓜葛,仍在很大程度上导致了当前双方的紧张关系。这也有助于解释为什么连最初步的和解谈判也无果而终。人在德国 社区5 a( u, o' a# @

% F6 p$ }& Z; W, D- q  @rs238848.rs.hosteurope.de  前中情局官员约翰•肯尼思•瑙斯上世纪60年代曾负责领导位于新德里的一个秘密西藏指挥中心。他说:“达赖喇嘛本人知道一切,但他不能表示支持。”
  C. I; L/ p# ^- D9 u0 Srs238848.rs.hosteurope.de  ~; z/ O$ }8 s( M# x- f
  达赖喇嘛的一个兄长、前抵抗运动领袖嘉乐顿珠不愿就本文接受采访。不过,从西藏抵抗战士所述可见,嘉乐顿珠深深涉足得到中情局支持的行动。
; ?" p8 l% Z8 r& M( g% v
0 G# X* _( E5 Z9 e! |人在德国 社区   上世纪50年代初中情局与他接触时,嘉乐顿珠已经在组织藏民逃离中国。" x" m- q: C9 c) j- F# |4 a
rs238848.rs.hosteurope.de" _! _* c1 D& x
  1954年,达赖喇嘛赴京与中国领导人会晤。但在西藏的康区,一场反中国抵抗运动已在酝酿。1956年,康区的理塘寺爆发了数日激战。理塘寺的一名喇嘛佯装成商贩逃到大吉岭,接着去拜访嘉乐顿珠。& t. d4 D/ p9 ?  w/ `; H# s

" _* [/ B& [1 m$ J3 o  聆听了来者有关起义失败的叙述后,嘉乐顿珠提出建议。他说:“如果你想接受训练。也许我有个地方可送你去。”
8 ^' Z7 N) A7 p0 ^! T
3 \8 f0 V2 N; y: t, `. `  除此人之外,嘉乐顿珠还招募了另外5名藏族战士,并于1957年初把他们送到塞班岛接受中情局教官的训练。达赖喇嘛的长兄土登诺布在塞班岛当翻译。
, \4 @! s5 g# q
# D0 n" f' O6 X# ]+ a3 }  在塞班岛接受6个月的训练后,两名喇嘛被空投回西藏。) G$ U1 p% u- G& ]+ U2 J

- z- I+ Z1 C2 y4 ]* T5 nrs238848.rs.hosteurope.de  瑙斯1999年向国会书面作证时表示,中情局在1958年7月和1959年2月两次向西藏空投武器,包括403支李•恩菲尔德步枪、60颗手榴弹、20挺机枪以及2.6万发子弹。到上世纪60年代末,中情局累计已向反叛者空投了70万磅补给。rs238848.rs.hosteurope.de, i9 H1 S1 k6 d7 @4 d
......
+ U' ^; H* ?0 q* F- chttp://china.huanqiu.com/eyes_on_china/politics/2008-09/230580.html