微软黑屏事件后的思考ZT

一方面是,新闻里说,七八成的网友不喜欢微软整肃盗版的“黑屏”计划;
另一方面,连这七八成网友都清楚,盗版真是不对的,一直用,也一直知道不对。
可是,明知故犯是最不容易改的错误啊。与其花力气动之以理,劝阻明知故犯,不如结合编者体验,讲几句大实话。将心比心,说说我们为什么反盗版。
1.虽然你会觉得,有便宜不占王八蛋,傻子才不用
  实在想占便宜,那你就占吧,别把自己搞得太压抑。但是别觉得自己义正词严,也别觉得自己挺精明,四处跟人宣讲你的选择多正确。同意你看法的人,不用你说,也会像你那么干,不同意你看法的人,当面不说什么,背后也不会高看你,最多落下一个现实的名声,没啥好处。
2.虽然你认为,嘴上说得好听,该买还是会买
  但是,最起码打击盗版普及了一种价值观,或许还能说服几个人。不是说有了经济学,假设人人都是理性又自私,道德就没用了。道德可以让不熟悉的人们相互认同,或者认异,人们好看清楚,谁跟自己是一头儿的,谁跟自己是两种境界,谁即便买了盗版,也能承认,不会虚伪。
3.虽然你可能想,法律都管不了这事,我们别操心了
  但是,正是因为知识产权保护作为一种价值观并没有为人接受,法律时才因欠缺权威性而在执行过程中大打折扣,而任何一种法律只有在具有公认权威的前提下才可以有效。在漫天VCD广告都以“超强纠错”为诉求的国度里,如果我们主观上放弃作为,法律就很难主动出来维护正确。
4.虽然微软现在用这种悍然的方式入侵了你的电脑
  但是,如果你偷了人家的车,哪怕你把赃车里外装修了,人家要是遥控锁住了你的车,也是一点问题都没有。这可不能叫影响了你的生活。
5.虽然微软正版最初卖得很贵,好多人确实买不起
  但是,那是微软没办法。你们全都抄人家的创意,然后不给钱,他不卖贵点,服务于有钱人,他活不活啊?同情微软是同情微软,自己也要同情下自己。穷的时候,用也就用了,心里知道不对就行了。等有钱了,把钱还给人家。买得起手机、笔记本、P2P的人,也不缺那几个钱。
6.虽然:很多人判断微软是垄断企业
  但是,说真的,你不是单枪匹马,用侠盗的方式去惩罚一个企业吧?水厂电厂基本都垄断,你也不能为了反垄断就偷水偷电。再说,有几个人是为了反正版垄断才去买盗版的,还真稀罕。
7.虽然盗版,为电脑普及、IT业升级做出过一定贡献
  但是,它砸了创意人才的饭碗。这方面最生动的例子不就是中文单机游戏吗?有那么几款大作玩家也快上百万了(正版+盗版),可有几家厂商赚到钱了,有几家活得还不错的?最后什么情况,优秀的中文单机游戏88了,大家都去做网游。什么盗版用户养活了程序员,都被养死了。
8.虽然盗版,为后进国家吸收文明成果做出过一定贡献
  但是,不能老用白拿别人的来发展自己啊。这种厚脸皮的成本竞争,最典型的就是黑砖窑了,啥代价都不付,工人就干活。如果完全奉行知识产权的价值观念,则中国人吸收文明成果的速度必然会下降,可速度快了,又必然是以对知识产权价值观念的牺牲为代价的。
9.虽然知识产权,不是永远第一重要的
  但是,中国想给占优势的劳动密集产品打天下,就必须尊重国际规则约束。只有巴西规定,在出现大规模瘟疫传染病情况下可以强制授权爱滋病治疗药专利,但仅限于这种事情。短时期内人们只看到盗版所带来的方便和廉价,而看不到由此造成的压抑创新活动带来的长远利益的损害。
10.虽然,这个专题里说的话,你也不一定能认可。但是,我们只有负责任地说,并不是一定要让所有人来认可。如果时间还宽裕,而且碰巧觉得这个专题还顺眼,那就请把这个专题多转几个地方,毕竟理性、文明的人多了,咱们心里也舒坦。
末世征象:地震 粮荒 战争 瘟疫 世界四分五裂

不过话说回来,如果在中国人人都用正版软件的话,估计电脑的普及率会大大降低。个人觉得微软在中国的营销策略本身就存在着问题,让一个人月收入才两三千的人花一千多买一个操作系统,这不是明摆着“诱人犯罪”嘛。

TOP

没有盗版,国内就没有这么多人会用windows。

不会用系统,电脑就不会那么普及。

随着笔记本和品牌机的普及,正版比例会进一步提升的。微软在中国还是会持续赚钱的,但是别太心急。

TOP

微软的市场策略问题,跟拿破仑,希特勒,斯大林一个毛病,一口就想吃个大胖子,结果给撑死了。微软如果继续蛮干,估计等着它的就是中国政府的反垄断诉讼。在欧洲XP才100来块钱,如果在中国也这么贵(100人民币)我想很多人会选择这个。XP都开发完成这么多年了,成本早就回来了。急功近利是市场运作的大忌,微软在欧洲吃了不少罚单了,可能它觉得中国政府没有欧盟这么强势吧。
末世征象:地震 粮荒 战争 瘟疫 世界四分五裂

TOP