[其他] 论:<帝国主义亡我之心不死>之狗屎逻辑第一段

本帖最后由 杨佳 于 2009-1-25 17:46 编辑

《帝》上来先说:中国需要一个中央集权的体制,现有体制在中国需要一个中央集权的体制,现有体制在主体上是十分正确的。主体上是十分正确的。可笑,这是作者自己的”正确“,没有经过公众投票,也根本不敢让公众投票。,不知作者上过大学没有,论据论点毫无就敢大言不惭的”十分正确“,如同我D言论翻版,逻辑可谓狗屎。此外中国现在在国际什么形象地位众所周知,不知50年来昌盛否。既然《帝》作者也肯定了中国现有体制下存在大量贪污违法行为,因此必需做的是加强民主监督制度,但前提是坚持社会主义和中国特色。如此前提,不知作者是否先能解释下何为 中国特色社会主义,又是中宣部的论调,首先逻辑狗屎,前话推不出后话,其次没有论据,当然其实论据很多,但基本都是反例,估计不敢举例罢了,三是没有数据,当然,我等连投票都没见过的”P民“们,有何资格表达民意呢。我替作者解释一下何为有中国特色的社会主义:所谓中国特色社会主义:就是政治上实行一党专制党内集权统治,经济上走的是 早期资本主义血腥掠夺的道路。这样的中国特色,使得存在一大批特殊既得利益集团,他们脱离法律之外,高于人民之上,政治上高压统治,使百姓无法自由的表达自己的声音。经济上,利益集团充分利用专制权利,以权谋私,官商勾结,倒卖国有资产(正真的卖国,比如中建银行),以集体财产的名义侵犯私有财产(“本世纪中叶出现的所谓“取消私有制”,实际上意味着把财产集中到比以前更少得多的一批人手中;不同的只是:新主人是一个集团,而不是一批个人。从个人来说,党员没有任何财产,有的只是一些微不足道的个人随身财物。从集体来说,大洋国里什么都是属于党的财产,因为什么都归它控制,它有权按它认为合适的方式处理产品。”--摘自《一九八四》)又由于司法、立法、行政三权高度集中媒体公众严重缺乏监督职责(自我监督,P话,鬼才相信,当然作者也许也相信),因此各种违反法律乃至的现象无法得以制裁,结果就是贫富差距过大,社会矛盾深重,这才是社会不和谐不稳定的根源!但是,解决这个问题的最好最容易的办法早在260多年前孟德斯鸠的《论法的精神》中就已经阐述---三权分立!具体实施形式早在1776年7月4日美国成立之际《独立宣言》里便已确立,美国将近300年的经验难道还不如 ”社会主义“几十年的”摸索“/吗。
实际上世界各国的民主并非和美国完全一致,但都是以司法、立法、行政三权分立作为基础。你不要美国的民主,那好,“德国的民主、法国的民主、英国的民主..世界各地民主你要哪个!哪个都民主都缺不了三权分立、言论自由!他们都不想要,因为他们要的就是独裁、专政!所以哪个国家的民主都满足不了他们,所以他们才发明了 中国特色社会主义!是谁最害怕三权分立-----》自然是非法获利的利益集团们。很显然,三权不分立,谁获益最大,谁最害怕 !有独立的司法,才会有真正的法制,才能做得公正公平,有自由的言论,才能做到独立的舆论监督,人民才能真正当家做主。此文作者,你不要是利益集体的话,你害怕个毛!《帝》作者又说否则国破家亡,会回到80年前的中国。
切不说这又是一句三无狗屎逻辑自我论断,就先说说解放前的中国如何/起码是联合国5大创始之一,起码培养了2个诺贝尔奖,无数学术大师,一批世界级的高校,起码在民国政府的代领下拖垮了日本,还差点到东京驻兵;起码有亚洲第一大都市上海,,起码那时的国土面积比现在大得多,起码拿着民国的护照能满世界走不用签证!你说 哪个中国更强大,更让世界更瞧得起!中国人民,早在1945年就站起来了!先批第一段

在PS美国大选花费:
2008年美国大选花费超53亿 成最昂贵选举_星岛环球网_美洲

53亿美元!53/3=17.6美元,平均美国人每人掏17.6美元,高啊,真TM高啊!美国人民真痛苦啊啊!53/13=4 换成国人每人得掏4美元,大概每人28块人民币不到,高,真tm高!搞民主真tm劳民伤财!

附录:1.2008年公款吃喝:3000亿人民币左右
2. 10年来外逃中国贪官达1万人 卷走千亿美元公款,数据来源自己搜,遍地是。

真TM低!

这个党国就和现在的男足一样,岂能用一个''臭'' 字来形容 , 看它还能活多久。

TOP

对一个MM说:我想和你一起睡觉-------这是流氓。 但是,如果说的是:我想和你一起起床-------你就是徐志摩……

TOP

建议你 先看看这个人的博客 你就知道 你是无知的
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=36009

TOP

好看。收藏了。别理楼主。他以为换个马甲别人隔着2里半地就闻不出他身上那种暴烈的仇恨的气息。
乐乐 发表于 2009-1-25 21:45
屁都憋不出一个的趁早一边儿去,你也就一说风凉话的水平,别人说一是一,连点独立思考能力都没。真可怜

TOP

建议你 先看看这个人的博客 你就知道 你是无知的
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=36009
qiugou 发表于 2009-1-25 21:34


这个论坛不错的 呵呵 谢谢

TOP

楼主说的,客观上说有很多都是事实,很多人都看得明白,但是问题的关键在于,中国能这么激进的瞬间改革吗?

我也收藏了这个:http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=36009

TOP