打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败' R" u3 T; D" Y# Z
言论自由的条件是什么?人在德国 社区) \1 f; c! b& i, b
言论自由的核心条件就是媒体的独立。9 G6 F4 u( p  q: ]+ i# @4 {3 g7 Z
媒体不独立，永远不可能有言论自由！0 ~4 R0 J" K3 Y! b7 A# I
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！: h& p/ }/ }+ A* E7 n2 F
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。* B5 u  F/ C" ]9 i; X
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
, v" z) K/ l- H6 J& f人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区" E. c/ m2 Z" w4 E/ B8 l
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
0 U* N% Y' g6 k0 P( k6 srs238848.rs.hosteurope.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
# W/ x  D+ f' P6 }, |人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!8 m$ ]3 Q# I' W: }/ {6 ]9 z
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！0 F2 ?3 X9 w# q9 [3 r
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
& s: W  Q4 L& G& c; m4 S7 F( g; ?
! H* l+ `$ s9 u- J3 c$ [: I5 L
0 `. C9 P. ]/ L4 }9 q; s2 t, g言论自由与腐败的“东正树关系”
! B; S7 C* G. y& Q$ y0 ^, V言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区% M  [: x& B5 `0 [
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
. R5 d. z; `/ ]人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区5 d5 N( @  P# R( f
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区. v/ }0 x6 ~; b( F" G, a
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！9 A3 }1 I/ _6 E3 ~" O6 \" r# v

/ ^' x0 Y7 Q2 U(东正树国家评论学院——东正树）