打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
8 p4 f+ ~4 I9 ~# c0 x言论自由的条件是什么?
0 r3 o% i7 \7 S, A( A$ S; x言论自由的核心条件就是媒体的独立。
! }! I$ D& m" `* U( g媒体不独立，永远不可能有言论自由！
& x: r) {+ U, g7 V不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！& v! v. h* w% y6 h# n, z, M, k; ~
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
' s" {& D; n. Z7 m9 ]4 Brs238848.rs.hosteurope.de为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
) ?5 ?5 U: a% m从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
: _  g: ]3 S& n7 u0 X言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
9 I4 l- G! l- a# wrs238848.rs.hosteurope.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
/ R/ p+ s0 j( ^& e* g言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de' y2 g# v  D$ K+ ?! i. j/ D
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！0 H( z9 [# k- T  A
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
0 x  I; q% e" G+ E3 E! G0 o% @! ?4 srs238848.rs.hosteurope.de
- q! e; |8 Y% H" w7 _% S$ i& S  h! [+ O1 e' O9 \3 L9 ]+ v
言论自由与腐败的“东正树关系”
, w" L4 Q  R2 E# E; [言论自由与腐败之间的关系是什么？) Z0 f  g+ r" L* n: ~/ ]! S. m
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
* d9 f6 d" X3 g/ J# V& s1 ^一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！/ o$ W* d- Q" c  Y' X" i% k" Z& N- }
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区# O& r$ o- k7 ?& V( F; K
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
: T- R* v1 ~  q2 D! ~! w  t; l+ A1 v/ {
(东正树国家评论学院——东正树）