打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
6 F: i6 U% _2 Y7 u' B5 wrs238848.rs.hosteurope.de言论自由的条件是什么?
% B9 Y  M% d# E  N言论自由的核心条件就是媒体的独立。
) [5 {& b3 |4 r, d9 p" K7 ?rs238848.rs.hosteurope.de媒体不独立，永远不可能有言论自由！  `" [4 `2 @( K
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区& R9 b  F, L7 Z- i$ R# B% }: P
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。rs238848.rs.hosteurope.de; C1 r4 q  Y# [1 ?
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
3 _3 X8 o* }" V4 F% g# A6 j从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。% u8 C8 U' ^/ g+ L" f" ^
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
# j1 U) Z/ H) K# u人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。% k0 V, E- d0 a0 a% u& Y6 N0 [+ c2 G
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de; X! w/ y7 v8 D  D! L8 Q4 R/ }
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
/ G( d6 }: c% l- x% u$ u5 p7 u人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。% J7 F$ I$ L9 X, {1 Q% |0 e6 U
rs238848.rs.hosteurope.de5 ]0 I5 j3 r. E4 E2 [6 m! S
rs238848.rs.hosteurope.de( E8 p6 A4 ?, A4 ?3 ?" q- L
言论自由与腐败的“东正树关系”! u: p  n# k3 G1 b, |
言论自由与腐败之间的关系是什么？
, u  x6 i1 O) N6 t' e7 ?人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de- {* d1 H9 K; N( Q5 j3 c& D  @7 O
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区: D; q* u) v2 n
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区$ Z& Y. w  B. b$ f
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
: C3 A" [9 l, ?* @) j3 q1 q
8 W; K0 p+ J$ Z% A) D(东正树国家评论学院——东正树）