打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败! S$ ?" x3 q  n' a9 P
言论自由的条件是什么?1 t8 x. J8 W6 v* i, q/ y. q
言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区. ^- M: M1 ]4 x2 f
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
6 \- G5 T' F- ers238848.rs.hosteurope.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！' k4 Z* |6 t7 g& X1 Q
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
7 D# `7 }- L  d' C' Z6 Z为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？6 h8 j+ H$ T8 V+ Q3 [9 ?
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。rs238848.rs.hosteurope.de" N0 O8 j4 n/ P( f) j
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？7 i5 K4 @$ p. P. l
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。/ s# c, i) Q  z# p9 _. ]
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!. u( b, u3 [# t2 Y3 C* D9 L$ S
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
5 k4 Z3 }2 ~" m3 `/ X言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
7 b' A6 `+ ~2 ~% [0 g5 D6 \9 |8 |6 u1 R5 g0 N* E* a
% J: _9 `1 K3 C8 P; u, o
言论自由与腐败的“东正树关系”9 q2 G% ?8 O) e; d1 T$ O, m
言论自由与腐败之间的关系是什么？
. J8 t8 @- @: h. N2 ^9 K东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：9 d7 o/ z% q: b* P- Q
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
& u2 z; A8 m: E) J+ n) M5 o人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。4 y$ V4 X# L1 m" T
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！4 k  \" z1 t! Y6 R

6 h* s4 W3 T6 c3 t# I. ~% D+ Y8 \(东正树国家评论学院——东正树）