打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败' e. O, g: S' P# W( R6 a
言论自由的条件是什么?; Z9 S3 v7 h- }  C
言论自由的核心条件就是媒体的独立。# s. V) w7 e+ H- k/ Z3 S
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
7 y& ]9 C  i% Q, y  T0 A2 Q不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！$ w6 C" i% T8 U1 N' Y) B
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
& J* g, b( l  K5 m- B: ]7 m为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？# J9 Q; |6 x) S# q7 ~6 S
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。rs238848.rs.hosteurope.de  x' b3 {& J7 X; P5 n9 R: q7 ]
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？. l# t. [0 P! @
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区' d. X( L  E) |% N3 C
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!1 O1 w3 G; p) e& `  k( l
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
0 ^- s8 E7 C, F# I# W+ G4 C人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。rs238848.rs.hosteurope.de* o  E  o( P: T: f) v8 f

" g5 B- M; {$ Y6 m人在德国 社区$ d. ^* B# d7 K* I% r
言论自由与腐败的“东正树关系”
& E: |. U& m% `% p: f言论自由与腐败之间的关系是什么？
! K& h+ c$ @* |* z' C: f) P东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de) P) V9 q9 }: ~8 Q: y2 T
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！4 F( c" X: `; V1 k  d6 a
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。3 [5 w+ v, m5 z
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
8 A# X( _* S  p9 p+ b0 ^
" O; q, p6 w6 c, g' E(东正树国家评论学院——东正树）