打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败3 O: O, ^7 O$ ?# m1 {3 }5 E
言论自由的条件是什么?
/ M2 q  x+ p8 T言论自由的核心条件就是媒体的独立。
- w0 H8 \4 h  M2 s- a媒体不独立，永远不可能有言论自由！
- ~' R3 P/ m; a' N" a: G不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！rs238848.rs.hosteurope.de/ q# B8 _$ u7 Q: n8 O
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
: {! v; I& H( y" e. W& E' Q8 M为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
% w. g1 C$ D5 y3 `- S* w. o2 \人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
- ^; }8 s. `  f+ krs238848.rs.hosteurope.de言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
9 y0 u, D( a& p% S! B% j不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
3 l5 k) B" S: S# n2 G1 yrs238848.rs.hosteurope.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
; @' J! t5 s: F" K事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
3 |6 }2 e/ I, M" e3 h言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区, S/ |  p8 F4 Q
# I) i, s5 R7 I) c" N) e; q

  C: p! v, Q& \# c3 m2 \& d) S言论自由与腐败的“东正树关系”0 e: Y2 r' u1 B" k. g) a
言论自由与腐败之间的关系是什么？
+ g3 ?9 h* s: v人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
  T6 a( E; z* N; u, Grs238848.rs.hosteurope.de一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
" s. Z! G$ W+ J1 W0 A在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de* w* E  f+ ^4 v) T! X4 Z9 C& e
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！! p3 P8 m5 v  _5 E3 o; @1 H

' o' m( o( m# j4 x* a) K" W(东正树国家评论学院——东正树）