打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
  }4 i, c, D$ M! ?rs238848.rs.hosteurope.de言论自由的条件是什么?
* ^- K5 }: \' Q$ ?rs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
! F: X( A3 ^4 R* r; R! m" f4 ers238848.rs.hosteurope.de媒体不独立，永远不可能有言论自由！
. F) c3 `# P  X, R8 Q! R( }人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！3 R( u$ i7 E9 M# k+ n# j7 l
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。4 |: o; J" z; I7 A& U5 X. B7 N
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区8 _2 K* M) @2 w3 L3 \
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
, x# _# J8 _$ d8 V- p- L5 H言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
# _( v' H- s  v! u  t5 Prs238848.rs.hosteurope.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区! R  [' V  ~4 ?
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
: K6 k# E2 m2 S3 U* T9 e# N& y事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
: N( V! O- E& y" b言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。! e4 R+ h* f2 n

* f* B) l; T# A6 s" \* V人在德国 社区1 Z0 N) J$ {" C2 c$ p  h! W2 E
言论自由与腐败的“东正树关系”
# f5 u* w( |) H/ T言论自由与腐败之间的关系是什么？* B2 v9 Q! R+ \
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
+ O& S; ?' M/ }. M2 _5 E一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！rs238848.rs.hosteurope.de& N3 F$ I: J( {" `
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
! g/ @& D4 Z8 ?+ B7 ]1 \rs238848.rs.hosteurope.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
4 W+ ?# a4 [% B( ]5 W2 O3 Hrs238848.rs.hosteurope.de$ ?( a; n; F& g; f( k9 X: S
(东正树国家评论学院——东正树）