- 积分
- 127
- 威望
- 58
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 40
- 在线时间
- 0 小时
|
中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露,二00八年中国的储
; R( y! o- K& O$ E3 U蓄率为百分之五十一点三。当年,美国的储蓄率为百分之十二。1 W b! b ^1 G+ i5 i1 Z
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长,储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点人在德国 社区8 ^9 A2 @, f. n# V- |/ S5 Z; _3 V
三,到去年已经超过一半,上升了十五个百分点。* x7 o9 R& f1 k7 @* ^- @
马建堂分析说,中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭,反对奢华”的文化传统息息相关。, n4 X1 X. [- _9 x) b4 ?
另一个原因是中国人对未来预期谨慎,“不太敢花钱”。这位官员说,中国的社会保障体系虽然有很大
/ F0 F' u6 n1 P8 l# G进步,但还是不太健全。二00八年,中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五,而德国超过8 i, Z. W8 R* \& n: T2 a3 e
五成五,美国超过三成。人在德国 社区0 G) |2 _! }3 u9 H, {
收入差距拉大也是造成中国消费率走低,储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同,马建
; _5 [- r" G }3 a" m% T堂说,低收入者拿到一百元花掉八十八元,高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前,中国收
5 k, m. R5 c5 P入分配的“二八效应”日益明显,越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
% ]% s6 y6 F7 V$ A4 _人在德国 社区不过,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示,中国家庭储蓄占
. D( R& R4 j* K: A; U+ V& A( sGDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
4 X) Y# d: E3 `/ W7 J如何才能让中国的高储蓄率降下来?智库们各有高见,但“均贫富”似乎是共识。5 N! {7 @7 \/ ]2 M/ P0 k% e' Y/ {$ x
马建堂认为,最关键的是要增加低收入群体的收入,让愿意多花钱的人有钱可花。他说,要发挥税收的
- l$ ^" x3 Q8 h$ ?调节作用,把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。4 _$ r5 U" y) E0 X* z) a5 h
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示,应该通过财税政策与rs238848.rs.hosteurope.de) n( D, O, S! C6 A& i# ~1 X' ]
机制创新,抑制不合理的收入悬殊以促进消费。人在德国 社区/ ?- L' A' i( x/ [+ r1 k
他特别指出,大型企业,尤其是具有垄断地位的国有大型企业,其收入近年来在国民收入分配中的比重
) N ^4 s3 I9 V- V8 ~明显提高,应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面,则应明显降低$ a3 B6 b0 j" n9 V5 Y
低收入阶层的税负,加大高收入阶层的实际税负。rs238848.rs.hosteurope.de9 ]( Q; ]9 [0 @5 r
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为,中国企业储蓄率过高,如果通过rs238848.rs.hosteurope.de% Z* M b6 {8 x% n& d
分红的方式,将企业利润转移给政府和民众,将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示,为了让民众有
( m1 k/ ]5 z( F* C0 V更多的财产性收入,“要让公众更多地分享企业的高收益”。
) X6 W; ^" t* A6 O3 D% b人在德国 社区政府的“还富于民”,在智库们看来,也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
) T7 i5 ?: G9 g1 _' L) H必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧,民众们才有可能松开
& }9 A' Q/ q1 q4 C$ E# X& Xrs238848.rs.hosteurope.de捂紧“钱袋子”的手。 |
|