国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
) A7 j$ \' n! x. v# C
9 {) y4 M; j2 h+ t9 V" v. z: t# F* G  X! j: w2 v, z
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
3 i/ G  I; W1 @1 grs238848.rs.hosteurope.de; H! A+ m5 k" g- {
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
: ~! F& @, M" X1 K" q# x' \5 X7 }" N$ C$ M5 J1 e, T
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区: N. R  T! ^9 B  m; t

$ \- z) B' H  p: E其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。+ z; x' `! ~3 W2 d5 K* l
7 i2 a) ]: |* n3 _% f0 G
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
/ J- m5 f! U9 Q  z; M) |rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de. D4 h2 b2 i  m; T: k8 H/ e7 z8 |

- _7 |* H$ n( d! o" M1 S: D" N2 K  S5 q4 [/ G; m4 w
图一 美元贬值过程' _1 }3 _# h; {8 R, H) e0 L4 c) F/ e: u- X
, w6 i6 c( I, C- G" R
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
- S" Q, N+ {9 V5 {- ^: A' }$ b% {6 [
/ f* o1 K- f9 T, Z9 {$ H. S那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。人在德国 社区  r# I" R% ?3 `! [( n' s! K9 [

) c3 D+ `& f$ |; u第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。! [% p0 P! F! z% K$ J0 i- k

$ b& G7 X+ L) I/ [8 M$ Z$ {1 ?# [rs238848.rs.hosteurope.de然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
5 I  ?' f# K3 Q, m6 \0 k5 K' t5 K
: [; o$ b. W% J/ Wrs238848.rs.hosteurope.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
+ _7 F9 A: k! R: a# g! r6 k% U: q" ~* f
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。rs238848.rs.hosteurope.de# j5 O- c$ ~' W" h" ^

' W' v- D* {" V7 w0 k人在德国 社区 ' Y9 s+ g- T$ X: {' ^6 M! `) O
& W( |9 R+ j1 H) w. |- L6 C
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
3 c+ {8 F0 ?" Z2 [2 N7 ]  b2 ]人在德国 社区
& W  v' k" q8 I2 ^' g/ brs238848.rs.hosteurope.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。: Q* T! z' ]* u, w
& [; }, n: ]2 k9 k3 e" i7 `
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
2 ]& i7 K! Z+ ^7 U
* R( W% j0 T8 t3 W而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
! N3 f: I. q& L; w4 j4 m人在德国 社区
7 E6 }4 ]2 C4 a' c# [# Z" z8 A而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。: x, e% M. W4 R
1 C3 U5 r7 [+ E, M. S4 {& F7 l
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
( Z0 v( Z5 i: m1 R. p: ^' p% b) N( c3 {% H, V! u0 d/ B
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
% c$ D; D: ?6 S" Mrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de! u  }; o% n, ^: ]. ]$ d# M8 Y
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
6 w) _9 i8 Y3 s9 Zrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de$ o- ]- s7 @& ^% z9 g
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
' a/ S! B- r% Z% Y% u* v: u% B
: h" }) ?( B# }. n; D) H人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。rs238848.rs.hosteurope.de- X7 u9 c; R) Z# m+ L
rs238848.rs.hosteurope.de# q* E/ r/ u6 c9 l
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?: C! y* X1 |" B" I3 N

( B, t5 C9 f2 w) {人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。