国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天& F- `6 \7 }" Y9 B8 l+ v4 i( r
8 y/ b3 i, G9 W9 e9 _1 C2 g
" S2 a& Z: l4 ?) r3 ]
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
9 f  ~3 p; {7 Z- Trs238848.rs.hosteurope.de
  W- q2 m% _* ^; e& Q% v" prs238848.rs.hosteurope.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
) F+ O5 V! I2 [; j$ S. a5 Y1 [) T' w7 ^
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区& A, ?. \" {2 A
) Q3 b1 Y7 m, q, D
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
* J* d; K# `7 b5 {7 A人在德国 社区
1 g  x4 n& ?# \& I人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：0 ]9 C; q" j/ `8 j- [
" t: x2 |7 ]3 K# c
' r; b8 D4 q, q6 V1 E% M+ {
* I' @( x: |1 z4 r" G* P* v0 f
图一 美元贬值过程
) Z  S9 x9 _7 _, }4 }/ B# ?6 g% O2 Y7 V* |
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
! p2 ]% G8 ^" D; E人在德国 社区0 J* d1 D# y: e3 R, p& J
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
0 {/ z( |& g& a1 s& W; c. ?rs238848.rs.hosteurope.de5 X6 e2 J) t6 I' i- W
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
4 g$ S* L: h9 j
, p! b3 i( e2 y" k) x9 h然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区5 V0 v) D8 V8 ]9 N1 x+ c- g$ U

2 B3 u( X8 \: U& w伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。$ C; T7 C( E/ ~4 r  H: O6 T
  A3 z* ~( {# a: R  y( ]. q, x
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区" Z% y3 Q0 K0 s8 Q6 D; d

6 K, {* L7 i$ f4 H人在德国 社区 7 s5 D& n3 z3 P6 S% g& g
( S3 b; e6 ?  u
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
$ n) n7 q0 }* m6 Q+ X$ ?  J
/ V" {% E4 @" C那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
! ^" C* _: u, M+ q$ b
' V% @: g( U  w( h不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
! b. X8 R0 p8 l- n2 W9 m; [# c  M人在德国 社区/ d( i9 f  L& T" A1 I! F
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。) B/ C9 O/ L5 \* _$ q( y
人在德国 社区8 I1 c- T$ E% R  D
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。2 y6 ~3 I* D7 F2 l
4 V$ f- a+ y% K6 P% o! ^! n
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。/ r" r7 H# I0 Z( \; F
5 M9 q  y; `6 ~  l* L' x; D
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。rs238848.rs.hosteurope.de' R/ s; t% B/ v* T. y; h# @4 s0 V
0 y& M0 `. |' |8 L" A) ^
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
( M  I1 J0 G2 p2 h  M: Brs238848.rs.hosteurope.de+ b- g" \7 q8 h- h8 F5 X8 e
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。9 p6 t1 u" a3 Q/ I, X
人在德国 社区+ T" J' |. |( d
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
- F" Y% e. T) U# Z7 [- z/ \+ r+ k人在德国 社区0 g. z: u3 f! Q" r
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
: V+ g) ?) j1 W  i人在德国 社区
! A+ w* `0 C# l0 `4 }外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。