国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天人在德国 社区. T# X9 O; p4 ~1 k0 A
人在德国 社区4 t  Y) f/ v2 r5 r" j# Q' q7 c
人在德国 社区- w7 a* R6 w' O% @& J
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
1 h+ r: P3 H: K) K! L! J1 Q, T  i$ @$ j+ ~
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。% Q, N1 W& Y: P6 l# I0 J
1 \, i6 j) g: I, N7 o/ x
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区6 v1 t2 b9 F- Z% n" Z" r

! I" l0 {2 j; R4 r' n' b% u其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
) L# {: h. o" I7 Q$ S. Z5 B
6 C7 P9 R5 P0 L% o! n. `rs238848.rs.hosteurope.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：% R) ?1 C" J0 s7 O/ O
rs238848.rs.hosteurope.de4 d2 W' G, J0 W% p5 P+ S) {

  L4 _/ ~7 p* v$ l# `1 W/ E  v/ c7 J
图一 美元贬值过程
5 R9 {: S4 a1 L: _: N5 |rs238848.rs.hosteurope.de+ |' Z- L- U/ w) ^6 ~+ _
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。% K; V# Y9 Y, ^; D  s2 y
3 }! m9 W) C6 F4 J3 k4 b" H4 u
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。rs238848.rs.hosteurope.de/ z- _4 ]+ b. T# D' c

! p% b, j- \6 Y2 yrs238848.rs.hosteurope.de第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。9 r" {' s9 {% ^4 u/ k1 F1 _
rs238848.rs.hosteurope.de! Z4 d6 U" z2 e5 [4 P$ x) ^0 X1 e
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。/ h' a- }6 N0 H3 m
0 E) T0 q0 a6 W$ b& h
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
8 R( |& q, i" @9 h4 e) a' A+ A6 S3 Y3 T+ i/ o8 y* ^% J
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
+ M5 t. ?5 [* C
' D5 I& y- c9 Q8 [! d1 Z
0 a+ U5 L7 X5 B1 h% W$ J' C人在德国 社区: M6 t. m+ s0 O# P- z' H
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
: Y6 O) f# q, w+ b) ?人在德国 社区8 Z" a  l0 ~' i; Y
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
  R/ J$ T4 Y- L人在德国 社区) x( x1 {2 G) e% m
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。rs238848.rs.hosteurope.de" U8 k! o0 n: A" J. D9 w7 `

) W. a" h$ o5 z; C( m! t* E而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
5 Q: z* z& Z! [: Z$ l" n8 v
* ?+ W4 X; a+ I而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。rs238848.rs.hosteurope.de! X! u' B5 ^1 t5 v' s$ [
0 Y' Z/ H1 l/ }3 S
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
1 E' J- {7 z/ L& O+ S
- B: f/ v! ^* t2 V1 e而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区/ v  p$ b* G/ Q
. T2 W1 Z+ L# h' s
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
. [2 I$ u6 W; d+ b% k; D7 A8 Drs238848.rs.hosteurope.de
& ^, X( ^6 R! q其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
0 X8 M9 r$ u# U/ d) k* t1 Q( U, |3 b8 Q" J' \$ {2 W
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
, E0 a5 f9 n; _0 [; g
* P0 g8 f' R  a现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?rs238848.rs.hosteurope.de, X6 }9 h! U. d6 F* u9 T3 }8 e
* e0 X' m- O% x9 ^8 M; W3 ]
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。