[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

潘沩rs238848.rs.hosteurope.de/ y; j9 v9 y: \% m
) }9 f  K  M( }9 E1 _1 Q
  8月26日,俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示,“她早就想清退这笔投资,但鼎晖要求翻倍回报,双方没有谈拢”。/ t8 {* {) M" O6 u$ f0 T

2 ^5 O) t" w$ k  知名餐饮企业和知名投资机构之争,瞬间吸引了无数眼球。人在德国 社区8 S5 v3 A1 \; E1 K
人在德国 社区5 s) `+ y' k* b# s$ W3 @% D
  9月2日,接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者,鼎晖投资俏江南后,张兰和鼎晖之间的确颇多争吵,但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
$ F6 `# o1 j; ^2 u! V6 F: \
* I$ B- m: D( e4 V2 ^rs238848.rs.hosteurope.de  经过记者多方采访获悉,在3年前鼎晖投资俏江南时,整体金额比较大,估值也比较高,鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
1 u6 a2 l# l; m5 E* V人在德国 社区' Q! t! v, L& U( G3 T9 C
  事实上,今年以来,俏江南一直在冲刺A股但上市未果,可能得转战香港上市,两个市场的平均行业市盈率是有差距的,那么,俏江南的估值是否会下降?如果是,鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降,甚至可能亏损;对于张兰来说,听鼎晖创投建议,向高管低价出让了部分股权,却还是不能在境内上市,她觉得她自己也亏了。人在德国 社区, r8 m: R( K) I2 k5 G
人在德国 社区: O3 Q# ]' f- T
  在这样的情况下,双方都有不满,矛盾浮出水面。
- s( R& W3 G7 L" D0 c3 {( ]! J2 }0 G3 x# `+ S- e
  鼎晖的投资价格:天价还是合理?
. ]& k* H1 P9 l, j: [9 [
1 m) S/ a, Q/ K  M, Irs238848.rs.hosteurope.de  将时间拨回三年前,俏江南试图引入私募投资,立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害,最终枫谷投资合伙人曾玉,借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南,也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿,觉得太贵了,就没去看。”人在德国 社区6 Z! h; u* Q+ A# F; g

. U, V, r( W  _( d; |rs238848.rs.hosteurope.de  最终,2008年9月30日,鼎晖创投和张兰坐下来,签了增资合同。
9 ?0 z0 m) N! X& F( H$ D( H% h/ R人在德国 社区
9 h8 f! }% [) e- y: \# s  俏江南的工商资料显示,在鼎晖创投投俏江南之前,俏江南的注册资本仅为1400万元人民币,鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元,占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大,占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。
" M4 B: f2 @/ Z$ Trs238848.rs.hosteurope.de2 {, E2 z7 K0 O' E( p/ C
  尘埃落定后,不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价,得到的答案是“不低于20亿元”。对此,他们纷纷表示看不懂。人在德国 社区! |+ C! h% S' Z6 t: r5 u
# Q. |* t3 C. D: F5 n
  鼎晖创投为了投资俏江南,专门成立了一家公司,CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南),并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港,法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此,当年12月,俏江南变更为外商投资企业。( @8 U8 O' e; \6 x) h! |, ~" i
" K4 E$ v7 \* i8 [7 ^/ {7 O
  王功权从此进入俏江南董事会,并签署了一份协议,将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可,并在工商行政局登记备案。
$ F! g8 M) E: Q$ ~+ a4 Y
+ M, {( K) S- z0 O  郑啸亦告诉记者,当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进,一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了,鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日,记者致电吴华,吴华表示不愿意就此问题接受采访。* r' \) k$ j( y0 B3 O
* x* X) a" @& B, ^; I8 M0 g( K
  鼎晖以如此高价投资俏江南,自然附有回购条款。1 k, Y* u, H9 g

  }8 R% d- l0 H  {8 Y  o5 f4 W  合同中规定:因为非鼎晖方的原因,造成俏江南无法在2012年底上市,或者俏江南的实际控制人变更,鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方,或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。1 C2 ?4 Y% i* w3 E4 ]! [1 I, O

: [' U0 y  W3 d0 J4 i1 x  这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍,后者说白了就是,张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本,就必须开出鼎晖江南能接受的价格。人在德国 社区* |9 @1 z( i  ]7 X- J
6 Q" @0 q( q0 l
  俏江南的上市摸索:试图不做家族企业& b" A9 H) n9 v5 w5 `! C2 g

! |) F2 L2 k( s% h: g  和许多企业一样,引入PE或者财务投资人,将原来的单一股权多元化,以一个更市场化更开放的治理结构,面对上市后的公开市场的公司治理规则,俏江南引入鼎晖创投,亦有这方面的考虑。
" [; R7 A8 f5 T) r+ g3 [2 V% urs238848.rs.hosteurope.de
" r! ~- E: V+ F* p6 P! c  郑啸告诉记者,鼎晖入驻后,“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理,而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中,双方会有很多争执,但整体上双方还是有商有量,会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
# |& \* x& o% y6 t  Q6 w人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de$ n% N6 @2 q" G/ N
  鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定:各方亦承诺,协议完成后,“向公司提供股权激励建议方案,协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
. h3 w/ |( \) o- a3 ?% d5 m
* O/ q, P- @# ~$ Z( c& a  2009年末,双方开始着手做这一件事。2010年初,张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚,据她曾经的客户透漏,也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见,魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业,一个私有企业,与性格张扬的老板合作做事,需要很大的勇气。% @& d7 S  ?- M$ ~

8 M8 n" R2 n! h7 w3 F! A- M  张兰给了她勇气--2010年3月16日,魏蔚加入俏江南没多久,张兰将俏江南4.7%的股份,以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司,这家公司注册在香港,法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算,4.7%的股份价值为9400万元,这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
6 A0 z8 I& Z& c* z$ x1 ^
1 F" \  N2 b9 c/ k6 [: e7 Ors238848.rs.hosteurope.de  张兰还转让3.889%的股份给安勇,将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。
; O6 Z" {. J7 @" V$ X
% x# w. \& q* f# ]7 ]6 y" i  同时,鼎晖江南也做了一些相对应的转让,同样是转让给上述几人。转让完成后,鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。rs238848.rs.hosteurope.de& @/ t2 m1 F0 K. n6 e

  _0 Q" g" h5 R" p+ D. k5 X) `" b  从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看,这一系列转让,极有可能是鼎晖创投的建议。
- K6 N$ ~  J8 b0 a8 G. U2 Urs238848.rs.hosteurope.de
; T( n; l' V0 L2 q! b+ _4 n: S  用股权留住高管的同时,张兰还从一些外资餐饮连锁企业,引入了一批职业经理人。以上举措,可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。
" b; H* e. {- J3 b
+ t; y1 ~! `" s5 ^  但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月,时任俏江南CEO的魏蔚离开;随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着,很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。2 d) \0 n/ t# _3 H+ _

2 c1 B* f# K1 v2 R  对此,郑啸告诉记者,“魏蔚跟张总合作还算愉快,离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开,一来是俏江南和外企的文化差异颇大,二来是在俏江南是365天全年无休,在外企中至少会保证双休和节假日。”
3 [; b3 `6 J8 f
1 t+ L$ v% F* o; R" t+ q6 m  郑啸指出,俏江南的管理有些混乱,背后的原因是企业的IT管理平台偏弱,有些流程无法通过系统保证,就必须依赖人。因而俏江南50来个门店,有7000员工,且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人,以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
4 t3 [  e+ w& f1 A( z0 N4 b- p2 M1 n; r7 |% x! q5 _
  “以上市的标准来看,俏江南的规范是做得够了;但以能大规模复制的标准看,俏江南的规范是做得不够的。开越多店,它的信息流和人流的复杂性,就会呈几何数增长。你不能想象,菜单上有400来道菜,就必须管理几万份东西吧?”
3 V, c  H, ^0 ~5 L2 `3 U
/ L6 Z& j) p9 c/ O8 v/ \6 `  “根深蒂固的冲突”
5 ~: p6 o+ W0 O8 B7 y* `% @8 Qrs238848.rs.hosteurope.de
4 y3 `) L" }( N) B/ Y% Rrs238848.rs.hosteurope.de  一度,鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者,2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中,有后来比较老生常谈的,餐饮企业现金交易问题等。
% l; a% D3 Z  H, e1 h+ `1 f# s+ F5 a0 L2 E/ G( f2 Y. {) a
  当时,俏江南高管认为,除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”,不鼓励高端餐饮企业外,其他正是俏江南努力的方向。这一年,张兰引入多位职业经理人,踌躇满志准备上市。
+ }3 I) p% ?2 V' m0 p+ \. L' [# R" y; n( N& ]4 F* ^3 f
  2011年,风云突变。年初,俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后,证监会都没有给任何回应,俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后,王功权离开鼎晖创投,黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。9 H, ]- S2 N" H) K

; [1 w9 e. x6 z2 s, I8 }  A股上市受阻后,俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知,同样行业,港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例,小南国的规模和市场定位,都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出,小南国估值可介乎26亿至40亿元,2012年的预测市盈率在13至20倍,中间订价则为16.5倍。
4 M2 [6 O0 }7 l
! o. V8 F, U8 y, ]2 s  这笔买卖,一下子变得,对双方都不划算起来。rs238848.rs.hosteurope.de% L. w( v* F4 |, x2 V; E' ~
" ~1 S. |4 o% Q: W9 N% M
  未来俏江南在港上市时,估值得不低于20亿元,鼎晖才算打平,如果以16.5倍的市盈率来计算,俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。人在德国 社区1 P% F: a& w5 ^3 W2 B6 y# q! s  A# z

0 M9 P8 {3 i( z9 b) X( }' X  对于张兰来说,虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权,并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励,就要去张兰近9%的股权,且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议,张兰可能因此怪及鼎晖创投。rs238848.rs.hosteurope.de1 L0 X# D! _  G% E+ p
rs238848.rs.hosteurope.de# H$ v5 Z& y: }! D: a" t  K
  在一位PE合伙人看来,企业家和投资者一定要“理念相同”,因为如果理念不同,又出现利益上的冲突,双方很容易谈崩。人在德国 社区" k" ]( X) D9 J
人在德国 社区5 s& B% G+ O9 f+ |5 z! m5 z
  郑啸认为,鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”,恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的,恨不得一分钱掰做两分钱用,她靠的就是两三万美金起家,“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资,“他们要求成倍的回报,十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定,只能双方互相迁就。
0 L" t7 G& U4 L- ?! e0 I& C2 Y8 v7 a. g& G3 \( |6 ^, f
  而此时,如果张兰希望鼎晖江南退出,不是一件那么容易的事。
, P  ?/ X& A2 C0 t9 X+ T8 n" C3 p2 }! K6 G
  合同中约定,张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出:因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市,或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市,鼎晖江南或关联方拒绝修改;或者鼎晖江南的实际控制人变更。
/ y" u2 Z$ ~  k; k1 A" z  i) d7 f% h: M% D
  合同还指出,张兰要求鼎晖江南退出的价格,得以以下三种方式中最高的价格为准:通过法定程序减少注册资本及股东数,由张兰或张兰认同的第三方购买股权,双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
+ K1 X! z) \/ X
7 ?8 n% G* ~5 f7 w# q7 U  综上可知,张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由,让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论,当年鼎晖以天价投俏江南,给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常,鼎晖就立于不败之地。