小学生都被逼跳楼了,教育改革还要继续沉睡吗?

“孩子是祖国的花朵,未来的希望”,这样的话有多少冠冕的修辞在里头我不知道,但他们是未来社会的实践者,是肯定的。每个人都有过年轻的岁月,每个人也会老之将至,这是不灭的定理,也是世界得以延续的规律。所以爱惜孩子,就等于抓住了未来的希望。然而,中国社会似乎在这层因果关系上一直理不清头绪,尤其是我们的教育领域,总是说一套做一套,仍然以现实利益为重,什么千秋大业,什么后代福祉,全当是浮云。

2011.9.19日,江西三名小学生因作业过重没能完成相约跳楼自杀,年龄最大的不过11岁。这么小小年纪的孩子就轻生绝望地迈向生命的终点,我不明白她们基于什么样的心里,但有一点可以肯定的是,她们遭受的压力已经突破了自身能够负荷的极限,这样的压力唯有一死才能卸下。那么到底是谁把这些压力加诸到孩子们身上,叫她们不敢奢望未来?我想这是一个宏大的命题,也是人人心知肚明却没办法摆脱的问题。而最直接的,最清晰的罪责则来自我们的教育体制。

当然,教育体制不是脱离其他体制独立存在的,但它终极指向一个个具体的生命群体,所以它的责任显现的又是那么不容忽视并十分迫切。因为课业繁重而被迫走向绝境的孩子,显然这不是孤例,可是一次又一次的灾难降临之后,却一直不能引起教育机构的高度重视,则属于严重的犯罪了。关于“素质教育”早已不是什么新鲜话题了,相反我们也一直在喊加快教育改革,但喊归喊,具体到落实上竟然拿不出一个确实可行的操作规划,以致八股教育年复一年地继续着。

那么教育到底该怎样进行,怎样才是有效的素质教育?在这方面我们不乏大批的理论研究者,同时我们也相信其中有不少好的建设性理念,但再多、再好的理念放入“中国特色”这口大锅中之后,就变得五味杂成,荤素难剔。自然这些专家和他们的理论也就成了可有可无的摆设。其根本原因在于,一旦打破传统的教育模式,就会有人再难从体制大锅中分羹,各校片面追求升学率就是很好的例子。也许有人会说,升学率高是好事,没错,从书本上多吸收一些理论知识是好事,但同时我们也要看获取的这些理论与所付出的代价是不是成正比。如果因为获取书本知识而伤及到身体的健康,甚至以生命为代价,则孰轻孰重?尤其是一些学校毫不顾及学生的承受能力,一再加重课业,没命地开办各类课外补习班,以对学生负责为借口,大行捞取外快之实。我真的想象不出,以这等方式教出来的书本奴隶,将来它能为社会做些什么?事实也证明,与西方那些先进教育理念培养出来的学生相比,我们的学生90%最终成为高分低能的残疾人群。

抛开这个宏大的世界概念不说,单就我们国家的教学,一直都没搞明白究竟应该教给学生什么,什么才是教育的要领。拿上述三女孩跳楼自杀这件事来说,首先她们缺乏的是对生命价值的认识。她们简单地以为只要一死,就可将压力卸掉,从此变得轻松起来。她们哪里知道,正是她们对生命的轻视,将会带给更多人无尽的压力。所以没有正确的生命价值观,对社会是一种负担,对亲人更是毁灭性的打击。然而对于这些十来岁的孩子,如何引导她们对生命价值的认识,难道不是我们教育的首要任务?事实证明,我们的学校,我们的老师非但没有这样去做,而是一厢情愿地把更多的作业任务强加给学生,脆弱的生命焉有不夭折的道理?

说到底这些悲剧都是体制一味追求既得利益的恶习造成的。看看当今社会各层面,尤其是体制层面,文凭成了必不可少的敲门砖,不管你能力再怎么强,缺少了这块砖,不问青红皂白一概挡在门外。于是乎各种考级证铺天盖地,泛滥成灾。拿某个单位举例说明,什么技师证、会计证、专业培训证等等,一概都是加薪的资本,完全不考虑这些证明来自什么途径,持证人是否名至实归,对本职工作是否有用。这样一来,上至领导下至职工,为了多增加几个加薪的证明不惜肝脑涂地,工作业绩反倒成了副业。而这个陋习直接导致了全社会追逐虚无的恶性循环。退一步讲,我国人口数量与就业岗位完全脱节,在很大程度上,所学专业不能与具体工作相匹配,它最直接的弊端就是教育资源的浪费。然而就是这些学无所用的东西,一直坚挺地成为我们教育孜孜追求的目标,以致不少年轻的生命为之摧毁。难道我们的政府,我们的教育机构不应该对此负责?

不可否认,中国有自己历史沿袭的文化结构,有人口、就业等方面的制约因素,但这些都不能成为教育事业裹足不前的借口,没有思想意识上的更新才是最可怕的。远的不说,今年深圳南方科技大学率先启动了自主招生程序,并且得到了许多家长的认可。可是最终却没能通过国家教委审批,原因是这样的自主招生将会打破一直贯彻的国家统招模式。事实上,好多国家的高校都采取的是自我申报考核制,但这样的理念我们国家死活不能接受。说白了,这样做的后果如同从国家教育部身上剜去一块肉,而你碗里有肉了,他碗里的肉就少了。所以,分庭抗礼,碗中取食的事,强势的教育部是万万不会答应的。

那么既然有了这样或那样的顾虑,所谓的教育改革也就成了一句应景的空话,更枉谈教育从娃娃抓起。现在最流行的一个词叫“以人为本”,我不知道包括教育部在内的政府领导层是怎么理解的。我的理解是,生命大于一切。既然生命弥足珍贵,我们就该让生命充实起来。充实的内容并不是单一的,而是有健康、有快乐、有内涵、有情义、有道德的完整质量体。从这个角度讲,我们为什么不让那些孩子们拥有一个快乐的童年,给他们一个完整的人生?

最后我还有一个主张,对于上述三位小学生自杀事件,必须有人负责。必要的时候可以起诉所在学校乃至国家教育部。

欢迎光临原创板!
欢迎发帖
今年德中不发帖,要发就发原创帖!!
不是寂寞才发帖,只因发帖不寂寞!
哥发的不是帖,是寂寞!

TOP

TOP

我感觉 德国教育也是应试教育啊……比国内有过之而无不及……不知道国内怎么这样
新开德国消费指南板块:每天提供最新德国消费优惠打折信息
免费赠送的礼品!低价手机卡!特价机票!一应俱全!
记得加入收藏夹! 每天查看!板块地址: http://www.csuchen.de/bbs/forumdisplay.php?fid=398

TOP

我感觉 德国教育也是应试教育啊……比国内有过之而无不及……不知道国内怎么这样
新开德国消费指南板块:每天提供最新德国消费优惠打折信息
免费赠送的礼品!低价手机卡!特价机票!一应俱全!
记得加入收藏夹! 每天查看!板块地址: http://www.csuchen.de/bbs/forumdisplay.php?fid=398

TOP