南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
6 F: D$ a6 t. e  ^- ~
% I  D* }* t# a) c明报, A0 [- ~8 n' n

) [/ F8 l9 X- v- ~人在德国 社区 9g8v90.jpg 人在德国 社区) m0 p$ ]# ]. ^! C
6 ]4 ]: X! J- [
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
) _, G+ R( F; {4 [) f
& ]. a/ R, i; z* o  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
' z( ~0 J! S* l4 y9 _0 s" I
/ s6 i) d+ O. W  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
6 w+ ], N& m" f0 hrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区: V9 t7 w7 N# Z4 [' r' T, i& p+ s- _
  编采人员拟总辞抗争
' Z, P* l: ?- Q8 o7 o* g人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de* t% q2 f) d6 k0 I
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。2 j) S2 W% `- _! a7 k2 Y- ?, v- d) k

6 [8 W1 ^' ]8 l% q6 B1 r% r  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。rs238848.rs.hosteurope.de1 T( T1 G* S- T( }5 {
) q4 S+ ^" D) f7 |( A- M" H
  众记者微博无法使用人在德国 社区9 Z) s3 W* Y  c5 s" a1 B3 q

. u: W' K6 w  z4 x- zrs238848.rs.hosteurope.de  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
2 l" o  a% e1 X, ~- A+ b: c' y( A3 K* C( H
  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。
Share |
Share

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 7 v* w5 T2 X8 i: [

+ t, U& |  i5 G7 m$ crs238848.rs.hosteurope.de 300qtkl.jpg 人在德国 社区  T0 z. R/ S0 J# W4 D. W  e! P& h

3 [( t3 i9 {. F9 a环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰' W6 N2 R2 s' `) e+ ]1 t5 G

+ `4 T! a, @8 zrs238848.rs.hosteurope.de1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
8 [. Z  }  h+ f- A人在德国 社区7 ~3 i, g/ A( @
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。rs238848.rs.hosteurope.de) u  ?" Z- @% i$ l4 B

& A8 F% b- r. ]文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。3 ^  G0 u: X) r6 \) l

: ?7 k, x+ n8 w& P, ^* g此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
* m* l* T: l; ]( K3 h
6 F) R- k' |. x9 Z6 e, p$ nrs238848.rs.hosteurope.de该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!人在德国 社区# s! a& W1 q! p' z; D0 G0 g  X6 H# X
/ w" T& [1 r1 e# h' b; o
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
( a# Y4 d$ G/ L人在德国 社区人在德国 社区: E) l( s0 e3 z
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。rs238848.rs.hosteurope.de3 |# q  A# @2 t# S- z
! p' Y: f5 W) [, r) _7 Y
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
& V6 Z. p1 j+ }- y* v
  \( c1 D7 a9 s0 I4 i, x" F# l! l  \: b8 `, M2 t2 E! Q
7 C+ q/ I$ ?/ [: ~
附《环球时报》原文:9 z- e3 _% K! b! U6 `
rs238848.rs.hosteurope.de# e" B6 D4 @* V8 K8 g4 t8 Q( T1 Y
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。rs238848.rs.hosteurope.de5 c" \, z  B+ H* l5 F( [& ^
. x) Z2 n( g( ]2 |  W; \
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
2 }2 ]8 D' z; B6 T. H) {+ H" N/ w3 @/ ~: q" d
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
8 F: z% _, D' f3 ]2 X  x& l' D; R4 X
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
5 L% z: b: E$ v3 M0 }: L6 [rs238848.rs.hosteurope.de
# ?! w1 N3 K: |9 Y在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。8 h. e" r- C3 q
人在德国 社区8 O% h* C6 ?" d, Z
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
& d; O7 f5 `7 ]& s+ z. H; w5 [& D- ^5 s% \9 u
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
5 Y) a% ?: [: j人在德国 社区. x0 ^, h) c: p
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
% W# n/ s6 p' H6 J人在德国 社区& g* @! K! e" P8 l4 @. `
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
; N; j0 G$ J9 X* D/ m人在德国 社区
# ^) P) V/ z5 ]; Crs238848.rs.hosteurope.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区6 P; S, W0 z: O0 N

8 z6 B4 T9 A- e+ i" V' \. F人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
% n( r/ X$ ~" Y/ U( O! i; @人在德国 社区9 i9 F  u( x' ^# D; I
希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP