南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

3 m6 t1 t1 j) _, w2 o- H; Srs238848.rs.hosteurope.de7 i; z7 t$ e3 M* t2 ^
明报- B4 U' t- J5 I

3 E8 ?0 Q/ O% C. b- Z) Wrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

) v. o( ]% ]1 Z. V, l' C  m人在德国 社区$ c  L2 |& `' ~& E& x% i) c
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。5 L+ B8 [: Z0 B
rs238848.rs.hosteurope.de% A7 U% i2 ?+ P* C9 r( O4 L
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。- d8 r  ~/ Z8 N4 M8 d8 a' N

1 D, j7 i8 N/ E9 w　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
# C* [2 P8 m0 Y0 N- ?( Z2 Trs238848.rs.hosteurope.de) n" f, ?/ [1 m/ B- a+ V& v
　　编采人员拟总辞抗争
! J2 w6 R" M9 p. T7 a
2 a7 i# J3 U. m4 V　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。: N$ W2 @1 l3 L' M
3 Z  O% M5 L% y% w* `" T* {% N
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。. h+ ?) v; M1 P( A5 H& J, }3 }

& j% E% g1 S3 G　　众记者微博无法使用; O  \" d& u5 q4 i2 V/ [, k

" X4 F) R0 N' x4 v; R- ]rs238848.rs.hosteurope.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。0 P3 @) O- l$ P+ O+ `
9 [7 M- U' {. _
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

/ O5 P( X7 |1 t9 I" K! `- e1 w; u& q
3 L0 ~& q2 p$ x, j7 {+ z4 @

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

. h/ W5 b3 {" ?9 o! L
: L. s# a& ?. d7 |环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰4 I; r" c( ~2 W( l2 v" }
2 n" R; w- c1 u( U5 L7 P. h; {
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
) C  L! G" @" G( i( ~. k* q: v
0 |/ b) Q2 G* O6 [人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
$ ]% d6 h9 s  l$ t, ?* K3 irs238848.rs.hosteurope.de5 s& A* f# T6 [2 }+ I2 ?* ~1 t3 _
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。- u8 b: H# `" o
5 I2 @9 O0 X/ t- `! E
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。" Y6 T8 [- |* s, R1 Y. g# _6 H. u
, x; n- t4 J6 _6 }
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
3 q% M' f7 I: n, D4 o4 m7 E; Z9 [" l% t4 B" p
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
. k) y: j! Q5 h! f# a2 U4 d3 m/ a, ?. M. p- ]
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。* u3 n# Z7 v: d) E( Z& j
人在德国 社区5 f% j# ]  M  {4 {0 J  j
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。  O% i" D2 {7 `0 D; ~+ }# p/ ?0 o

' y+ c/ [. M; S+ Z' i$ V6 n
: @+ E+ |" q. _7 c& r1 n( R1 v人在德国 社区6 g) t8 q1 r! Z' ~7 ^
附《环球时报》原文：
% K4 r3 I) C5 p$ q- U8 s* a2 ~6 w
2 H) `9 G+ |5 i. H; S6 T2 g《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。, u7 o% o0 w9 I7 C; {, {

7 Y# Z: s- |1 i2 o2 t- d1 b6 f实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。7 q1 b; p9 |. Q, t- ?  c

/ t9 F, ?( [1 I2 J1 S0 c! F" M《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。2 B! P. ~1 N# @6 T. i
rs238848.rs.hosteurope.de0 w& g, |' Y) @; _# P3 Q
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
+ C0 \% a( }3 n/ s4 P1 f
& b7 a- V- y9 C' Q1 y在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de: y* t9 B' F; f# ]
人在德国 社区# P* F# O; S/ w3 Q" Z( v; x3 @
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区* ?# D6 x0 r. Q) f1 M' h

# m) |: u5 ~2 q' M现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
- ^/ f( `1 _8 o! z1 ]7 ~$ `rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de; I7 Y$ c3 ?/ M+ c4 A& ]' r& j1 Q
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。rs238848.rs.hosteurope.de6 ]0 n2 p7 x; ~4 p
( E  b$ q8 K+ U: x, ^" S& x
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。8 @$ j0 a! `, x1 I

8 o  w; ^1 F) }# F" ]在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。* p4 {2 J: O; D
5 d1 ?  G) z* C3 c
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区  o- O/ P8 `# a$ ?3 j& n' n
人在德国 社区+ p% W' Z7 W8 x6 c7 a6 ^2 s$ U
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。