南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

rs238848.rs.hosteurope.de; ^% i( Q" x  Z6 @& u
rs238848.rs.hosteurope.de2 c5 c/ `7 S! R* E2 j# g7 g9 b7 a
明报rs238848.rs.hosteurope.de  M: f. R* U+ i3 s( [

3 x% y% L5 R" A) M8 ^* C

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

+ _; p" d+ J2 c, k0 A
& b9 ^- f  k! B) Z  T% V6 S% p
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
% d1 {0 |- j7 Z4 ]' n% @/ ?9 K& p3 B/ u- g9 n. F, U
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
9 c& R2 B  F2 o) p, L# e& ~$ A' E+ h8 P4 w  x
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。: Z8 U8 H6 G  `: }; w
' K* P# g; U! {5 S$ b' |
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区7 h& T) a, {/ ^. F" M( a5 x

4 _1 I2 d9 V. g0 G( t" V　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
3 s$ i; o. M  r4 O
/ e0 M) R6 D: Q- @, ]6 S, S$ `: ]人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。+ U  Y9 }% Y4 v, b  J8 }

& P& l3 c+ r  J/ j. Q　　众记者微博无法使用% K  r, R/ q9 r8 r  C9 Q( `

, }% C& w  W0 p' N; J人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。: |9 E2 `5 T# F

0 A6 E% ?6 l* z& L; ?0 C　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

; E' _2 `2 f  Q! V- [
- W6 Q8 Q6 y$ p9 e5 q" x

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

5 w. c. F! g0 ~" p人在德国 社区; s. m. ]+ q; `% G5 y" z* T
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰& e% u" B: P. t/ G+ M
& _" d. A7 W) a& U/ v
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
7 p6 Z- C. s* {, c5 T5 r: m
1 T# ?" ]2 R" r作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
1 n& w. m+ p: \9 A; L6 i( C7 _# Q( \# _1 A
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
7 {4 b# H6 d3 [$ y% O& d5 Grs238848.rs.hosteurope.de
7 ^7 K6 f) g) e+ N; G% Z7 ~此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
  f7 p$ X0 n8 @9 Z9 y人在德国 社区3 i( J0 v+ S1 d* X7 v6 Z' r% R2 l
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！: N; c0 N! k1 n; s5 r" S

% P$ e0 ^+ Y) x; a作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？3 E4 b% r* W$ [* A7 M5 L# [

0 c; w, D) w+ L! l人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
1 W7 q: Y$ H9 @% m  l1 L( W9 q1 s; ^! |5 D9 X9 Y) {: ]
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。0 I+ `5 \+ F4 a* u4 Y
/ }  b- x) U7 }; Q- Q
) t# E( W  Q/ U/ j
人在德国 社区7 f+ p1 [% e0 F% h( A- o
附《环球时报》原文：
0 ~) D2 F! [3 z+ t+ grs238848.rs.hosteurope.de7 A, M* i3 I2 U8 u3 u
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
- k! N+ z! j' h
  ~" {  f, p5 s) \; |rs238848.rs.hosteurope.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。rs238848.rs.hosteurope.de* g$ U1 k9 V" s% e( \: |9 L/ D
% }2 ~& D- N* g* j+ G
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。$ L0 h3 K& f% Y8 K

: m6 m: ]* x% s1 m) p: O* L: I3 ]中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
8 ?+ n9 a4 E5 F8 I& l: b1 C) z9 Y, \9 h- U" U* |
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
* A& V+ q# U: z9 q* |* ]* u  e. u人在德国 社区人在德国 社区, o& u1 r+ d9 A' c8 P% |5 v. h  V
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。$ k$ x2 C8 k5 D! q. y

1 z5 I  L  Y& E! X  N现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
4 ?- C. b1 r2 \. N' j人在德国 社区8 O& z' U! U6 a1 c' j
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。1 v$ g% h# E0 v  h( `% x; X# ~

8 m- T7 m: J! `  A0 H) o中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 G% L5 _( ~  ]9 l人在德国 社区4 M3 \% k0 F  G. R' a
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
' a1 q$ E9 x; @, s$ N+ q% Y3 Crs238848.rs.hosteurope.de
1 V$ k' `' n7 H, Brs238848.rs.hosteurope.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。5 W5 Q- t" W9 V5 _" ]7 _* J
5 U4 v  s/ S9 F5 X! f7 d3 d
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。