南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

7 }. K' q9 C, e+ e8 }2 S% L7 U4 j

" \+ f, f4 u; `5 k* ~rs238848.rs.hosteurope.de明报$ P: V0 n6 J4 y: Q" I; h- @
. i3 Y/ C2 \9 ]3 P

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

. b- ~3 o, N( F9 p! S. A6 y5 c1 ?/ U+ I
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。- L* V: J, v6 e
rs238848.rs.hosteurope.de& H8 {( ~' K, M8 Z/ z# a$ v
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。人在德国 社区) j3 F2 q( R; h7 u) i! z
0 N2 z3 R# v* H$ }, R
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
8 I# x2 T, T0 L1 E5 R. I
  `" @3 _" }2 F% @/ D% irs238848.rs.hosteurope.de　　编采人员拟总辞抗争
2 k+ h' {5 P% V) ]6 `' z人在德国 社区. R/ m$ b/ E: k
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。. n/ v: V2 l  M! }3 Y% U
* J  b! C$ j" f. ?: L
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。2 l: G) [. \( ]* R; W
rs238848.rs.hosteurope.de+ @" v+ L4 m: E9 f; w) ^6 r2 x$ p
　　众记者微博无法使用
* ~2 J. y; x- F3 ?" t" trs238848.rs.hosteurope.de
$ c# [+ p* Z' u4 L' Z5 @. V　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
* D' p2 t; I1 f1 Z, K+ q6 Z4 y$ f" ], m0 B: q5 |3 o! C
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

! M9 I( v) n9 t8 a$ `8 Urs238848.rs.hosteurope.de
- J8 F0 ~3 A& z4 u0 h8 o" [, I

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

: N1 x1 m, k5 t! P. v9 q
rs238848.rs.hosteurope.de/ ^0 y0 }8 M3 Z+ q% l
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰  I7 r7 G* V  T5 O3 P) i
7 X  J* j6 @% G% u% k( a9 [
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
: R2 Z1 A" p; Y
+ ]) I* @2 I! o- s1 p+ c作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
) z) c1 a' E; g( o6 n4 M
9 o$ T( w# K3 ~/ K7 @文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
" f4 E) p) T' t5 r0 G: Hrs238848.rs.hosteurope.de
/ y3 O+ F+ W' B2 D' Irs238848.rs.hosteurope.de此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
% F& j' T3 q) V! |1 J
* c; h3 H- D: U& b2 y该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！* I; w# T4 U2 ~! o; \. J. h; w" e

' t5 c7 J) Z6 g0 K作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？; a8 S+ r0 F- a, Q6 c: m

3 p  l4 n& _' t7 N: J# [+ m3 V5 n& C还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。: f) K# @6 [8 q
rs238848.rs.hosteurope.de* ?6 M8 L' h, W, O: [- F+ F4 Q
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
/ M% A4 @: b2 r& n1 ^6 E: U6 Prs238848.rs.hosteurope.de
2 b" o; k' I  h" w+ f0 V  t+ c人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de" I" E/ [" c& i* Y
. L4 N! r- z# p* i' ^
附《环球时报》原文：
7 V5 m$ S. n. V$ z
: t' q1 b0 m0 p, a) k3 B; W《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。5 i% x; T9 V, W1 N7 y  O

0 I/ k; O; O6 ]0 d( ^9 y实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。( G8 R1 S# x* M$ y
# H% W6 l) {& R( A
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。rs238848.rs.hosteurope.de5 G$ I2 f6 N, }" O" Q9 r, J

5 c$ p: h) q& Y  S+ S中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
1 B9 F, n8 Y6 t  V7 r3 B1 Z7 i( E5 X
7 I, D  O1 N# W( [+ Q/ T在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
2 k2 k# ]% D0 P& }9 Brs238848.rs.hosteurope.de( S& U3 M; R' @( S% w9 C  x% M
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。& I$ S1 }' j, w) ?7 \

% Q5 @  r! L* T: E# ~现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。/ c9 H3 e" e9 h! }7 X5 {! C

1 {: z8 M% [1 q9 prs238848.rs.hosteurope.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。3 v; ?( V' y: J1 L, O, Q& F

1 s4 p( L  ]4 ^2 V7 I: I- K3 X. G& N人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
% f- Z2 I* \; F% |1 w6 A$ f
( i) y" K( q; W, m& frs238848.rs.hosteurope.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
# F. l  M% Y7 S6 {rs238848.rs.hosteurope.de
! q1 `2 T* l; k# M0 d# w% z有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
  r  M# w* L( X: s2 o! t( j
7 f3 B+ R4 ?  L% q% N希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。