南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

/ [6 B& @) E2 C+ v5 v& Grs238848.rs.hosteurope.de8 Y) C! @) [# U! X
明报) n! l, V7 L; d& r: M% N) ]& I+ B
! i3 O% A" x* [/ Y& [- n

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

9 }8 e+ M6 y' X5 d2 Y

- w! }0 Q; B6 Y9 s4 h- y9 \人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区) |8 p% m3 G% j$ W) @
* S+ W  m3 ]2 Z7 h5 i3 M4 S' c
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
% c) ]. ^( m9 c! ?rs238848.rs.hosteurope.de
/ J' V$ j! }' A; K7 _　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。+ j+ i0 i- q4 }/ J! c( ~9 O. ~% R8 p- _

* h& W  p) |; }& L! t3 b  y- w/ l) s　　编采人员拟总辞抗争6 g9 }" m/ A1 Y+ A+ p
' w0 A: P( o; T) R' Y
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
& c# w5 Q' q8 C5 g, n" n3 Q& b" r2 ?' f
3 L6 ]: v8 e8 R, s# }5 R$ w6 Rrs238848.rs.hosteurope.de　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
; o+ G4 ^8 z) x6 i2 \8 w8 w; G6 l" T; f9 k
　　众记者微博无法使用
( {) T+ C) y( p/ n' K: Y* K! S0 z' ]$ Z& n
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区/ B: m3 _; l* O! w; o. d# O7 Y

8 t# b6 R* H3 o% C! Y　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

( @; O# }0 d; ?
rs238848.rs.hosteurope.de; ]+ r0 G5 J2 [- V3 W( n4 n6 A( L

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

* v* B" Y9 g( T4 ?0 `2 u4 a+ ]. v人在德国 社区5 m! b$ t; S! Q  _( ^
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
$ a6 H: c& S  ?/ Q. l' j$ P* I8 x; p
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。rs238848.rs.hosteurope.de# A1 Z4 d; p! U7 _+ _
人在德国 社区4 t% X& v" o& }7 _( N$ k6 l/ G
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。) L& I+ O8 @# P; A5 k- X4 t
7 g& C8 a: s1 z+ Y# L
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
/ f! W. F$ ~! B  j7 W* H2 B, s人在德国 社区' Q/ P5 Y0 o: C2 g7 \/ T& i" N
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。2 K# p9 V+ j( d: m  q7 ?2 o6 y
$ n; U; J* o5 j; \+ }) L7 V& D
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
. Z/ ~: U* g* E3 d; D$ N9 B, z3 O" U) \8 \  I
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？$ ~: u% g, x8 D- Y; M! B1 z, X
rs238848.rs.hosteurope.de" C* ?1 ?" A% L5 [. Q
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。) K* k! s7 i, ]( D, E9 |, X2 E/ d

* U# ]' F6 O# g) R也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区/ |4 D% u$ \" O6 `' ^+ v; S

: ~3 X. u1 J; K+ V( F' ers238848.rs.hosteurope.de
$ t: o0 j  O6 I# T9 w. r0 V+ Prs238848.rs.hosteurope.de
% c$ p3 l( W; {4 ^$ ^( d7 P( z人在德国 社区附《环球时报》原文：5 D+ W0 h; q" j1 O& v, |' }
& i/ Y/ F$ F9 a8 k9 |, h& [+ I
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
! h7 {* d8 ?6 _rs238848.rs.hosteurope.de
) y+ [9 B& Q; w$ k: f4 D6 B! `* c" O人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
& x) x; W* W5 R* |. H& A$ b$ d) W( S. a7 t2 A! L7 k
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
- e3 q2 I# r; f6 G人在德国 社区) V9 s8 W# R/ r' E
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。; q7 E" U: e/ a& A3 r
rs238848.rs.hosteurope.de  _4 z! Z1 f/ H: g
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
0 ?; W8 C% y8 l8 t3 w+ Frs238848.rs.hosteurope.de$ ?+ Z2 h# l& {, Q2 t) Y
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。, z7 a" m6 @2 z( \$ z
" |2 q9 J" X. m% K8 T
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。rs238848.rs.hosteurope.de1 O  @9 ^; b* a& k4 D4 |8 f" D
$ v. i% ^$ u$ _% l
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。4 l2 `# T. i, s* ]
人在德国 社区- \9 a* g, Q# k5 L' b7 R; _
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。; q) I' Z9 ?: f1 P9 J* o+ D

3 O/ T. }! C8 [2 Y. n$ U: j) Y% @4 k人在德国 社区在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。8 g6 ]. K* r. U) o' |) k
1 o( f* E7 z2 ?1 t# t8 A* L
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
$ M! P7 t; ^( t2 [7 k4 crs238848.rs.hosteurope.de. ^& E: }; U3 a4 u2 I( [$ {0 ]# H
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。