 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 ) T u' ?- L) G
rs238848.rs.hosteurope.de4 |. X- i/ [( E$ l8 U6 u
rs238848.rs.hosteurope.de- x; T& h0 T# s. }9 A
5 o3 L% E9 ~5 C8 M C; f& O
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
8 {! p" P) j! `0 V3 f1 F. d3 Hrs238848.rs.hosteurope.de
6 H* A; r! j/ H+ V人在德国 社区1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。rs238848.rs.hosteurope.de( _9 ^4 x: ]$ J& y4 W v8 V
9 a# @2 C2 t) E
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。4 S% _' C: g& m
人在德国 社区4 |( b' E7 }: e
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。7 k9 r, e) i# i& A
人在德国 社区# ?9 Q: Z0 Q1 I% P1 d
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
2 M( a$ \3 d+ o! f# U% b; u人在德国 社区9 b }4 D/ W+ {/ L1 v M$ i; W
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!' D' w: P% r# k @
人在德国 社区( O0 Q7 y/ z# h
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?1 @) ^5 ]1 ~, B9 q: x. v
3 Z6 Z- e" e) G$ |+ Ors238848.rs.hosteurope.de还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。, K' v7 T5 z: d+ F3 d9 y! S$ K" B
rs238848.rs.hosteurope.de3 ^& S+ y' d' ^$ b
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
$ Z- `# f y9 E' l8 X人在德国 社区/ ?8 j V/ l) k$ I
2 S: D4 V4 c0 S% e
9 W- ?/ ^6 C: e2 }9 V附《环球时报》原文:/ V" i7 K0 c U E
; I: i# X u% s! R- j+ u《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
$ ~% g4 Q' t/ N
' ^8 d' ~& f9 ^4 U8 V, c& P8 |实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
5 v9 ]. g. ]+ a
' z6 o; Z- K, H: `人在德国 社区《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区( C5 q* w+ l$ M, n+ w" |7 u
4 k, Q, r: R6 l" l% S+ W中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
/ d. a7 c. R5 g
/ s2 |, y y- _5 U. T F2 C在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
% X% \! Z' Y1 S: D N, k, Rrs238848.rs.hosteurope.de
& @, Q: M: `' ?8 k' m8 _中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区! F4 j9 d+ p. G6 t
7 x/ T) i% G, P- Z* \/ }人在德国 社区现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 \0 q( B% q+ A& c' q7 Drs238848.rs.hosteurope.de, [2 ~' T. H. o
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
0 W* Y) J# j- [) O$ i
. f$ A* P- G2 k! i4 c& t, q中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
$ {! P3 {* Y2 }2 K人在德国 社区7 u9 N! o/ @# p' d* a$ A5 `; w
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。: Q4 R, O- g; k T
rs238848.rs.hosteurope.de j; K4 h4 ]' v! Q6 o6 J0 A" B
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
$ j7 u+ S, w0 i
/ C) t* U; O/ c希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|