南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

7 C8 [1 I  m7 u5 r8 [9 Z; R$ H/ L5 H& Z6 p7 e& I0 S- Q3 d8 N7 l) U* f
明报
. {; \1 ?6 ?% u! c/ d2 h  i% A- p7 A) x1 J- O8 T

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

, W. E4 k4 ^6 s( _  ^' E# K1 T
% d* }5 K& K& M/ d　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。2 i: i. A+ f) Y$ c

$ S; T/ v9 n+ prs238848.rs.hosteurope.de　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
/ d3 ]* ~2 w3 k% d6 e" d8 s. Z8 _
9 {3 D2 e, s% m; H7 ^) x! [4 O1 y) V　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。1 b& ~, c2 E& \
人在德国 社区! x6 K- j- {, {) G: z9 X; Z
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区9 q! Y# G3 n) k' X3 `, `( i
5 |9 c% s+ t# C1 }0 z
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。5 X# ?' U6 D4 }

' v  \3 n  r, ^　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。: ~5 c4 X1 @6 T, W; V3 m
+ \: q# Y3 M& h: U* q* m/ F5 @
　　众记者微博无法使用
, u' c: k: H* c7 d& O% d9 v& Yrs238848.rs.hosteurope.de* p7 O) f# b, d
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
& K0 G# A2 E* N+ w. M0 t
! d5 g- ~" ^3 |% ?9 ~　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

) {  V5 ~# ?. `! T% j  T* q

- |+ X4 n5 r% [6 o; w3 I$ A

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

0 q; r" `# S( |, I

+ A& Z* {, T( _) L2 q1 C人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
4 V/ y( f, G- p/ D0 `rs238848.rs.hosteurope.de
4 ~0 Z8 g& `9 s+ j$ s人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
1 n% h1 v/ q! l  |人在德国 社区
+ A) K  E: i6 \4 X% _1 H作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。rs238848.rs.hosteurope.de: f; j- ~4 V+ x, U7 q, ]

  ^$ _# Y% `3 f1 t( X  a, |文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
9 f4 _# @) a$ T" R8 O% o5 y( ]5 {6 N' H7 o
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
/ B# f0 z$ `% R& v  x# ^7 L人在德国 社区
' b: g5 U2 v* j7 Y. Y4 Y6 Z7 f+ i  i! H该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
8 L! G4 x; ]1 F& l1 I
8 G1 v: i5 F3 D. B人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
" w9 p' J9 K4 P8 V5 E4 g& f5 |
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
: F' n. h! v- }8 R+ C9 i$ K3 [0 v; z' s
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。rs238848.rs.hosteurope.de. Z7 B6 M7 a9 J# I8 C( P, ^

( `9 ]; q6 b. B* G6 @
8 \. m6 n# G5 a" N/ x( M" k( u
/ r8 o, n! F3 o: S1 O$ N& srs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文：
1 m2 {9 x1 M/ {# w! F0 R. e
/ j5 U! r2 i5 H6 |/ Q) o《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。1 e( E9 ]! H( [& Y- d( B( g$ Q

3 [/ g5 K+ e+ Z% x* o$ Qrs238848.rs.hosteurope.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区+ M2 t( i5 g6 W* ]" B( q
rs238848.rs.hosteurope.de* v2 f7 J3 S* j5 C8 U+ p; i
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。rs238848.rs.hosteurope.de# w9 S1 ^9 [  J# Z7 r
, j& }2 Y$ a1 ]! J6 ]8 A5 B5 p
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。( `+ L% ~1 ~* ?5 S& `  _# H7 b
& d# M4 C) E) Z" c8 N+ e
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
" B* H: b# Z$ V: {
& ?' U# z3 V2 [7 m中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
3 ~  U  Q( l4 J+ |" K+ o! w" L
5 o% n- R7 {; s+ [现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。7 v; _! I1 }+ @. n

. s& B* k1 M; x: K然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
: U& W. q  k) Z1 Z- T$ ]& e2 e- V1 M: ?
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。. c6 u7 N6 c  x: }; g! [& c, G$ ]

" C  [! h5 [( F8 `5 K! m% W9 t在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。  M$ ~5 k. S' |* y

5 P1 G6 w# p/ }( `$ G有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
" L" w4 o/ m3 J
6 k7 T/ u4 t% V1 K希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。