南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

  Z2 g$ s6 y) @$ _$ f
4 J- h( v4 b: A5 i) N: E2 r% @' G% b明报' o# a/ Z0 M6 P# J1 R: L

1 U" M. z3 K' ~% W  V" e- y/ `

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

! f  {: M, x* K* r& \rs238848.rs.hosteurope.de
. K) k4 W' W; Y% mrs238848.rs.hosteurope.de　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区3 I: l7 T9 L' Q* Q/ g  [7 R$ M
% I* B4 E' v: m' \& B6 I
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
. ]! m. H, z" `4 R" F' T% ^; {, q5 J, f
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
' e# I7 w- W; J7 E* B
! n( Q" e( g* H% J; e( }+ E+ e) j# p) I　　编采人员拟总辞抗争; q' t6 [5 R5 ^* e1 x7 E+ H
人在德国 社区) t, {" }3 r$ S% @: Q0 o6 v
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
6 _+ N  V  A! Y% D: ^& B; M人在德国 社区人在德国 社区7 A5 v2 A5 F8 l% K8 P
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。" p, Q" l% E  o" ^8 u$ T

) j6 g7 H( B* Z　　众记者微博无法使用: t7 B( ~/ \6 M1 t
rs238848.rs.hosteurope.de% z$ D1 L: U0 y& p
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。- h8 V+ d. k+ m$ J; ^; d5 }

# o: Q% E/ ~0 r/ }, F3 Prs238848.rs.hosteurope.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

. Y1 Y+ Q1 X/ `+ Q' M' o
rs238848.rs.hosteurope.de% {- m- {4 }/ [" }. E3 o' Z2 K

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

! ^# B$ k& O  X1 W

  i" {: y( ]( o" m  |# Y. t环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰rs238848.rs.hosteurope.de* R' ]! D. v4 b3 Z: }7 @; {. D2 k

# A6 L/ F$ z3 }$ J5 @+ e6 {1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。: v" S6 e0 }0 z6 i  _; Q- x2 k- I# Q

2 Y! p& A- p3 w4 o7 m7 _4 K% r6 @. o人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
, ]) j; {$ l5 n, x2 R% K5 w! z5 x! E& C0 @- [6 e/ w
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
2 }% }( F0 R) }% _8 n
4 l2 d' O! v  ]) x9 H% i人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
8 H( q7 E* D# Q1 c# I8 m4 l, ]  \) a/ _( }# i1 o& R6 X
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
& ?. q! Z4 a  Z6 C% G1 {( _1 x' f/ L
" W$ M( b) P0 s  s) T" y1 k1 n" }作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区- g( K  s5 F6 q. H& v

# p& Q8 p7 W* o  Frs238848.rs.hosteurope.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。' D0 c1 B, r* `! `7 `
  [% W- O' x/ G
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。rs238848.rs.hosteurope.de3 W' G- T- @1 S' R1 n/ Q
rs238848.rs.hosteurope.de+ ]+ b, }! S0 b9 m2 V, z( A
8 ~1 R0 X. [5 }6 d% H7 z

9 X- d) E% r( ^% V3 Q附《环球时报》原文：
4 d' C' |2 ^; c9 i5 K! E, P) s+ O/ H
& X: Q' u. g4 ~$ srs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。9 Q/ R) @3 W4 L

) A* V# ^' _  Y5 M. }+ e0 U实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。. e# {! h, w4 C. M

; ?( ~7 f  r2 |' h4 J; p# |8 h1 h! Y《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
% |! D2 r8 ~2 t& m- x" A
6 o1 K: l3 W6 |/ ~中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
. `8 O  l: k; D" k& w8 Hrs238848.rs.hosteurope.de1 b# ^3 w4 L9 O7 W
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
- {0 e4 s' c7 P
4 w6 C5 S  E  g1 o( l/ W0 n* v$ a0 U中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。rs238848.rs.hosteurope.de3 o( g0 A; ?* {5 p

8 i  ^  {# h9 u: V* e( a9 Jrs238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
) t+ ?0 X: d1 ^& i" J' B; a3 z; i9 \  T- T, }2 _& r% k3 ]$ ]
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。5 B: s7 E6 v- s

2 Q0 i5 v' W+ n中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。rs238848.rs.hosteurope.de$ y4 j( F4 P5 h7 Q" b
7 Z# i* G7 ^6 V# j! P8 K3 `  [
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。7 f8 V0 `; i7 p( l  E& u" x
9 [5 k5 ]! A; @0 a" U
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。9 v6 ?# g* I* q! `2 z4 S; Y
人在德国 社区- n+ P, h1 v+ f  a; y
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。