|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
, h! e1 A" c$ d1 f8 v( n2 I+ y6 N% ]" T o9 n
4 `7 S$ Z4 w Y! @
' ?% T$ V1 G$ E; h/ f* ~环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
( _' F; ~- y2 o) R+ y& L( w; B3 T9 Q! n, u5 k! K( }
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
6 e4 P0 x& E3 |9 b' [5 k9 F' b7 f4 _7 A4 }8 r+ ^
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区8 R3 {; t! [8 C5 d- F" ^' ^. l
4 ], j5 f; U# `$ @# R
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区2 c: F, `9 D- S+ p/ r& b
3 v S. w7 I' j, U3 b: t8 _( c此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。. E& @9 S- k h$ b" I
& H* k0 [" x5 G; M& r% V+ A; z
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
4 ^+ E7 `1 O; i3 N( _
/ E9 n3 Y3 O3 i( P t作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？rs238848.rs.hosteurope.de' v4 d2 L) w3 a0 C& W* j
0 m* m! R6 l; O$ O7 q9 V还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。rs238848.rs.hosteurope.de$ p8 G: ]0 d% h. t
+ J/ Y! \9 u0 f* l0 q3 o4 }rs238848.rs.hosteurope.de也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
( c l# Z% N S8 d, L; prs238848.rs.hosteurope.de8 V e4 X$ I, R$ x g* v
* w3 B' ?/ R! D8 K
/ M: ~. C n& _1 {+ `2 L
附《环球时报》原文：
/ {* b; i$ x. u& h/ q) G. J人在德国 社区9 ~; H: M2 a; [6 I" q% u, l# j
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区0 g2 n7 E" ]4 p6 \$ n9 N6 p
& o- h& ~. E, w0 ]) T8 j
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
( @2 T; B8 I O" X2 W
5 ^1 K9 A6 Y* z7 g: Q) ` O人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。+ ]$ u1 G8 g- d/ k0 j: a! ]
. S! }6 A- z. w) ]7 ^3 A' t
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。rs238848.rs.hosteurope.de$ q# ^, h- w1 y. _+ @. {1 ^! e; v% X0 C
: a: h/ A( w% H8 m: ]9 u
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。; v* V5 K6 r- ?2 u/ ^
0 o b- J# ]" }& l I
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。9 W4 ~- `( e# n$ _& t
! E: ?+ N& F' h1 K Q; w7 S. A
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。& j4 \; S% H$ I$ r" L3 a8 ~( g: C* W
( D1 \; t3 J0 ~1 ]. r
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
! m$ r2 t4 D0 a* H5 {人在德国 社区人在德国 社区6 `+ ^' o/ `: j
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
8 ^6 f0 e6 G2 C0 q' o6 d人在德国 社区$ {0 m J4 e2 D ?" ^% j; p
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
5 z( f) b9 L) w, Z$ |- yrs238848.rs.hosteurope.de" O, ?7 T+ z: Z( S. e
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区8 s+ |( M6 z2 E) L. z! o+ _8 H
- N C: n m( @6 H7 i6 J4 G, ~ G
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
