南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 6 ?3 |# Q/ u9 U) b
) U" f' _) a7 A+ f# y( h* G$ Y9 \
明报0 ^4 ?: P7 `' A# b1 J
rs238848.rs.hosteurope.de8 j) Y1 U" F; d' }, K
9g8v90.jpg
' b3 ?- c; U: K# {, t/ g. U  k9 L9 B$ j* g- D) {2 c" u2 V
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
7 |9 H8 j" Q7 d/ b; f& w! {$ ?3 i/ q* |. f" k! k
  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
( x8 ~9 n; r! o3 S人在德国 社区2 ]9 M$ m, T# J: e
  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。rs238848.rs.hosteurope.de5 L3 D/ z4 _; J" j

/ }3 G0 K% ^& G  l% |6 p  a+ r人在德国 社区  编采人员拟总辞抗争( r* k% A  [; p3 a! w
# X; F' [; S( r- R  P
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。; r4 k  Z' T% Y* i! X

+ H: F3 F, ]+ G3 H$ o! E  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
6 v( j  U( r0 v' N0 C) f# L1 J  ]( L
  众记者微博无法使用
( Z  ?- r% c; ]2 mrs238848.rs.hosteurope.de: ?5 e0 F' [( g! w
  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。rs238848.rs.hosteurope.de& J$ h1 Z: [" d# g
$ v5 @0 C* j  h' N6 m  }$ {7 I! q
  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 ) T  u' ?- L) G
rs238848.rs.hosteurope.de4 |. X- i/ [( E$ l8 U6 u
300qtkl.jpg rs238848.rs.hosteurope.de- x; T& h0 T# s. }9 A
5 o3 L% E9 ~5 C8 M  C; f& O
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
8 {! p" P) j! `0 V3 f1 F. d3 Hrs238848.rs.hosteurope.de
6 H* A; r! j/ H+ V人在德国 社区1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。rs238848.rs.hosteurope.de( _9 ^4 x: ]$ J& y4 W  v8 V
9 a# @2 C2 t) E
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。4 S% _' C: g& m
人在德国 社区4 |( b' E7 }: e
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。7 k9 r, e) i# i& A
人在德国 社区# ?9 Q: Z0 Q1 I% P1 d
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
2 M( a$ \3 d+ o! f# U% b; u人在德国 社区9 b  }4 D/ W+ {/ L1 v  M$ i; W
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!' D' w: P% r# k  @
人在德国 社区( O0 Q7 y/ z# h
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?1 @) ^5 ]1 ~, B9 q: x. v

3 Z6 Z- e" e) G$ |+ Ors238848.rs.hosteurope.de还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。, K' v7 T5 z: d+ F3 d9 y! S$ K" B
rs238848.rs.hosteurope.de3 ^& S+ y' d' ^$ b
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
$ Z- `# f  y9 E' l8 X人在德国 社区/ ?8 j  V/ l) k$ I

2 S: D4 V4 c0 S% e
9 W- ?/ ^6 C: e2 }9 V附《环球时报》原文:/ V" i7 K0 c  U  E

; I: i# X  u% s! R- j+ u《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
$ ~% g4 Q' t/ N
' ^8 d' ~& f9 ^4 U8 V, c& P8 |实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
5 v9 ]. g. ]+ a
' z6 o; Z- K, H: `人在德国 社区《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区( C5 q* w+ l$ M, n+ w" |7 u

4 k, Q, r: R6 l" l% S+ W中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
/ d. a7 c. R5 g
/ s2 |, y  y- _5 U. T  F2 C在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
% X% \! Z' Y1 S: D  N, k, Rrs238848.rs.hosteurope.de
& @, Q: M: `' ?8 k' m8 _中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区! F4 j9 d+ p. G6 t

7 x/ T) i% G, P- Z* \/ }人在德国 社区现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 \0 q( B% q+ A& c' q7 Drs238848.rs.hosteurope.de, [2 ~' T. H. o
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
0 W* Y) J# j- [) O$ i
. f$ A* P- G2 k! i4 c& t, q中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
$ {! P3 {* Y2 }2 K人在德国 社区7 u9 N! o/ @# p' d* a$ A5 `; w
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。: Q4 R, O- g; k  T
rs238848.rs.hosteurope.de  j; K4 h4 ]' v! Q6 o6 J0 A" B
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
$ j7 u+ S, w0 i
/ C) t* U; O/ c希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP