|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 人在德国 社区+ h5 b8 H& F9 ^8 F% K0 V8 q
# ?5 }0 g4 u* B$ q3 |: f9 G
) C% M# e( g$ f$ u; L) U
/ [6 p6 i! I* d0 z) @! C3 E环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
w; }' ?8 T' {/ j, I& q' k6 K# R" S) a- |$ R0 _( g4 g+ ]/ J) @
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
6 [8 v# ^% r6 `- o' L0 ^4 @% E( H9 k% C% ]; `! J
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
; v* `9 k$ u/ @: Y. G- Ars238848.rs.hosteurope.de
6 A$ H$ \" c W$ f/ e文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
% ^# M( ^7 f# y9 d& L4 h) \4 L
9 u) Z4 M) y2 D1 ?此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。" D( K" l( j2 c8 C" J5 q& R) @
rs238848.rs.hosteurope.de- F3 |) ~0 f$ n, t8 @. ?2 ?
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!
+ H$ I* l8 ^ _! }( m6 B$ [9 G4 f# T* l
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗? ^; A( z6 f2 S( c. j
rs238848.rs.hosteurope.de+ u, B' C! p2 V8 [
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
2 V$ e8 g0 b6 m) J& B" e, ~9 c6 c6 @
1 `, B" B8 q3 w. ors238848.rs.hosteurope.de也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
! z' i. r* y0 L. C$ [1 V
0 x( b, P7 `; l5 H0 I# \: [* o1 b0 s8 f# t: i
v" T7 H. D2 r) d人在德国 社区附《环球时报》原文:9 l9 B w3 P9 `+ V7 v
w+ ]) Y) @1 ]8 { l
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
; u% o( q& l! _* d( l/ F/ h" ^6 G* ^/ c
4 W( F1 \! o4 k实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
. m S. R+ l- \3 L" Y5 x$ r
# K* M) B0 k! E% A- V《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。* |3 j2 D& Y- ]" O8 P* k
0 l, h* [# k) w) ]$ e' h+ K中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。7 g4 W7 a: D- G# n
人在德国 社区3 T9 I9 ?1 O! p
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。4 W2 u0 R3 o3 Y) y C" q7 V
人在德国 社区6 r* `' m$ x: p) F' O9 k
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
, q8 t2 V4 I" s& b6 N人在德国 社区人在德国 社区# e" y" x6 n( J/ z8 `" a3 a. ]
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
& o! ^" [, ?0 E# s# Z
% C8 u0 x* F6 @& a7 z- R5 T3 ~! S+ V然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。( v( w( e9 Q& ^- s
4 b. r3 t& m" u! Z
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
/ u9 [ L3 c$ u人在德国 社区人在德国 社区5 Z# R# F5 l y X4 R. A' }
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。, k. j8 }- B* U% z" ?0 F2 }% U
rs238848.rs.hosteurope.de8 [" _2 ]9 ^( h' F7 Q) [1 \
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
& e1 b* z9 j, ~" f! W, M9 U% D% \0 y" r% P0 z8 [
希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|