南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区9 c- A' _; g- c- t) f+ Q
5 c; x, b$ Z& p, b) k5 n9 T) P8 T" C3 z
明报% x. v# ^* ]  M0 p. r% ~7 }

: M. S( S: V( O9 u! Z

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

4 q- @0 p/ X; d: b+ S" S; u
# X& w8 `) B+ c
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
" n' T/ |- t# e7 R3 c$ G0 ars238848.rs.hosteurope.de
# Q( @9 d+ H3 z  F　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。人在德国 社区5 `2 @: k6 _* F* Q% j4 f+ A

: W' C, \. P6 _# Y　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
2 v) V4 I- x- r# u1 x$ A+ `! x
' n4 g0 _+ l. l6 m+ d0 G& o- m- t5 Vrs238848.rs.hosteurope.de　　编采人员拟总辞抗争
( i; L) _% A' S9 X, T) Ors238848.rs.hosteurope.de
7 r' b& z; I/ q! W9 o　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
8 @( |# k0 Q) y; |2 G% Grs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de% k7 S$ s2 z1 v) o2 x6 A4 t" e
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
8 s& d2 c2 {$ D% `7 L人在德国 社区6 k/ n7 m, `8 M! f
　　众记者微博无法使用& g9 u9 |% ?# t

: ?/ o$ M- m, T0 W　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。2 ^. S/ s( s. @) O$ I6 p' }

4 n+ T# W0 [: E& w　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

/ u9 o! S$ `( i3 O% z
  B  X) M0 F4 u! l

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

rs238848.rs.hosteurope.de* u( \1 _3 O8 A+ N/ I

6 U* q! p$ A5 y环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰2 V  W# z. V% [: q$ s- X5 O
rs238848.rs.hosteurope.de1 u# m8 u# a% z3 d8 H+ D! n9 R
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
, W1 J7 i7 A8 f* H) i% u8 W! |$ T
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。( z/ {) R5 U# Z6 g! B
, k3 u# K+ Q  i) f0 g
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。, R8 d# T# [. S
人在德国 社区- H. ?0 Y/ ]' g4 q5 D! g3 ~
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
2 s: [) K0 N: h; S7 k5 c" o# e3 ]人在德国 社区
  N) B" P7 a0 X9 `人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！1 d$ N0 V' D  h- H% z, y

3 d" x2 B. N, A+ ?1 e8 {( q4 j0 c作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
2 f6 b. |, _: hrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de3 Q9 f0 o6 f& r+ j) H/ O1 R! q0 [
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
$ m. u$ s  f: b5 }+ G; t人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de; D3 u& K! [; E1 g
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
, K$ o& l4 B1 ~+ o
  z+ a7 ?8 V! B2 M( d4 L% o9 \rs238848.rs.hosteurope.de
3 j8 W) \' h0 e( R3 [  r
( E1 c8 N/ c$ M7 v& `rs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文：
3 h- y: q4 E: @. j) l, T! Y) s( c; f, e. h7 g; b
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。rs238848.rs.hosteurope.de# P" k2 r+ d" M3 t  F2 j% O
人在德国 社区2 K) X8 ]# p6 l" \6 ^& T% t3 M+ a
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区/ H. b# K& G2 y, ^
! _3 s- n6 ?; U. m
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。" I( v  h& r# T: T! T

. V  R0 x" X  z& V* V- R中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。rs238848.rs.hosteurope.de, v! d% v) z* `! C1 E& e* S7 l
; s( ~# z0 r8 P7 m6 r9 D- W
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
2 s; {4 {  A6 E$ f
- K' G( N1 ~5 u9 |- U中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。0 s# \9 y! c; R0 d
7 y: k+ |+ _! b/ V, j. y8 W* c, `
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
7 d; y; y6 P* Q4 x# G& s- w3 W; k0 i, f. K% s$ G9 U3 B+ y
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
  M' l8 i/ u, _; ]5 d
- Z% `$ \7 m8 ^; E' `6 E2 A& }7 r8 ^中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区3 `; C2 I9 B, T; V4 r
人在德国 社区' ]4 y* C  R( a" {( C+ w
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
0 J  t, Y) {- W6 C" D2 y
4 o0 a. X& j4 ~% D% ?! p有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。# c" f+ L; W  ~0 I: d6 _

/ [; a# g0 I% }+ K人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。