南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

  }( u* B; T' N) y! K

# Z- p; l6 a8 j6 T( _2 r明报人在德国 社区' @! s7 M& d; W, ]
rs238848.rs.hosteurope.de) r6 X* v* ]1 p& Y6 f! f$ s

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

- U6 R$ h, [+ A% c
人在德国 社区7 ]: V, ]) l$ Z3 x3 G* o5 x
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。* `3 t. l+ U7 A  a9 Y; T! {
人在德国 社区0 i' W) E8 n! r% E: A/ ]
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。rs238848.rs.hosteurope.de8 V; |9 P( V: u- d, {) B. Z) I

/ T- P# W# [; u" a% d　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
: ]6 r- J' o) O7 nrs238848.rs.hosteurope.de' |' v3 M+ ^, N" Z
　　编采人员拟总辞抗争rs238848.rs.hosteurope.de; V# z  N( o6 r3 s1 z

2 P- Z0 w6 X, L. |! b　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
) F3 l& v4 k7 z# r* g4 T# z: Y
2 Z: J8 B2 z% T) `7 Q　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。$ X1 z; }4 U5 z
/ h" i- k6 p" C- m) z# I. n* L
　　众记者微博无法使用: b. _$ c2 i! g: j* l9 M# j7 d
人在德国 社区# K7 _: r/ ~% g" f! C* \
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。! o5 P  H7 M5 \6 }- S
rs238848.rs.hosteurope.de2 l6 U  w0 {$ l
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区+ h5 b8 H& F9 ^8 F% K0 V8 q
# ?5 }0 g4 u* B$ q3 |: f9 G

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

) C% M# e( g$ f$ u; L) U

/ [6 p6 i! I* d0 z) @! C3 E环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
  w; }' ?8 T' {/ j, I& q' k6 K# R" S) a- |$ R0 _( g4 g+ ]/ J) @
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
6 [8 v# ^% r6 `- o' L0 ^4 @% E( H9 k% C% ]; `! J
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
; v* `9 k$ u/ @: Y. G- Ars238848.rs.hosteurope.de
6 A$ H$ \" c  W$ f/ e文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
% ^# M( ^7 f# y9 d& L4 h) \4 L
9 u) Z4 M) y2 D1 ?此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。" D( K" l( j2 c8 C" J5 q& R) @
rs238848.rs.hosteurope.de- F3 |) ~0 f$ n, t8 @. ?2 ?
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
+ H$ I* l8 ^  _! }( m6 B$ [9 G4 f# T* l
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？  ^; A( z6 f2 S( c. j
rs238848.rs.hosteurope.de+ u, B' C! p2 V8 [
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
2 V$ e8 g0 b6 m) J& B" e, ~9 c6 c6 @
1 `, B" B8 q3 w. ors238848.rs.hosteurope.de也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
! z' i. r* y0 L. C$ [1 V
0 x( b, P7 `; l5 H0 I# \: [* o1 b0 s8 f# t: i

  v" T7 H. D2 r) d人在德国 社区附《环球时报》原文：9 l9 B  w3 P9 `+ V7 v
  w+ ]) Y) @1 ]8 {  l
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
; u% o( q& l! _* d( l/ F/ h" ^6 G* ^/ c
4 W( F1 \! o4 k实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
. m  S. R+ l- \3 L" Y5 x$ r
# K* M) B0 k! E% A- V《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。* |3 j2 D& Y- ]" O8 P* k

0 l, h* [# k) w) ]$ e' h+ K中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。7 g4 W7 a: D- G# n
人在德国 社区3 T9 I9 ?1 O! p
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。4 W2 u0 R3 o3 Y) y  C" q7 V
人在德国 社区6 r* `' m$ x: p) F' O9 k
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
, q8 t2 V4 I" s& b6 N人在德国 社区人在德国 社区# e" y" x6 n( J/ z8 `" a3 a. ]
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
& o! ^" [, ?0 E# s# Z
% C8 u0 x* F6 @& a7 z- R5 T3 ~! S+ V然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。( v( w( e9 Q& ^- s
4 b. r3 t& m" u! Z
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
/ u9 [  L3 c$ u人在德国 社区人在德国 社区5 Z# R# F5 l  y  X4 R. A' }
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。, k. j8 }- B* U% z" ?0 F2 }% U
rs238848.rs.hosteurope.de8 [" _2 ]9 ^( h' F7 Q) [1 \
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
& e1 b* z9 j, ~" f! W, M9 U% D% \0 y" r% P0 z8 [
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。