|
 
- 积分
- 201056
- 威望
- 69255
- 金钱
- 48
- 阅读权限
- 130
- 在线时间
- 5186 小时
|
15#
发表于 2005-8-4 20:57
| 只看该作者
Originally posted by shuda at 2005-8-4 21:53:
对啊, 那什么是后结构主义?
这个先要从结构主义讲起。
结构主义：20世纪中期兴起一系列的关于人类存在的机构理论。而在语言学习领域中， Saussure的结构语言学建议说，(语言)的意义或者说含义要从整个语言的结构中找寻而不是从对於单个词的分析中得出的。另外一种说法就是，语言本身就存在一种固定的模式，我们所写的文章是有文字堆砌而成的，而不论我们写什么样的问题，他都有一个固定的格式用来分析。
而后结构主义与上诉理论存在一下两点分歧：
1。他们认为不存在固定的已经形成的结构能够解释人类的情况
2。他们认为想要走出文章并且得出客观的情况是不可能的。
关于第二点也正是我论文里设计的一些东西，关于传记。通常来讲，我们都会以比较 宽容的眼光来看待它，认为传记所记载的绝大部分为事实。而实际情况是，首先我们没有办法来证明这一点，即便尽力去搜索相关的资料，大多数时候是徒劳。首先，历史不能重演，其次，人物的内心活动之存在与事发的一瞬间，过后，人们只能通过推理来推算出人物的想法。同样的，这个的推理我们也不能证明。所以说，客观事实我们实找不到的，即便找到，也是我们的一种信仰而已，我们相信，我们找到了事实。但却无法证明。
有人看懂了吗dozingoff.dozingoff.blush.gif
[ Last edited by chinesehejing on 2005-8-4 at 22:42 ] |
|
发表于 2005-8-4 16:16
| 
