人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 今夜，让我们都做共特 [打印本页]

作者: 昭代婵娟子 时间: 2005-8-17 20:57 标题: 今夜，让我们都做共特

刚看一文, 觉得.......

今夜，让我们都做共特

作者:信天翁

昨天老芦写了《中共高层通过“海纳百川”这个窗口看到了什么》，愚氓们一如既往地买椟还珠，以为那不过是本人自我陶醉，竟然错过了该文的中心思想：所谓“民主派”完全是曲线拥共派，他们用自己的网络言行向全世界证明，现阶段中国既不配搞民主，也不配实行言论自由。

其所以如此，我党当然要负主要责任，但来自海外的对民主自由的最大威胁，不是什么莫须有的“共特”，反倒是那夥“民主人士”。他们不但反对在海外中文网上实行真正的言论自由，反对与拥共派和平竞争，而且竟然连本网站实行的民主法治实验都不能容忍，必欲使出党电影里教会他们的那套“合法斗争”童子功来，揭穿咱们“蓄意欺骗误导网民的”实质。

在昨天那文字结尾，我还提到了云儿谈的“左派”、“右派”问题，可惜限于篇幅，未能展开论述。这概念大概是中文里最混乱的。在我看来，网上的流行用法整个弄反了，拥共派乃是右派，倒共派才是左派。

所谓左右派的概念始于法国大革命，自此之后，其指代的政治势力取向一直很明确，那就是，左派多半不满社会现实，同情弱势集团，主张激进的社会变革，而右派多半是既得利益者，主张维持现状。

打个通俗比方：公车到站了，众人奋勇往上挤（当然是８０年代以前的事），车上的人就是右派，车下的人就是左派。右派在车上嚷嚷：不能上人了！再上车不但要损坏，人也要受伤，谁都没好处！左派在车下大骂：你们这群丧尽天良的东西！怎么就这么铁石心肠！

一切比喻都是蹩脚的，上面这比喻自不例外。不过借来说明中国的历史和现实倒非常准确。上台前，我党是左派，上台后，我党就成了右派，而如今“车下”的倒共派才是左派。

这一点老非老东西早就看出来了。记得他说，我党现在其实是大资产阶级政党，干脆改名叫共和党得了，就改一个字。而民运分子可以合并成立个民主党，代表弱势集团，效法美国实行两党竞争，云云。

车上和车下的地位区别，决定了左派是“义派”，个个是言必称“正义感”的“良心家”，右派则是“利派”，比较着重功利分析。前者多是伪君子，后者多是真小人。老芦天生痛恨扭捏作态者，所以虽然自己是独知，无论是对我党还是对我美都有赞有骂，又反又拥，不过常常觉得右派的话还更中听些，无论中外均如此。

这当然是大致趋势，并非任何人在任何场合都如此，例如“民族大义”就是右派的专利，而“人民疾苦”则是左派的专利。因此，左右派都有讲“良心”的场合，左派专在内政上讲，右派专在外交上讲。不过总的来说，似乎左派良心要更发达些，算得上是“良心专业人士”。

左派是良心家毫不足怪，我已经在《“犬儒”篇》里分析过了。他们既在车下，捏不到实际的权力，当然就只能滥用“良心”“道义”的政治资源，试图充当在野道德权威，以此去和右派们的世俗权威对抗。可惜他们没看到这武器的局限性，那就是，以政治立场偷换超阶级、超意识形态、超政治的泛道德，必然使得他们陷入自我否定的悖论。只要不是白痴都能看出这点来：既然主张民主自由，那就无权宣判论敌或政敌的“道德死刑”，声称自己代表正义，对方代表邪恶。要搞这一套可以，干脆扔了“民主”遮羞布，改搞毛主义或法西斯主义算了。须知民主和自由的实质是容忍，跟“良心武器”水火不相容。

前见北京小左在ＬＬＣ反对抓共特，不由得哑然失笑：此人竟然蠢到看不出，“抓共特” 乃是良心家们使用良心武器的必然归宿。既然要把拥共写手乃至一切反对自己的人都视为道德败坏者，把专制制度的辩护士看成邪恶化身、丧尽天良的行尸走肉，那当然只可能是为“５毛钱”出卖灵魂的共特了。如果小左懂点起码的逻辑，那也就不至于闹出这假惺惺的弱智笑话来。其实，是否抓共特正是检验良心家们革命坚定性的试金石，是真讲良心还是假讲，就看你是否在网上抓共特。

一旦走到了这一步，良心家们便实现了道义的彻底破产。任何文明人都能看出来，共特也是人，一样有和其他公民一样的发言权。哪怕修者真是我党花５毛钱派来的，so what？他的真实身份，究竟与他的言论是否正确有何相干？难道因为“证明”了他是共特，他的观点就不攻自破了么？到了２１世纪，网上怎么还会出这种惊天动地的蠢才？

Personally，我根本不相信修者是真轮子，更不相信李洪志被奸臣架空了，需要他去“清君侧”。以我的阴暗心理猜测，他是故意来让***请勿发布这里不欢迎的主题，谢谢！***难堪的。但猜测人家的动机本来就是文明人不能公开干的事，何况是当众诬蔑人家是共特？谁都无权去窥探猜测人家的真实身份，可供批驳的就是他的公开观点，任何一个文明人，哪怕没有良心也罢，都不能因为无法驳倒人家的论点，便代之以无往不胜的政治诬陷吧？敢情这就是您那了不得、不得了的良心？

总而言之，这儿的关键问题根本不是修者到底是什么人，谁也无权关心这个，除非想嫁／娶人家。问题的关键乃是他说的是否属实。如果他列举的经文确实是李教主的大作，而***请勿发布这里不欢迎的主题，谢谢！***如果真讲“真善忍”，那就只能乖乖低头认错。如果没那道德勇气认错，起码要效法伟大领袖，说一声“有的人想用我们过去的政策否定今天的政策。他们不知道，我们过去的政策适用于过去的情况，今天的政策适用于今天的情况”吧？

中国人改不了的一个毛病，就是越没有什么就越卖弄什么。所以，网上的良心家们，其实是世上比较没有良心的同志，他们不明白，所谓良心，其实就是“无论后果如何都敢承认事实的道德勇气”。鲁迅和斯诺没有这个勇气，而罗曼罗兰和罗素都有这个勇气，因此同是左派，真正的良心却有天壤之别。其所以如此，乃是后者没有用政治立场去偷换超阶级的道德。云儿没看出这点来，实在是一大遗憾。

将近四年前，我写了《以作汉奸为荣》。如今我又写了这篇文章，那目的都是一个，让良心武器退出政治斗争舞台。等到“喜看稻菽千重浪，遍地特奸下夕烟”时，左右派的良心家们也就可以退休了。

作者: 托洛茨基 时间: 2005-8-17 21:02

你不是一直在灌水么

哪有时间看长文儿~~

作者: 昭代婵娟子 时间: 2005-8-17 21:03

从小练的

作者: shishi 时间: 2005-8-17 21:04

太长的文章，看不完

作者: crazymoon 时间: 2005-8-17 21:23

Originally posted by shishi at 2005-8-17 22:04:
太长的文章，看不完

han.gifhan.gif
你不是也总发这么长的么13.gif13.g

作者: 昭代婵娟子 时间: 2005-8-17 21:26

Originally posted by crazymoon at 2005-8-17 21:23:

han.gifhan.gif
你不是也总发这么长的么13.gif13.g

Ei lav yu, Bobby!kiss.gifrose.gif

作者: 托洛茨基 时间: 2005-8-17 21:32

Originally posted by crazymoon at 2005-8-17 09:23 PM:

han.gifhan.gif
你不是也总发这么长的么13.gif13.g

说的太好了

14.gif14.gifbo.gifbo.grose.gif

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)