Board logo

标题: 重庆:劳民伤财的城市 威风八面的市长 满腔怒火的工人 ZT [打印本页]

作者: Caipirinha    时间: 2005-10-16 12:22     标题: 重庆:劳民伤财的城市 威风八面的市长 满腔怒火的工人 ZT

  最近,在重庆发生了两件大事格外引人注目。一是“亚太城市市长峰会”在重庆召开;二是重庆特殊钢铁厂工人与防暴警察发生暴力冲突。重庆市市长王鸿举在对待这两件大事上截然不同的态度同样引起了人们的注意。
   
      他花了70亿打扮了城市,其中用1.5亿粉刷了重庆沿街的老房子外墙,搞了一次“刷墙运动”。当有群众诘问时,他潇洒地说:“我不认为是面子工程,就像人在不断换衣服,每天要洗脸一样。”
   
      他“在18县区准备了38门高射炮、18台火箭发射架、300枚火箭弹和两架飞机,全方位消雨装备阵容空前”。他的部下、重庆市人工降雨办公室主任冉荣生威风凛凛地说:“只等一声令下,大炮、飞机、火箭三大阵势将全线出击,确保峰会期间无雨。”重庆10至20毫米降水量的毛毛雨早让他们给吓跑了。(见《中国青年报》文《市长峰会何必强迫“天不降雨”》)
   
      他用了一年的时间,发了7800份邀请函,请来了124个城市的市长、代表为他的“重庆城市建设支招”,他的“真诚”使得“美国华盛顿特区市长安东尼·威廉姆斯直到最后一刻才决定来参会,因为被重庆市14次邀请所感动”;尽管重庆还是那个重庆,毕竟还有“100多个国外城市的市长来了,一些市长还带来了经贸代表团,进行了实实在在的考察,有了初步的合作意向。”(《人民日报》 2005年10月14日第十四版《重庆办会图个啥》)会议还发表了《重庆宣言》,确定了“城市、人、自然和谐共生是城市发展追求的目标”。他一点儿没有因一周前派出他的防暴警察和工人打架,妨碍在这里发一通豪言壮语。
   
      9月7日下午,他作客新华网,美女主持上海东方卫视当家花旦劳春燕四个“非常”送给他。其中,一是非常有亲和力:劳春燕说,上次在王市长办公室见到一张照片,是他与小孙女趴在地上吹纸青蛙,感觉他很平和。王市长说“要当好官,首先要做一个好人。”二是非常亲民:王市长每周都要上街,劳问他“怕不怕被老百姓围住?”王市长说“不怕,因为这样能听到直接真实的百姓心声。”…… (9月8日《重庆晚报》)
   
      整整一个月后的当天——10月7日,他就派出了防暴警察,打伤一个老工人七岁的孙子,打伤几十名他避而不见的、希望他能够“听到直接真实的百姓心声”的老百姓。
   
      王鸿举是个市长,他对外国的官僚和自己本应服务的工人群众爱憎分明,尽管已经没有了真正共产党人的味道,但也毕竟是个党的官员。他不听群众的呼声,至少应该遵守党的决议吧?《中国共产党第十六届中央委员会第五次全体会议公报》中指出,要按照构建民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会的要求,正确处理新形势下人民内部矛盾,认真解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。
作者: 鸟鸟爱装嫩    时间: 2005-10-16 12:41

Originally posted by Caipirinha at 2005-10-16 12:22 PM:
  最近,在重庆发生了两件大事格外引人注目。一是“亚太城市市长峰会”在重庆召开;二是重庆特殊钢铁厂工人与防暴警察发生暴力冲突。重庆市市长王鸿举在对待这两件大事上截然不同的态度同样引起了人们的注意。
...



提高了城市管理水平,宣传了城市,增加了知名度,甚至加快了引资……,峰会的意义不必多言

70亿的开销,大部分是市政基础设施建设,就是说,即使没有峰会,一样要办的事情。这些东西其实和峰会没有直接关系,只不过是挂了个名而以。

至于刷墙和人工避雨是否可行,那是具体操作方式的问题

[ Last edited by 鸟鸟爱装嫩 on 2005-10-16 at 14:25 ]
作者: 鸟鸟爱装嫩    时间: 2005-10-16 22:35

21世纪,中国通过重庆告诉世界(ZT)

发此帖,我想无论是成都的朋友还是全国其他地方的朋友都会将我认做板上钉钉的重庆人。的确,从我上这个论坛开始,一共有三贴成功置顶。其中有两篇都提到过这个别具一格的山城--重庆,(一个是《九星耀中华》,另一个是《我的巴蜀行》)。我关注这个城市,并不是因为我是重庆人。我关注它,除了喜欢这个城市别具一格的城市风貌以外,更重要的是,我看到这个城市是最能代表中国现状的城市,是当代中国的一个缩影。今天清早起来,当我打开一个北美的华人网站,无意中看到一篇FLG无耻之徒们为破坏国家稳定和团结写的诽谤之作以后,我越发感觉到了重庆,这座共和国新生的直辖市,在21世纪初叶,为我们这个国家,所肩负的是何其重要的历史责任。在新中国成功完成对外开放和一部分人先富裕起来的两大历史转折以后,国家再次迎来最关键的也是最为困难的第三个历史转折,那就是如何在我国从根本上缩小巨大的贫富差距,构造和谐之社会,从而实现最终的共同富裕。而重庆这个拥有上千万农民和几十万下岗职工的西部新兴直辖市,在完成从直辖伊始就开始的大规模投资和基础建设以后,已经显现出一个现代化大都市的雏形,有一小部分已经相当富裕以至于奢华。这一点上,西部无人能出其右。然而国家对这座城市的大力投资并不是要建设一个同深圳和上海没多大区别的现代化都市,而是要从重庆的发展中摸索出一条缩小贫富差距的成功之路。现在的重庆在阵疼中为这个国家寻路,寻一条具有西部特色,中国特色的和谐发展之路,此时的这个城市,正在全面展示着新一届的中央政府为改变贫困的农民和城市贫民所做的一切努力。用一句毫不夸张的话,重庆发展之成败直接关系着中央现行兴国策略之成败,重庆的稳定和谐与否,从深层次上反映出现阶段中国社会的稳定和谐与否。从这个层次上讲,我真心的希望全国各地的朋友都来关心这座城市的发展,为这座城市的发展和稳定出谋划策。这也是我发此贴的初衷。
在这篇名为《努力让重庆成为公开退党的首发地!》的FLG无耻之作中, 其份子妄图利用重庆特种钢铁厂之事大做文章。甚至用心险恶地列出四大方针来兴风作浪。其实在改革攻坚的关键时期,诸如重庆特钢的类似事情在全国各地都曾经发生过,这也是一种社会阵疼的表现。但为什么这些险恶之徒要将重庆作为一个兴风作浪的始发地。其实说到底,无非是看到现阶段,重庆是作为一个中国政府展示其攻坚决心的窗口和平台而已。无非是看到重庆在现代华丽的城市外表后面仍然还拥有众多的下岗职工和更多的农民。再无非就是妄图利用重庆人天性梗直冲动的性格特征而已。在这里,不想更多讨论那篇恶心之极,荒唐到不值一驳的文章,只是想透过这篇文章表明一个观点,重庆其实在不知不觉中,已经成为世界各种人等观察中国的一个窗口,在看惯了中国东部城市的高楼大厦和听惯了无数中国经济的奇迹故事之后,其实世界同样了解疾驶着的中国背后所透视出的诸多问题。而这些问题在重庆这个城市的发展中恰好几乎得到了全面集中的暴露。其中间的转换无非是从一个面具像到了一个点罢了。无论是该文章提到的老国有企业破产,职工下岗问题,还是广大贫瘠的农村和城市之间的巨大落差,甚至是高速经济发展背后的文化失落,几乎所有转型期间,中国所遇到的一切问题,在这个老牌的工商重镇中都得到了最鲜活的体现。今年夏,我曾经和一个外国的好友一起到了重庆。这个城市给人的感觉象是在冲浪。时而在摩登繁华的时代浪尖,又时而跌落到贫穷落后的浪底。这种感觉,中国再没有一个大城市给我如此深切直接过。就象那为外国朋友在城市日志里说的一样:“"在这个城市里,我感受到了一种急速飞奔的躁动与激情,也感受到了一种财富与贫穷,现代与文明的激烈碰撞.或许我在这里找到了中国."晚上站在重庆江北,两江交汇的城市轮廓可谓壮丽璀璨,我不大同意在重庆林立的摩天高楼后面是一种城市的虚容和无知,相反我到觉得这些楼其实是在中央大力发展重庆背后的一种必然的经济迅猛突前的表现。白天,我再一次走进晚上那璀璨的两江半岛中的时候,我却又发现许多诸如破落的砖房,萧条的老厂房这些落后的城市标志。我也不同意把这些标志定义为重庆人不懂细节,反而我更容易把它理解为这座城市发展中必然出现的阵疼伤疤,就象一个白手起家的大亨,其光鲜的衣着下面必然有许多创业时留下的疤痕,其高傲
的内心底处也深藏着许多不为人知的伤疼。在我接触的重庆朋友中,很多都对这些城市后街有着天然的反感,恨不得早一点让他们全都消失。其实,大可不必如此浮躁。罗马不是一天建成。现在的中国又何尝不是如此呢。其实,也恰好是这些尚未痊愈的城市伤疤给了重庆这个城市重未有过的发展机会,换句话,也正是有了这些伤疤,重庆才在如今的中国城市地图中占据了如此举足轻重不可替代的作用。
在这里,不得不说一下重庆的城市宣传与定位。近两年,随着重庆基础建设的日新月异,中央有意识地把一些重要的国际性会议放在重庆举行。无论是99年的AAPP还是刚刚结束的亚太市长峰会,都是一些很具影响力的国际性区域会议。毫不疑问,中央是想透过诸如此类的会议将重庆作为一个代表西部的门户展示给世界。那么这个门户需要展示给世界什么?重庆到底是一个什么样的不具可替代性的中国内陆城市?在以前的帖子中,我曾提出,重庆在城市形象上应该突出独一无二的山水之城。在这里我要说的是,其实简单的城市形象与景观宣传已经不能完全包括重庆这个城市的深层特致了。那么什么又是重庆的深层特质呢?是和谐。是工人,农民,商人,知识份子的共同富裕。当然,现在的重庆还并没有完全实现这个质的腾飞,现在的中国也没有。无论是重庆还是中国,现在都还仍然处于一个从量变到质变的积累过程之中,所谓厚积而勃发。但是重庆其实并不需要为尚处在这种过程中而害羞,而含蓄。而是
应该勇敢地提出重庆,和谐之都,梦想之都的口号。这不仅仅是重庆需要这种宣传,中国也需要重庆这样的宣传,中国政府需要重庆这个特殊的平台来向世界表达现代中国势必建立和谐,发达富裕的社会主义民主国家,透过重庆,应该让世界看到,中国政府有这个决心,也有这个信心来实现这个目标。透过重庆,应该让世界上那些蓄意以贫富差距和人权做利器,企图破坏社会主义
建设成果的人从此再无立足之地。很同意一句话:“中国80年代看深圳,90年代看上海,21世纪看重庆。”其实从80年代全面开放以后,中国每一个阶段的发展都是通过一些具体的城市作为点表现出来的。 80年代深圳城的平地而起,向世界昭示着中国开放和改革的决心和勇气,90年代的大上海,更是将开放后中国东部的经济腾飞全面地通过各种鲜活的城市景象展示给了世界。那21世纪,中国又将通过重庆这座山水之城告诉世界什么呢?那就是告诉世界,在实现了一部分人先富起来以后,中国政府有能力让所有的中国人都富起来。在西方世界能够看到的和谐社会,在中国同样能够看到。21世纪中国透过重庆告诉世界,各阶级的共同发展和人人平等在社会主义的中国并不是不可实现的。回到以前帖子里的一句,重庆应该是21世纪中国城市发展的一个样板。这个样板不应该只是复制一个上海,深圳或者广州。高楼背后的重庆,也不应该只是资本家或者城市白领的天堂,毕竟那样的城市在中国已经不再具有不可复制性。重庆,这个具有包容心理的移民之城,应该成为中国第一座平民乐园。
末了,不得不提一下,新华城市论坛给来自全国不同城市的网友提供了一个公平展示各自家乡的平台。在这个平台里,网友对城市的发展畅所欲言。当然城市之间的竞争也在这个论坛里得到了最充分的体现。不过展示归展示,批评归批评。方式方法也是应该讲究的。以重庆为例。很多其他城市的网友把诸如下岗职工问题,农村贫困问题作为攻击重庆的一个论据,甚至提出重庆不是一个和谐的城市。以本人看来,现阶段。这种攻击是极其不明智的。有一位网友曾经抱怨新华网对重庆宣传过多,其实换个角度想一想,新华网,作为我国的门户网站,用更多的篇幅展示重庆,其中必定有它一定的道理。回到以前的话,中国需要将重庆宣传出去。在这里,我有理由相信,国家对重庆的发展力度是绝不会减弱的,只会越来越大。看了最近五中全会的规划,成渝经济区第一次被列为重点发展区域。其实这个规划,其重点并不在于重庆主城和成都两座在西部鹤立鸡群的城市。而是国家希望通过这个规划,用川西相对富裕的农村来拉动川东相对贫困的地区,首先在这一西部最发达的地区缩小现有贫富
差距。最后这种大农村的发展再通过重庆和成都两座城市具象表现出来。
最后,回到开篇的话题。我不是一个重庆人。但是我关心这座城市的发展。因为这座城市的发展折射出来中国未来的社会走向。祖国的发展牵动着每一个象我这样的游子的心,这也是我为什么在这个论坛不只一次地宣传这座城市,为什么和外国朋友一起游览了解这个城市的原因所在。我也希望通过自己的努力将西部展现给全国各地的朋友,将中国新一轮的变化与发展展现给全世界的友人。最后,祝福重庆,愿重庆早日成为“奇迹之城,梦想之都”!
作者: zycoc    时间: 2005-10-17 00:28

我顶一顶楼上
作者: shishi    时间: 2005-10-17 10:58

我记的我们浙江某个镇,就粉刷了3栋6层的楼,
价格是30万,
没有几个月就被雨水淋得像花猫
作者: chinesehejing    时间: 2005-10-17 11:12

有这样的官,不知道老百姓要等到时候才能享福。no.giftu.gif
作者: wayway2000    时间: 2005-10-17 11:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老虎的师傅    时间: 2005-10-17 12:08

刷墙蛮好的,当然论创意就比不了首都北京给草地刷油漆了pig.gif
作者: wayway2000    时间: 2005-10-17 12:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 托洛茨基    时间: 2005-10-17 14:11

Originally posted by 鸟鸟爱装嫩 at 2005-10-16 10:35 PM:
21世纪,中国通过重庆告诉世界(ZT)

发此帖,我想无论是成都的朋友还是全国其他地方的朋友都会将我认做板上钉钉的重庆人。的确,从我上这个论坛开始,一共有三贴成功置顶。其中有两篇都提到过这个别具一格的山城 ...


通篇垃圾

一个让工人活不下去的城市,谈什么和谐

我发现鸟鸟格外支持重庆政府

难道因为.......
作者: dw12052003    时间: 2005-10-17 14:29

Originally posted by 托洛茨基 at 2005-10-17 15:11:


通篇垃圾

一个让工人活不下去的城市,谈什么和谐

我发现鸟鸟格外支持重庆政府

难道因为.......

他是重庆人嘛。
作者: 鸟鸟爱装嫩    时间: 2005-10-17 14:32

Originally posted by 托洛茨基 at 2005-10-17 02:11 PM:


通篇垃圾

一个让工人活不下去的城市,谈什么和谐

我发现鸟鸟格外支持重庆政府

难道因为.......



我没有说,这篇文章也没有说重庆ALLES OK,现在很和谐,只是说这是个方向,是个勇敢的尝试,虽然有阵痛,虽然有曲折,虽然有各种非难,但是目标是明确的
作者: 托洛茨基    时间: 2005-10-17 15:02

和谐不是逼弱势群体牺牲以促能豪强的和谐生活

和谐是制止畸形掠夺的社会制度,给弱势群体发言的渠道,保障他们最基本的利益

特钢那样的企业根本就没理由破产,纯粹是蛀虫们的黑心洗钱行为所致。

重庆政府召开市长会这样的行为,和当初隋炀帝大宴群胡,征兵百万伐辽的"壮举"

没有任何本质区别。

这种决定不是人民的决定。
作者: makus    时间: 2005-10-17 15:02

这帮东西真不是东西!
作者: 鸟鸟爱装嫩    时间: 2005-10-17 15:35

Originally posted by 托洛茨基 at 2005-10-17 03:02 PM:
和谐不是逼弱势群体牺牲以促能豪强的和谐生活

和谐是制止畸形掠夺的社会制度,给弱势群体发言的渠道,保障他们最基本的利益

特钢那样的企业根本就没理由破产,纯粹是蛀虫们的黑心洗钱行为所致。

重庆政府 ...



黑心蛀虫坚决要铲除,这个没有什么异议

弱式群体也需要保障

峰会的召开肯定有它的价值,长远来说,还是老百姓得到了实惠。比如引进了内外资,不是就解决了很多人的就业问题?

如果按照你这样的思维方式,奥运我们不用搞了,世博没有必要了,因为还有很多人没有书读,还有很多下岗工人,还有人吃不了饱饭……既而,周末节假日我们也不要去旅游够物了,太奢侈,太糜烂,还不如把这些钱都给下岗工人和农民

[ Last edited by 鸟鸟爱装嫩 on 2005-10-17 at 15:45 ]
作者: 托洛茨基    时间: 2005-10-17 15:49

Originally posted by 鸟鸟爱装嫩 at 2005-10-17 03:35 PM:



黑心蛀虫坚决要铲除,这个没有什么异议

弱式群体也需要保障

峰会的召开肯定有它的价值,长越来说,还是老百姓得到了实惠。比如引进了内外资,不是就解决了很多人的就业问题?

如果按照你这样的思维 ...


你如果看不到我讲的话的关键

讨论也就没什么意思。

国有资产流失,弱势群体被抛弃,惊人的腐败和浪费,祖祖辈辈赖以生存的自然

空间几乎被破坏殆尽,全因这制度而起。

必须改变这个制度。否则一切"繁华"危如累卵。

这个什么峰会当然有它的价值,任何花费如此巨大的行动,想没有任何价值

也非常难办到。

你这样"按照别人的思维方式",是个恶习。中国人常犯这种错误,以至于失去

正常思考能力,自省去吧。
作者: 鸟鸟爱装嫩    时间: 2005-10-17 16:02

Originally posted by 托洛茨基 at 2005-10-17 03:49 PM:


你如果看不到我讲的话的关键

讨论也就没什么意思。

国有资产流失,弱势群体被抛弃,惊人的腐败和浪费,祖祖辈辈赖以生存的自然

空间几乎被破坏殆尽,全因这制度而起。

必须改变这个制度。否则一切 ...



我看见了你发言的关键,也支持你那部分的言论,但是现在我们需要的是解决的方法,而不是单个的现象陈列,因为这样的现象太多了。难道你认为没有峰会,一切问题就解决了?工人就不下岗了?那你研究个办法出来吧


我怎么思考问题那是我的事情,没有必要要和你的思维一样吧。不用同情我,我知道我在做什么。我虽然没有办法更好的更直接的解决下岗工人的办法,没有更稳妥的办法去解决所有弱势群体,但是我在做点力所能及的事情,而且也还会这样做下去,希望能起点正面的作用,也总比什么事情不干,牢骚满腹的好

[ Last edited by 鸟鸟爱装嫩 on 2005-10-17 at 17:51 ]
作者: 托洛茨基    时间: 2005-10-17 16:23

Originally posted by 鸟鸟爱装嫩 at 2005-10-17 04:02 PM:



我看见了你发言的关键,也支持你那部分的言论,但是现在我们需要的是解决的方法,而不是单个的现象陈列,因为这样的现象太多了。难道你认为没有峰会,一切问题就解决了?工人就不下岗了?那你研究个办法出来 ...


有些奇怪,

不知道你为什么不能理解我这些话。我一直以为你在网友里面脑筋是比较清楚地。

我恰恰没有陈列单个现象,我指出了我认为的问题关键。就是制度问题。
必须改变这个制度。

我说你"按别人的思维方式",是引用你自己的话,
是因为你习惯了歪曲和引申别人的论点,

就在你这段话里,你又说"难道你认为blablabla",这是偷换概念,

你这样和别人讨论,不会有什么结果。

或许你正在洗衣服,打电话,或者看电影,无法专心吧,原谅你了,呵呵。
作者: wayway2000    时间: 2005-10-17 18:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2