人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于这件事，我也来说简单两句 [打印本页]

作者: whisper 时间: 2005-10-16 14:41 标题: 关于这件事，我也来说简单两句

这事如果非得究根儿，那么可以分成两个独立的部分：
第一，饼干小姐发的帖子以及后来的几位高人的反对意见。
第二，几位高人对哥廷根大学的犬吠。

既然许多人都说第一条是根源，那么我也表达一下我对第一条中事件的看法，
首先，饼干在这里发帖子，吟诗作赋或者武侠小说，这是什么行为？是学术行为么？这个坛子是学术论坛么？这个版面又是一个什么版面？
当时的发帖回帖我想我也有参与吧，如果是只是哥城网友之间的生活娱乐，谈天说地，那算是什么性质？
其次，所谓花影出来批驳曰饼干的帖子抄袭，是否真的抄袭我们其后再说，先来说说假如真为抄袭，这个责任应该谁来负责？是你呀是我呀还是ruiwen或者chinesehejing呀？
按理说，应该有饼干来负责吧？
现在的情况是什么？
饼干声明，她没有抄袭，花影声明，她有抄袭，而且有一个共同点，都不承认这个坛子上发的是第一时间发帖，在网上的事情我们大家也知道，马甲飞扬，匿名众多。凭什么来认定你说的话就是真话，她说的话就是假话？凭什么相信你就不相信她？
还他妈的告告告，告你个鸟啊告。要告就赶紧，去北京朝阳区中级人民法院去备案去，去起诉去，如果不去的话，你将来生孩子都没屁眼儿。
再说说站方处理，
在这过程中，自然有个别管理员言论欠妥，但是最后管理员已经出来修正了错误。
而且按照合理合法的做法，站方只能确认此类帖子在哥版发出之前，曾经在别的坛子上出现过，时间早于此坛子出现时间，因此可以认定属于非首贴，撤除精华或者标上转贴属于最大限度的管理范围了。实在顶不济，认为某些帖子会对论坛产生潜在的破坏，而可以进行删除，于情于理于法到此为止了。
还要怎么着？砍帐号？封ip？谁有这么大的权力？论坛的规则中有标明么？
再者，再无法确证到底谁在说谎的过程中，作为非学术性论坛，本论坛有义务去付出巨大的成本为你的两句不着边的话去做调查么？
你算是老几啊？老二？老四？你还是给这个坛子出过钱？出过力？出过赞助？抑或是这个坛子的服务器是你开的？
有本事去北京找饼干去，唧唧歪歪，婆婆妈妈，我一直忍着不骂你们算你们已经很有面子了，不知自爱的混球们。还给脸就上天了。

第一条暂时就算先说完了，再说说第二条。
我想第二条我也没啥可愿意多说的，许多人上来就找骂，我们与之虚语委蛇也算是极尽给面子的义务了，还想咋着？没有张嘴跟你对着粗话也算是看在你也是一条性命的缘故上，别给脸不要脸。
关于这点，管理员也已经初步表态过了。
扯扯扯，往第一条上扯，扯你个淡啊扯。
一群鸟人。

作者: whisper 时间: 2005-10-16 14:50

用李敖的话说：这事大家都清楚，却非逼着我说粗话，让我犯错误。
太恶心了。

作者: 托洛茨基 时间: 2005-10-16 15:10

那个公主很过分

一定要跑过来吵架才过瘾

作者: shishi 时间: 2005-10-16 17:10

Originally posted by whisper at 2005-10-16 14:41:
这事如果非得究根儿，那么可以分成两个独立的部分：
第一，饼干小姐发的帖子以及后来的几位高人的反对意见。
第二，几位高人对哥廷根大学的犬吠。

既然许多人都说第一条是根源，那么我也表达一下我对第一条中 ...

14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif

作者: 指尖点点 时间: 2005-10-16 17:16

Originally posted by whisper at 2005-10-16 02:41 PM:
这事如果非得究根儿，那么可以分成两个独立的部分：
第一，饼干小姐发的帖子以及后来的几位高人的反对意见。
第二，几位高人对哥廷根大学的犬吠。

既然许多人都说第一条是根源，那么我也表达一下我对第一条中 ...

护叔, 你现在的这个贴和某些发言极有被管理员删除的风险, 是要被扣工资的. 我既然忍不住回了, 就也有被株连的可能, 如果成为事实, 你, 你, 你能不能补偿我的经济损失??? embarassed

作者: chinesehejing 时间: 2005-10-16 17:18

管理员凭什么删除啊，胡闹·！:mad:
我也是顺着你的猜想而猜想的，没有冒犯老大的意思。han.gif

作者: whisper 时间: 2005-10-16 17:25

Originally posted by 指尖点点 at 2005-10-16 05:16 PM:

护叔, 你现在的这个贴和某些发言极有被管理员删除的风险, 是要被扣工资的. 我既然忍不住回了, 就也有被株连的可能, 如果成为事实, 你, 你, 你能不能补偿我的经济损失??? embarassed

我现在趁着有钱转给你点怎么样？

作者: 指尖点点 时间: 2005-10-16 17:32

Originally posted by chinesehejing at 2005-10-16 05:18 PM:
管理员凭什么删除啊，胡闹·！:mad:
我也是顺着你的猜想而猜想的，没有冒犯老大的意思。han.gif

说实话, 如果我是纯粹的旁观者, 我会对其中某些表达不能表示肯定.
我一直同意那个不同意和受迫害的妻子离婚的人在某些点上意见一致. 本来只是个作品归属问题, 应该让当事人去解决. 而不应该因轩辕个别人的愚蠢做法而把事态扩大化, 让本来可以简单处理的问题搞得纠缠不清.
看的人大多心里明白谁是对谁是错, 不管是护叔总结的第一点还是第二点上. :)

作者: 指尖点点 时间: 2005-10-16 17:34

Originally posted by whisper at 2005-10-16 05:25 PM:

我现在趁着有钱转给你点怎么样？

你抢银行了? 怎么突然这么多钱??? :mad:

作者: chinesehejing 时间: 2005-10-16 17:34

点点，你到底是想说什么呢？是在跟我说话吗？跟我的发言有关系吗？怎么你只提到了那个不愿和老婆离婚的人和whisper，却引用了我的话呢。dozingoff.

作者: 指尖点点 时间: 2005-10-16 17:47

Originally posted by chinesehejing at 2005-10-16 05:34 PM:
点点，你到底是想说什么呢？是在跟我说话吗？跟我的发言有关系吗？怎么你只提到了那个不愿和老婆离婚的人和whisper，却引用了我的话呢。dozingoff.

因为我想说, 管理员有可能删除护叔的某些发言的. 这件事再升级, 估计要招开党内紧急会议了, 然后双方代表谈判, 肯定会有要求也会有妥协. 那我就瞎估摸着有可能对言辞激烈的发言进行修改或者删除, 毕竟人家找上门来说理, 怎么也得给个说法吧.. 我这也是风险预测, 风险投资兼风险补偿. 说中了, 我也有经济补偿, 说不中, 我还至少捞点积分吗! pig.gifblush.gif

作者: chinesehejing 时间: 2005-10-16 17:48

我猜管理员不会的，如果会，我鄙视他们！:mad::mad::mad::mad:

玩笑而已，他们是老大们，想咋地就咋地。。。han.gif

作者: harryqq 时间: 2005-10-16 17:50

我倒是觉得楼主的话有些地方太过了！！！！有些偏激！

作者: 指尖点点 时间: 2005-10-16 17:51

所以说做老大好难啊. 我就是活到120岁也不做老大. 太难了. 那句什么狗脾话来着: 做人难, 做女人更难, 应该改成, 做女老大更难. 切. :(
听过小黑的大哥没有. 居然让我感动过. tired.gif

作者: 托洛茨基 时间: 2005-10-16 17:57

Originally posted by 指尖点点 at 2005-10-16 05:47 PM:

因为我想说, 管理员有可能删除护叔的某些发言的. 这件事再升级, 估计要招开党内紧急会议了, 然后双方代表谈判, 肯定会有要求也会有妥协. 那我就瞎估摸着有可能对言辞激烈的发言进行修改或者删除, 毕竟人家找上 ...

闪光阿，闪光阿dian.gif

作者: whisper 时间: 2005-10-16 18:06

Originally posted by harryqq at 2005-10-16 05:50 PM:
我倒是觉得楼主的话有些地方太过了！！！！有些偏激！

有时候绝症只好下猛药
你不过分一点就总会有人纠缠不清
这不是给论坛老大们添乱么？
我说过的话我从来都会承担责任
而且我很清楚我说的每一句话代表什么意思
至少我自认为我比那些挑事的人明白我在干什么

作者: harryqq 时间: 2005-10-16 18:20

Originally posted by whisper at 2005-10-16 09:06:

有时候绝症只好下猛药
你不过分一点就总会有人纠缠不清
这不是给论坛老大们添乱么？
我说过的话我从来都会承担责任
而且我很清楚我说的每一句话代表什么意思
至少我自认为我比那些挑事的人明白我在干什么

可是你总是在激化矛盾！

作者: whisper 时间: 2005-10-16 18:51

Originally posted by harryqq at 2005-10-16 06:20 PM:

可是你总是在激化矛盾！

那就请问一下我开始对于这个帖子发言是在什么时候啊？
在此之前到底都发生了什么呢？
如果说不想激化矛盾，也许轩辕那边的人一句话不说总比我说话要管用得多吧，
如果没有人来制造矛盾，我又何从对矛盾进行激化么？
我忍到现在才发言已经是很有耐性了。

作者: harryqq 时间: 2005-10-16 18:55

Originally posted by whisper at 2005-10-16 09:51:

那就请问一下我开始对于这个帖子发言是在什么时候啊？
在此之前到底都发生了什么呢？
如果说不想激化矛盾，也许轩辕那边的人一句话不说总比我说话要管用得多吧，
如果没有人来制造矛盾，我又何从对矛盾进行激 ...

不是说，人家打你，你就一定要同样的方式打还手！这不说明你和那些人是同类吗？！还有什么区别吗！

作者: harryqq 时间: 2005-10-16 19:09

算了，我也没别的意思，只是希望你不用在骂人了！也不用生气了！:)

作者: whisper 时间: 2005-10-16 20:25

哎，
我也是实在是迫不得已啊，
看看那个啥啥公啥的，
让你不来气都不成。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)