Board logo

标题: zt:极端的印象 [打印本页]

作者: 迪克    时间: 2004-3-3 20:07     标题: zt:极端的印象

转来给laoyuan,
ps:不喜欢德国,也包括bochum...
作者刘墉

极端的印象
    两个同在纽约作过短暂停留的朋友,提到他们的观感,一个人说纽约是世界上最浪漫的
地方,他希望能有机会长住些时;另一个人却说纽约是人间的地狱,要他多侍一天也不愿
意。
    为什么他们对纽约有这么不同的感觉呢?
    喜欢纽约的说,他下飞机之后,朋友先带他到皇后区的自宅歇脚,并叫计程车去大都会
美术馆(Metropolitan Museun Of Art)。在美术馆对面用过餐。然后沿着中央公园走到繁
华的第五街,看了川普大厦(TrumpTower)、JBM的竹林庭园,转过洛克菲勒中心(Rocke-
feller Center)的溜冰场,再登上帝国大厦(Empire StateBuilding)的顶楼,欣赏曼哈
顿的夜景,而后叫车回家。
    痛恨纽约的则说,他下飞机之后。朋友叫计程车送他去四十二街附近的一家旅馆,再带
他由中央车站乘地铁到自然历史博物馆(American Museum of Natural History),而后坐
地铁到下城吃饭,再去世界贸易大楼(World Trade Center)顶层欣赏曼哈顿夜景,又去时
代广场、逛了成人商店,而后送他回旅馆。
    现在你应该知道,他们对纽约的观感为什么有那样大的差异了!虽然接待的朋友都花了
不少钱,也都带他们逛了世界最著名的博物馆和最高的建筑。但是前者住在安宁的住宅区,
看到的是幽静的中央公园、豪华的商场和干净的市容,后者却见到了肮脏的地铁、杂乱的下
城、藏污纳垢的时代广场,且领教了旅馆附近的嘈杂。
    问题是:若非再有机会到纽约,这种观感就可能在他们的心中维持一辈子。由于是他们
亲眼所见、亲身所感,所以每当他们提到纽约,那好极了与坏极了的评语,必是斩钉截铁
的。
    我们不是常听人斩钉截铁地说“某人是好人”或“某人坏透了”一类的活吗?他们也是
亲眼所见、亲身所感,但是如果以纽约的例子来想,你认为他们说的对不对呢?
    请不要觉得我是小题大作。因为犯这种以偏概全的毛病的人真是大多了,我们甚至可以
讲每个人都会这样,甚至不经过亲身的观察,而以自己的推想,或得来的小道消息,来评断
事情。
    这样做,受到损失的是谁呢?
    是那印象偏差的,也是那被偏差了印象的。因为前者很可能一辈子不会再想去接触、去
了解。他失去了访问一个美丽的地方和结交一位好朋友的机会;后者则可能被永久地误解,
连申辩的机会都没有,且以讹传讹地,遭到更大的伤害。
    这世上有什么十全十美的呢?愈干净的城市,它排污水的系统可能愈庞大;愈见不到垃
圾的地方,可能愈有一个堆积如山的垃圾场;连人体都有动脉与静脉,谁能因为觉得那“青
筋”看来讨厌而将静脉切除呢?
    所以,我们不论看人、看事,甚至听别人论断事情,都要有一种客观审度的态度。古人
说“尽信书,不如无书”,我们也可以讲“尽信人,则无己”,如果别人说的一切,我们都
相信,自己的观察力不是自费了吗?
    记得我在研究所的一个教授,曾经在课堂上说“秦始皇是坏人!”引起了许多研究生的
反感。因为那是研究所,不是幼稚园,研究的是客观的史实,而非给予主观的评断。当教授
未举史实,而骤下评语,说“秦始皇是坏人”这句话的时候,除了显示他的强烈主观,也漠
视了学生的判断力。
    由于听你十分主观地评论同学,我才说了这么一大番道理。因为它关系你的一生,也关
系你一生接触到的人与事!
作者: 迪克    时间: 2004-3-3 20:26

laoyuan 看到的都没错,只是太偏激

不想吵架
反正吵架也没人帮我
如果这个帖子又不幸吵了起来,麻烦斑竹锁了吧




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2