Board logo

标题: 学经济的同学帮忙解释一下啦 [打印本页]

作者: Judith    时间: 2005-11-12 18:34     标题: 学经济的同学帮忙解释一下啦

是关于中国的汇率制度的》
“……在从1980 到1984 年的第一阶段,人民币名义汇率仍是一篮子货币钉住。不过从1981 年起,已有内部结算价的存在。第二阶段从1985 到1994 年,在人民币官方名义汇率以外,外汇调剂价的作用日益增加。由于外汇调剂价主要由市场力量自由决定,以人民币官方汇率加上外汇调剂价来计算的人民币“有效”汇率,1实际上是管理浮动。……”

这个内部结算价是个什么东东啊?跟后面提到的外汇调剂价是个什么关系咧?
还有这两个用德语怎么说的咧?

书到用时方恨少啊各位帮帮忙解释一下咯rose.gif

蛋壳蛋壳,很多蛋壳:
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 18:46

网上查到一些资料, 供参考:

1.第一阶段(1979~1984)。1979年我国的外贸管理体制开始进行改革,对外贸易由国营外贸部门一家经营改为多家经营。由于我国的物价一直由国家计划规定,长期没有变动,许多商品价格偏低且比价失调,形成了国内外市场价格相差悬殊且出口亏损的状况,这就使人民币汇价不能同时照顾到贸易和非贸易两个方面。为了加强经济核算并适应外贸体制改革的需要,国务院决定从1981年起实行两种汇价制度,即另外制定贸易外汇内部结算价,并继续保留官方牌价用作非贸易外汇结算价。这就是所谓的“双重汇率制”或“汇率双轨制”。
  1980年人民币官方牌价为1美元=1.5元人民币。从1981年1月到1984年12月期间, 我国实行贸易外汇内部结算价,贸易外汇1美元=2.80元人民币;官方牌价即非贸易外汇1美元=1.50元人民币。前者主要适用于进出口贸易及贸易从属费用的结算;后者主要适用于非贸易外汇的兑换和结算,且仍沿用原来的一篮子货币加权平均的计算方法。
  随着美元在80年代初期的逐步升值,我国相应调低了公布的人民币外汇牌价,使之同贸易外汇内部结算价相接近。1984年底公布的人民币外汇牌价已调至1美元=2.7963元人民币,与贸易外汇内部结算价持平。
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 18:48

这篇文章比较全面, 全文转载如下:

ZZ:

建国以来人民币汇率安排的演变历程与现状分析

武汉科技大学文法与经济学院 董登新
网站:登新投资论坛国际俱乐部
网址:http://www.pension.zj.com

    1948年12月1日,中国人民银行成立,并发行了统一的货币──人民币。1949年1月18日,中国人民银行在天津首次正式公布人民币汇率。四十多年来,在不同的时期,人民币汇率安排(exchange rate arrangement)有着不同的特点。

  一、改革开放前的人民币汇率安排
  建国以来至改革开放前,我国人民币汇率安排大致经历了三个发展阶段:
  1.第一阶段(1950~1952)。由于人民币没有规定含金量,因此,对西方国家货币的汇率,最初不是按两国货币的黄金平价来确定,而是以“物价对比法”作为基础来计算的。也就是说,建国初期人民币汇率制定的依据是物价水平,这是一种比较市场化的汇率安排。
  建国初期,由于国民党统治时期遗留下来的恶性通货膨胀和其他因素的影响,我国物价节节上涨。如上海批发物价指数以1949年6月为100,到1950年3月则上涨至2242.93。由于国内物价上涨、国外物价趋跌的价格对比关系,根据前述政策要求,我国人民币对美元汇价由1949年1月18日1美元=80元旧人民币,调低至1950年3月13日的1美元=42000 元旧人民币,在一年零一个月的时间内,人民币汇价下调49次。至于和其他外汇的汇价,则是根据它们对美元的汇价进行间接套算的结果。
  从1950年3月至1952年底,随着国内物价由上涨转变为下降, 同时,由于美国对朝鲜发动了侵略战争,大量抢购战备物资,美国及其盟国接连宣布一系列对我“封锁禁运”的措施,在这种情况下,我国必须降低外汇汇价,以利于推动本国进口。因此,根据当时形势发展的需要,我国汇率政策的重点也由“推动出口”改变为“进出口兼顾”,并逐步调高人民币汇价。1952年12月,人民币汇价调高至1美元=26170元旧人民币。
  这一时期,我国对外贸易对象主要是美国,对外贸易主要由私营进出口商经营。人民币汇率的及时调整,可以调节进出口贸易,保证出口的增长。
2.第二阶段(1953~1972)。从1953年起,国内物价趋于全面稳定,对外贸易开始由国营公司统一经营,而且主要产品的价格也纳入国家计划。计划经济本身要求对人民币的汇价采取基本稳定的政策,以利于企业内部的核算和各种计划的编制和执行。同时,由于以美元为中心的固定汇率制度的确立,各国之间的汇价在一定程度上也保持了相对稳定。再加上我国同西方工业国家的直接贸易关系和借贷关系很少,因此,西方各货币汇率变动对我国人民币汇率几乎没有什么影响。
在国内物价水平趋于稳定的情况下,我国进行建国以来的首次币制改革。1955年 3月1日,开始发行新人民币,新旧人民币折合比率为1:10000。自采用新人民币后,1955年至1971年,人民币对美元汇率一直是1美元折合2.4618元新人民币。
1971年12月18日, 美元兑黄金官价宣布贬值7.89%,人民币汇率相应上调为1美元合2.2673元人民币。
  这一时期人民币汇率政策采取了稳定的方针,即在原定的汇率基础上,参照各国政府公布的汇率制定,逐渐同物价脱离。但这时国内外物价差距扩大,进口与出口的成本悬殊,于是外贸系统采取了进出口统负盈亏、实行以进口盈利弥补出口亏损的办法,人民币汇率对进出口的调节作用减弱。
  3.第三阶段(1973~1978)。1973年3月以后,布雷顿森林体系彻底解体,西方国家普遍实行了浮动汇率制。为了避免西方国家通货膨胀及汇率变动对我国经济的冲击,我国从1973年开始频繁地调整人民币对外币的汇率(仅1978年人民币对美元的汇率就调整了61次),而且在计算人民币汇价时,采用了钉住加权的“一篮子”货币的办法,所选用的“篮”中货币都是在我国对外贸易的计价货币中占比重较大的外币,并以这些货币加权平均汇价的变动情况,作为人民币汇价相应调整的依据。
  这一时期人民币汇价政策的直接目标仍是维持人民币的基本稳定,针对美元危机不断发生且汇率持续下浮的状况,人民币汇率变动较为频繁,并呈逐渐升值之势。1972年为1 美元=2.24元人民币;1973年1美元=2.005元人民币;1977年为1美元=1.755元人民币。
  自50年代中期以来,由于我国一直实行的是传统社会主义计划经济,对外自我封闭,对内高度集权,直至80年代初,国家外汇基本上处于零储备状态,外贸进出口主要局限于社会主义国家,且大体收支平衡,国内物价水平也被指令性计划所冻结,尽管人民币汇率严重高估,但它并未带来明显的消极影响。
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 18:49

二、改革后的人民币汇率安排
  改革开放以后,我国人民币汇率安排大致经历了四个发展阶段:
  1.第一阶段(1979~1984)。1979年我国的外贸管理体制开始进行改革,对外贸易由国营外贸部门一家经营改为多家经营。由于我国的物价一直由国家计划规定,长期没有变动,许多商品价格偏低且比价失调,形成了国内外市场价格相差悬殊且出口亏损的状况,这就使人民币汇价不能同时照顾到贸易和非贸易两个方面。为了加强经济核算并适应外贸体制改革的需要,国务院决定从1981年起实行两种汇价制度,即另外制定贸易外汇内部结算价,并继续保留官方牌价用作非贸易外汇结算价。这就是所谓的“双重汇率制”或“汇率双轨制”。
  1980年人民币官方牌价为1美元=1.5元人民币。从1981年1月到1984年12月期间, 我国实行贸易外汇内部结算价,贸易外汇1美元=2.80元人民币;官方牌价即非贸易外汇1美元=1.50元人民币。前者主要适用于进出口贸易及贸易从属费用的结算;后者主要适用于非贸易外汇的兑换和结算,且仍沿用原来的一篮子货币加权平均的计算方法。
  随着美元在80年代初期的逐步升值,我国相应调低了公布的人民币外汇牌价,使之同贸易外汇内部结算价相接近。1984年底公布的人民币外汇牌价已调至1美元=2.7963元人民币,与贸易外汇内部结算价持平。
  2.第二阶段(1985~1990)。在人民币双重汇率制下,外贸企业政策性亏损,加重了财政补贴的负担,而且国际货币基金组织和外国生产厂商对双重汇率提出异议。1985年1月1日,我国又取消了贸易外汇内部结算价,重新恢复单一汇率制,1美元=2.80元人民币。
  事实上,1986年随着全国性外汇调剂业务的全面展开,又形成了统一的官方牌价与千差万别的市场调剂汇价并存的新双轨制。而且当时全国各地的外汇调剂市场,在每一时点上,市场汇率水平不尽相同。这种官方汇率与市场汇率并存的多重汇率制一直延续到1993年底。其间,外汇调剂市场的汇率形成机制,经历了从开始试办时的人为定价到由市场供求关系决定的过程。
  进入20世纪80年代中期以后,我国物价上涨速度加快,而西方国家控制通货膨胀取得一定成效。在此情况下,我国政府有意识地运用汇率政策调节经济与外贸,对人民币汇率作了相应持续下调。1995年8月21日,人民币汇率调低至1美元=2.90元人民币;同年10月3 日再次调低至1美元=3.00元人民币;同年10月30日又调至1美元=3.20元人民币。
  从1986年1月1日起,人民币放弃钉住一篮子货币的做法,改为管理浮动。其目的是要使人民币汇率适应国际价值的要求,且能在一段时间内保持相对稳定。
  1986年7月5日,人民币汇率再度大幅调低至1美元=3.7036元人民币。1989年12月16日,人民币汇率又一次的大幅下调,由此前的1美元=3.7221元人民币调至当日的4.7221 元人民币。1990年11月17日,人民币汇率再次大幅下调,并由此前的4.7221调至当日的5.2221元人民币。
  从改革开放以后至1991年4月9日的十余年间,人民币汇率政策的特点表现为以下几个方面:一是分别实施过贸易外汇内部结算价与公布牌价并存的双重汇率体制,以及官方汇率与市场汇率并存的多重汇率体制;二是公布的人民币官方汇率按市场情况调整,且呈大幅贬值趋势,这与同期人民币对内实际价值大幅贬值以及我国的国际收支状况是基本上相适应的;三是在人民币官方汇率的调整机制上,做过多种有益的尝试,如钉住一篮子货币的小幅逐步调整方式以及一次性大幅调整的方式,这些为以后实施人民币有管理的浮动汇率制度奠定了基础;四是市场汇率的机制逐步完善;五是市场汇率的调节作用在我国显得越来越大。
  3.第三阶段(1991~1993)。自1991年4月9日起,我国开始对人民币官方汇率实施有管理的浮动运行机制。国家对人民币官方汇率进行适时适度、机动灵活、有升有降的浮动调整,改变了以往阶段性大幅度调整汇率的做法。实际上,人民币汇率实行公布的官方汇率与市场汇率(即外汇调剂价格)并存的多重汇率制度。
  我国人民币有管理的浮动汇率制度主要指人民币官方汇率的有管理的浮动,其基本特点是,我国的外汇管理机关即国家外汇管理局根据我国改革开放与发展的状况,特别是对外经济活动的要求,参照国际金融市场主要货币汇率的变动情况,对公布的人民币官方汇率进行适时适度、机动灵活、有升有降的浮动调整。在两年多的时间里,官方汇率数十次小幅调低,但仍赶不上水涨船高的出口换汇成本和外汇调剂价。
4.第四阶段(1994~2005)。从1994年1月1日起,我国实行人民币汇率并轨。1993年12月31日,官方汇率1美元兑换人民币5.8元;调剂市场汇率为1美元兑换人民币8.7元左右。从1994年1月1日起,将这两种汇率合并,实行单一汇率,人民币对美元的汇率定为1 美元兑换8.70元人民币。同时,取消外汇收支的指令性计划,取消外汇留成和上缴,实行银行结汇、售汇制度,禁止外币在境内计价、结算和流通,建立银行间外汇交易市场,改革汇率形成机制。这次汇率并轨后,我国建立的是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。到目前为止,人民币兑美元汇率趋稳,并一直保持在1美元=8.3元左右。
随着改革开放的不断深入,我国外汇管理体制相继进行了一系列重大的改革,尤其是1994年外汇体制改革后,我国政府承诺:在2000年之前,将实现经常项目下人民币可兑换。
  事实上,1994年我国已开始实行人民币在经常项目下“有条件”的可兑换,并已削除了国际货币基金组织规定中的绝大多数限制,如歧视性货币措施或多重汇率安排已完全废除,而绝大多数经常项目交易的用汇和资金转移也不再受到限制。
  1996年4月1日开始实施的《中华人民共和国外汇管理条例》,消除了若干在1994年后仍保留的经常帐户下非贸易非经营性交易的汇兑限制;1996年7月, 又消除了因私用汇的汇兑限制,扩大了供汇范围,提高了供汇标准,超过标准的购汇在经国家外汇管理局审核起初后即可购汇;1996年7月1日,我国将外商投资企业也全面纳入全国统一的银行结售汇体系,从而取消了1994年外汇体制改革后尚存的经常项目汇兑限制。
  1996年11月27日,中国人民银行正式致函国际货币基金组织:中国将不再适用国际货币基金组织协定第14条第2款所规定的过渡性安排,并正式宣布:自1996年12月1日起, 我国将接受国际货币基金组织协定第8条第2款、第3款和第4款的义务,实现人民币经常项目可兑换,从此不再限制不以资本转移为目的的经常性国际交易支付和转移,不再实行歧视性货币安排和多重汇率制度。
2001年11月17日,中国人民银行副行长、国家外汇管理局副局长郭树清指出,根据中美1998年签订的有关协议,中国承诺将扩大人民币弹性。因此,如果现在中国选择钉住其它币种或采取一揽子货币联系汇率制度,不但会违背承诺,还是一种后退。增加汇率弹性是现实的选择。中国现阶段仍将以稳定汇率为主,同时用足每日3‰的汇率浮动区间,使市场逐渐适应汇率波动。今后将采取措施,提高人民币汇率生成机制的市场化程度,如有效利用银行间市场汇率浮动区间;调整银行结售汇周转头寸管理政策;进一步完善结汇制度。
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 18:49

三、人民币汇率安排的新阶段
2005年7月21日,中国人民银行发布〔2005〕第 16 号文——关于完善人民币汇率形成机制改革的相关事宜公告。其主要内容如下:
(1)自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。
(2)中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价,作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。
(3)2005年7月21日19∶00时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币,作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价,外汇指定银行可自此时起调整对客户的挂牌汇价。
(4)现阶段,每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动,非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动。
(5)中国人民银行将根据市场发育状况和经济金融形势,适时调整汇率浮动区间。同时,中国人民银行负责根据国内外经济金融形势,以市场供求为基础,参考篮子货币汇率变动,对人民币汇率进行管理和调节,维护人民币汇率的正常浮动,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定,促进国际收支基本平衡,维护宏观经济和金融市场的稳定。”
这一次的人民币汇率安排改革的核心是放弃单盯美元,改盯一篮子货币,以建立调节自如、管理自主的、以市场供求为基础的、更富有弹性的人民币汇率机制。从此次人民币短期升值来看,这将有利于缓解国际收支失衡的巨大压力,同时,释放人民币潜在的升值压力,并能淡化人民币兑美元的国际矛盾。从长远战略来看,人民币汇率新机制的建立,将有利于推进人民币汇率安排的市场化改革进程,最终为人民币在资本项目下实现可兑换创造渐近条件。
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 19:28

我也没弄明白呢, 谁讲讲啊
作者: 揭起反日的旗    时间: 2005-11-12 19:57

据我所知,实施外汇内部结算价的初衷是“奖出限入”,即奖励出口,限制入口。它是按照当时全国出口换汇成本加上适当的利润得来的。
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 20:00

只是为了奖励出口吗? 只是鼓励为国家挣外汇?
作者: 揭起反日的旗    时间: 2005-11-12 20:10

Originally posted by 安雅 at 2005-11-12 20:00:
只是为了奖励出口吗? 只是鼓励为国家挣外汇?

也是为了保持国内市场价格稳定,保证国家对外贸易的收支平衡。
因为没有外汇内部结算价,出口亏损,进口受益
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 20:13

计划经济下的强制性的收支平衡.....
作者: 揭起反日的旗    时间: 2005-11-12 20:21

Originally posted by muroi at 2005-11-12 20:05:
那时候2分钱就可以买个烧饼,要挣一美元=2.5人民币,要用125个烧饼换一美元啊。。。而且刚结束文革,自己的东西还不够用呢,怎么能可能为了促进出口呢???

举个例子说明一下,1979年银行外汇牌价是1,5人民币,而外贸出口的全国平均外汇成本是2,4人民币,这样出口1美元,公司就赔0,9人民币;而进口的情况却不同,因此实施外汇内部结算价,也是为了国家对外贸易的收支平衡。
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 20:28

看这段, 也是网上查到的:

一九九四年以前,中國釐訂匯率時,雖然以有利於出口為準則,但官方匯率通常低於創匯成本。在一九八三年,官方匯率是二點八元人民幣對一美元,但是創匯的平均成本是三點零三元人民幣。十年後,官方匯率是五點三二美元對一美元,創匯成本已上升至六點三二元人民幣。既然創匯成本高於官方匯率,中國的出口企業為何還鍥而不捨?

原來,創匯成本與官方匯率的差距並不反映出口的實際盈利。箇中奧妙在於外匯留成。中國自一九七八年起實行外匯留成制度,以鼓勵企業擴大出口。出口公司把全部外匯收入以官方匯率賣給政府後,獲准保留某個q的外匯使用額。其後一旦需要外匯,只要用途合乎規例,即可按當時的匯率,用人民幣向政府購回。但由於官方匯率偏高,讓企業以官方匯率購回外匯,其效果相等於進一步壓低了人民幣。因而,即使賺取外匯的平均成本高過官方匯率,外貿企業仍然樂此不疲。
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 20:29

原来如此......
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 20:30

原来跟外汇留成有关系...
作者: 安雅    时间: 2005-11-12 20:33

再把这篇文章转过来, 原載《HKCER Letters》一九九八年七月第五十一期


香港經濟研究中心
地址:              香港薄扶林道香港大學經濟金融學院
電話:               (852) 2547-8313
傳真:               (852) 2548-6319
電子郵址:        hkcer@econ.hku.hk  


中國的出口成長:回顧與前瞻

黃曼麗

 

中國自一九七八年改革開放以來,出口貿易增長了百份之一千四百五十。出口在國內生產總值裡的份額,由一九七八年的百分之五點三上升至一九九七年的百份之二十點二。改革開始時的外貿體制不僅高度集權,匯率也偏高,但仍然取得如此高的出口成長,實在很值得注意。本文稍後將會說明,外匯改革是過去這二十年推動中國出口成長的一個重要因素。隨著當局在一九九四年設立全國性的銀行同業外匯市場,繼於兩年後實施有條件的經常帳兌換性,中國利用匯率政策以促進出口的自由度有所下降。中國今後的出口表現將視乎對外貿易、銀行和國營企業等其他部門改革的進展,以及能否提升海外市場的層次。

為了瞭解最近二十年中國外匯改革與出口成長的關係,讓我們先重溫歷史。改革開放以前,對外貿易由一小撮企業壟斷,嚴格按照中央計劃部門硬性規定的進出口計劃經營。國家計劃委員會制訂計劃時,首先開列一份必須進口的物品清單,然後根據所需款額,找出國內能夠出口以換取這筆外匯的物資。由於當時匯率對外貿水平和進出口貨種的影響很微,當局遂參照旅遊業、華僑匯款等少數非貿易性活動可能受到的影響以釐訂匯率。實際釐訂時,主要根據中國一籃子消費品與世界各大城市的相對價格而作出。但是,中國不少消費品定價偏低,因而大大高估了人民幣。

一九七八年,中國決定開放經濟、拓展外貿。根據下放權力、外貿渠道多元化的精神,採取了新政策。隨著外貿權下放到地方政府和企業,匯率由原來制訂外貿計劃時的會計手段,變成推動進出口決策的重要訊號。為了抵消匯率偏高對出口的打擊,中國其後就匯率制度進行了多項改革:

第一,逐步下調官方匯率,以抵償出口成本的漲幅。第二,實施外匯留成制度,允許出口企業和地方政府保留部份外匯收入,作為本身進口之需。第三,開設外匯調劑中心,讓出口機構把外匯留成以較為有利的匯率折換成人民幣。由於這三項措施,縱然中國出口產品的國內價格在過去二十年內持續上升,出口仍然有利可圖。這就是中國外貿驚人成長背後主要的原因。

為了紓緩人民幣偏高對出口的打擊,中國採取了貶值的措施。第一次貶值是一九八一年一月,以二點八元人民幣對一美元為內部結算價(創匯成本)。釐訂內部結算價時,當局以賺取一美元外匯的平均成本為基數,在此水平上附加一成的‘利潤’。這次貶值是中國外匯政策的一個轉捩點。接著的一九八三年到九三年期間,官方主要根據創匯成本,而非國內消費品相對於海外的價格而釐訂匯率。由於創匯成本在期間內不斷上漲,當局也就不斷下調匯率,令出口較為有利可圖。

一九八一年到九三年之間,人民幣先後六次貶值,幅度由百份之九點六到百份之四十四點九不等。期間,官方的人民幣對美元匯率由二點八元對一下調到五點三二對一。一九九四年一月一日,官方匯率更一舉下調到當時普遍的八點七元人民幣對一美元水平。匯率雙軋制自此歸於一價。那一年,出口、旅遊和外來直接投資增幅分別高達百份之三十一點九,五十六點四和二十二點七。外匯儲備在一九九四年和九五年分別增長百份一百一十四點五和四十二點六,一九九八年 五月達到一千四百零九億美元。由於外匯供應增加,官方匯率逐步輕微上調。一九九八年四月,官方匯率大約處於八點二八元人民幣對一美元的水平。

一九九四年以前,中國釐訂匯率時,雖然以有利於出口為準則,但官方匯率通常低於創匯成本。在一九八三年,官方匯率是二點八元人民幣對一美元,但是創匯的平均成本是三點零三元人民幣。十年後,官方匯率是五點三二美元對一美元,創匯成本已上升至六點三二元人民幣。既然創匯成本高於官方匯率,中國的出口企業為何還鍥而不捨?

原來,創匯成本與官方匯率的差距並不反映出口的實際盈利。箇中奧妙在於外匯留成。中國自一九七八年起實行外匯留成制度,以鼓勵企業擴大出口。出口公司把全部外匯收入以官方匯率賣給政府後,獲准保留某個q的外匯使用額。其後一旦需要外匯,只要用途合乎規例,即可按當時的匯率,用人民幣向政府購回。但由於官方匯率偏高,讓企業以官方匯率購回外匯,其效果相等於進一步壓低了人民幣。因而,即使賺取外匯的平均成本高過官方匯率,外貿企業仍然樂此不疲。

中國企業自一九七八年起獲准留成外匯。其後,留成的比例顯著提高。一九七九年,地方政府的出口如果超越前一年的水平,獲准留成超出部份的百份之四十。一九八五年,獲准的留成已不少於出口總額的百份之二十五。一九九一年,留成更可高達出口總額的百份之八十,但中央政府保留權利,必要時得以調劑價收購企業百份之三十的外匯收入。一九九四年統一了匯價後,留成制度便被撤銷。

留成制度實施後不久,出口企業和地方政府獲准將外匯配額轉售給需要外匯作進口用的單位。這一來,企業與企業也就能夠在市場上對換外匯。持有配額的單位由於能更好地利用其外匯留成,拓展出口的積極性更高。除了用來進口產品設備,出口單位還可以以較官方匯率有利的匯率換取留成的利潤。正如留成制度,外匯調劑事實上相同於人民幣的進一步貶值。

一九八零年,中國銀行廣東分行帶頭開辦外匯調劑服務。有關業務迅即擴至內地十二個大城市。早期的交易價是三點零八元人民幣對一美元。一九八五年,深圳設立第一家官方的外匯調劑中心。翌年,上海和北京跟進。再一年後,同類的中心擴至天津。在一九八五年到八七年,外匯調劑中心只對中外合資企業提供服務,國內企業不得參與。一九八七年,國內的輕工業公司、工藝品公司和服裝業也獲准在調節市場上出售留成。一九八八年四月,所有國內企業都獲准在調劑中心上出售留成。外匯管制放寬後,外匯中心的數目和交易量都有所增加。一九九二年十二月底,全國有一百多家調劑中心,交易額達到二百五十億美元。在一九九四年的改革中,全國性的銀行同業外匯市場取代了調劑中心,並實施外匯買賣制度。國內公司和機構的所有外匯收入一律須出售給指定的銀行。當局在硬性規定企業出售其外匯的同時,讓企業向銀行購回外匯時,享有較大的自由度。就一般進口物品來說,企業只要向當局授權的銀行出示進口合同和境外金融機構簽發的付款通知,即可換取外匯。

圖一(見英文版)展示了一九八一年到九六年間外匯改革對出口的促進作用。從中可見,期間內,出口增長與以百份比表示的實際兌換率和創匯成本之間的差距,有著十分密切的關係。此處的實際兌換率亦即以外匯留成率作為加權基數計算的官方匯率和市場調節率的加權平均數。

圖一顯示,人民幣貶值、外匯留成、以及外匯調劑均有效地提高了出口的盈利性。外匯改革是中國出口成長的一個主要因素。需要注意的是,在一九八三年到九三年實施調節制度這段期間,出口成長與實際兌換率和賺取外匯平均成本的差距,兩者的關係相對不那麼明顯。主要原因是,外匯調節市場為出口企業提供了囤積外匯配額作投機用的可能性。但是,一九九四年以外匯買賣制度取代調節市場後,出口的成績仍然與實際兌換率和創匯成本的差距有密切的關係。

一九九三年以來,最根本的變革也許是撤銷調劑市場,另為國內企業設立畫一的全國性銀行同業外匯市場。在新制度下,當局透過中國人民銀行的貨幣政策和外經貿部實施的行政控制來維持匯率的穩定性和經常帳差額,而非藉著對經常帳的來往實施外匯管制。在新的制度下,匯率不僅影響進出口,還透過各種市場和機制間的聯繫,對經濟造成廣泛的影響。因此,釐訂匯率不再只是貿易和經常帳的問題,必須同時考慮到宏觀經濟的穩定性、各種不同利益團體的平衡、貨幣及財政政策等廣泛的問題。由於中國對內和對外經濟部門之間存在著一定的關係,釐訂匯率時,也就不能只是為了促進出口。事實上,經過一九九四年的改革,中國不能再以創匯成本來釐訂人民幣匯率。一九九四年到九七年之間,中國的一般物價水平漲幅約百份之五十,創匯成本也顯著上升,但由於外匯供應增長,人民幣匯率反而輕微上揚。人民幣升值,加上出口成本上升,降低了出口的盈利性。一九九六年,出口只增長了百份之一點五。雖然出口部門力促人民幣貶值,人民銀行為了遏制通脹,仍然保持匯率穩定。中國經濟對內和對外部門之間的聯繫加強,令匯率的影響擴散到外貿以外的部門。中國利用匯率政策以促進出口的自由度因而所有下降。

為了穩定宏觀經濟,中國決心在今後一段時期內,維持穩定的匯率。匯率一旦固定後,出口盈利大都取決於國內的通脹水平。通脹如果處於高水平,匯率也就很容易會被高估,打擊出口意欲。為了消除通脹壓力,必須加快改革國營企業和銀行業務。只有在國企無須銀行津貼,也能夠平衡資產和負債時,中國才能夠免除高通脹壓力之苦。一九九五年初以來,由於國營銀行體系收緊銀根,加緊控制放款總額,通脹持續放緩。一九九七年,通脹率只有百份之二點八。由於通脹放緩,以及當局採取退稅措施,同期內出口有百份之二十二的增長。

面對亞洲金融危機,中國重申維持人民幣幣值,無意將其貶值。但無論如何,亞洲金融危機已無可避免地影響出口表現。五月份,中國出口總值下降百份之一點五,是二十二個月來首次負增長。雖然出口在六月份仍錄得百分之四點三的增長,但外匯儲備卻自一九九三年末匯價統一後,首次出現下跌。五月份外匯儲備為一千四百零九億美元,而六月份則只得一千四百零伍億。

金融危機帶來的新境況,促使中國加快對外貿部門的改革。其中一項是對外貿經營權的改革,以登記制度取締一直沿用已久的行政評審批核的制度,以便更多企業,包括外資及自資等享有外資經營權。此外,中國亦企圖以增加退稅率的方法刺激出口。早於今年二月,紡織品的退稅率已增加了百份之二。自七月一日起,六種主要出口貨品包括紡織品、機器、船、鋼鐵、水泥及煤等的退稅率獲增加幅度由百份之二至百分之八。

中國出口成長的前景取決於外貿體制能否繼續改革、以及中國能否享有較有利的國際貿易環境。把國營外貿企業轉化成真正自負盈虧的商業機構,以及加入世界貿易組織後,中國的外貿能力必將有所提升,使外貿為中國帶來更多的好處。

 
作者: 揭起反日的旗    时间: 2005-11-12 22:38

外汇内部结算价之所以被废止有两个方面的原因:
1。国家实行双重汇率,需要面对国际的巨大压力。
2。外汇内部结算价原计划是应根据全国平均外汇成本作出相应调整的,但据我所知在1981至1984年四年之间,面对国内物价增长,却一直没有变动。如此一来,出口还是难免亏损的窘境。
因此,它的废止也是势在必行。
作者: Judith    时间: 2005-11-13 12:35

这个这个讨论真热闹啊,学习学习girl.gif
作者: Judith    时间: 2005-11-13 13:45     标题: 谢谢安雅提供的资料

Originally posted by 安雅 at 2005-11-12 19:48:
这篇文章比较全面, 全文转载如下:

ZZ:

建国以来人民币汇率安排的演变历程与现状分析

武汉科技大学文法与经济学院 董登新
网站:登新投资论坛国际俱乐部
网址:http://www.pension.zj.com
...


还有个问题要请教大家,文中提到的用于进出口贸易及贸易从属费用的结算的内部结算价是只适用于Handelsbilanz还是整个Leistungsbilanz?官方牌价适用于Kapitalbilanz,oder?
作者: 芳誉    时间: 2005-11-13 20:06

Originally posted by muroi at 2005-11-12 18:55:
没太懂啊,要是弥补国内物价低出口损失的话,应该内部结算价比官方牌价低才对啊。。。。为什么比官方牌价还高呢??

你要注意一下文中所提及的使用这两种牌价的时间啊,内部结算价跟外汇调剂价其实在汇率并轨后都不再使用了.所以,他们也可算是历史名词了.
作者: 芳誉    时间: 2005-11-13 20:27

Originally posted by Judith at 2005-11-13 13:45:


还有个问题要请教大家,文中提到的用于进出口贸易及贸易从属费用的结算的内部结算价是只适用于Handelsbilanz还是整个Leistungsbilanz?官方牌价适用于Kapitalbilanz,oder?

这个问题问的有点复杂了,因为当时是1979年--1984年间,那个时候中国的会计制度还没有跟西方的会计制度并轨,所以在结算方式上也有很大的不同.
blush.gifblush.gif建议这个问题去请教从事过外汇结算工作的父辈们吧.
作者: 芳誉    时间: 2005-11-13 20:54

Originally posted by muroi at 2005-11-12 20:37:

这个明白了,不过说10年后,也就是到1994年,这种现象还是持续的,那时候,这个什么内部汇率都已经开始使用,并且都废止了阿,,。。怎么回事?

这段时间靠的是外汇留成额度跟外汇调剂价格.
顺便说一句,我觉得黄曼丽的这篇写得更透彻.楼主可以好好研读一下.
作者: Judith    时间: 2005-11-14 17:42

Originally posted by 芳誉 at 2005-11-13 21:27:

这个问题问的有点复杂了,因为当时是1979年--1984年间,那个时候中国的会计制度还没有跟西方的会计制度并轨,所以在结算方式上也有很大的不同.
blush.gifblush.gif建议这个问题去请教从事过外汇结算工作的父辈们吧.


dozingoff.这样的啊

谢谢你的解释啦rose.gif




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2