Board logo

标题: [转帖]如何选择一对“英国声”的喇叭 [打印本页]

作者: 由霆册觥朦    时间: 2005-11-17 16:28     标题: [转帖]如何选择一对“英国声”的喇叭

v 对于不玩高级音响的人,或者是 “发烧初哥”来说,上面这个题目好象让人摸不到头脑:选择 “英国声”的喇叭,有什么难?现在市面上,著名的英国音箱不是很多么?挑一对价钱,尺寸,外观合适自己的,不就行了么?

英国喇叭,不就自然是 “英国声”么?然乎不然。对于有一定音响历程的发烧友来说,这个问题,其实不那么简单,尤其是在今天。

在资深发烧友圈里,所谓 “英国声”,其实是指以“BBC监听喇叭”为代表的传统音色。一般习惯上把 ROGERS,HARBETH,SPENDOR这三家当做BBC的嫡传,而为BBC做单元的KEF,还有CELESTION,乃至比较个性的PROAC,ATC,一般也被算做英国声范围。其实老年间的TANNOY,包括LINN,还有许多不甚为现在发烧友知晓的英国老品牌,也基本走这种声音趋向。可以说,在 20世纪70年代,英国喇叭的主流风格,的确就是“英国声 ”。

这种 “BBC声”的音箱,从技术上来讲,多数是用简单的两路分音,书架箱,箱体比较小,主单元也比较小, 5—7吋,甚至有小到4吋的;为了取得相应的低频延伸,小单元的冲程却很深,悬挂很软,效率相应比较低。纸盆多数为比较软性的 PVC材质,或者是涂了许多胶质的纸材质,却没有采用碳纤维或者金属之类材质的。高音单元用软膜为主,或者金属球顶但是用软悬挂。箱体尤其是平淡无奇,仿佛就是四四方方,普通至极的多层木板或者中密度纤维板。

然而,就是这种毫不起眼的箱子,在配搭合宜的情况下,却能很容易的播出真切无比的人声,古典弦乐和钢琴,尤其是一种适度的 “粘”劲,带着一股既矜持又质朴的感情,很难用语言来描绘;仿佛与真正的老派绅士相交,平淡如水,别后却爽然若失,庶几似之。虽然也有人嫌 3/5A甜媚,或者嫌 TABLETTE尖酸,嫌ATC粗朴,嫌SPENDOR木讷,但总而言之,就象莎士比亚的戏,英国电影,任其风貌百变,英国文化独有的气质却永不磨灭。

这种两路分音的音箱结构,由于其技术上看来并不神秘,成本不高,而市场相当大,所以许久以来,世界各地的模仿者非常多,几乎象英式足球一样,遍布天下。但得其形者比比皆是,得其神者,寥若晨星。所谓 “世人只学兰亭面,欲换凡骨无金丹 ”,诚哉。为什么这种貌似简单的两路书架箱,那种 “英国味”,真搞好,学象,非常之难?

从根本上来说,这种 BBC两路监听箱的设计,到了最后的校声阶段,是非常经验主义的。可以说,基本理论的指导固然必不可少,但英国人的审美习惯,那种内敛,矜持,务实,不事张扬的作风,对 “BBC声”的最后定型,是关键的因素。拿那几种著名的 BBC箱来说,无论3/5A围绕高音单元的毡子条,还是 SP100低音单元上手工涂抹的粘胶,TABLETTE倒相孔中的饮料管......到处可以见到很 “土”的,很信手拈来的校声痕迹。至于内部分音器的复杂补偿,箱体的厚薄,谐振的多寡,处处是反复斟酌的结果。可以想见,设计者当年是怎么殚精竭虑,不择手段的追求自己理想中的声音口味。而一旦得之,就再也不敢触动那精妙的平衡,就此定型为成品,哪怕外观再朴拙,也在所不计。

同时,英国正统的 BBC名器,是不搞“系列产品”的,3/5A就是3/5A,5/9就是5/9,每个音箱是个独立的设计,而不是可以随便放大,缩小容积的冰箱,洗衣机!对比那些一出就一个系列,每年换新款的规模大厂,大家走的不是一条路,就很清楚了。

也正是英国人的务实,保守,自信,使他们甘于坚持这些技术指标相当平庸的 BBC箱,并以此为自豪的传统,不为外界的风潮所动,因为他们很明白,音箱是用来干什么的。 相反,仿效者,总是无法领悟这种分寸,这种气质,结果往往是流于从局部技术手段上的仿效,甚至只好以某些技术指标超过英国音箱作为标榜,于是完全和英国音响的设计哲学背道而驰,最后以非驴非马的风格而告终。

本来,这种难以仿效的气质,正应该是英国音响的立身之本。但是 80年代之后,出现了一种讽刺的局面:正是由于英国音箱在世界上的成功,促使世界各地的经销者,把广泛推销英国品牌,甚至促使厂家迎合世界各地市场的大众口味来搞新的廉价产品,当作获利的捷径。

我们看到,美国,日本式的音响产品战略,即用两极化的产品,和巨大的广告宣传来强攻市场的浮华作风,也出现在英国品牌上了......互相影响下,传统的中价位,实力派英国音箱的市场逐渐萎缩,许多对传 统英国声不了解的年轻发烧友,便误认为现在风头正盛的 “新派英国声”,就是英国喇叭的真正风格,甚至往往以为和现在的电脑辅助设计,创新材质的新贵相比,当年的 “BBC声”不过尔尔。现在广大发烧友热中于购买旧的英国喇叭,而不去购买新的英国喇叭,就是这个原因,新生产的器材风格和音质都很难保证,曾经在去全国最早专营2手音响的天津爱HIFI音响见识过,那里的发烧友顾客盈门,专门寻找2手喇叭,老板叫刘洋,生意很不错口碑、评价也很好。

所以,这就是我在文章开始所说的,今天选择一对正统的 “英国声”音箱,确实是个不大不小的题目了。

那么,到今天,我们的发烧友,如果真以追寻传统为己志,又应该怎样选择一对 “英国声”的音箱,并以之为起点,构建一套以欣赏古典音乐为主的音响系统呢?

首先大家应该明白, BBC声的代表之作------ROGERS 3/5A,5/9已经停产有年,现在连 ROGERS本身也已经不复存在,要找3/5A,5/9,只能找2手的了。HARBETH公司还存在,但3/5A是做不了了,现在尚存的产品中,HL5是最有 BBC遗范的。近来的新品MONITOR 30,有“复活5/9”的野心,我粗粗听过,还不错,觉得比 COMPACT 7要好。SPENDOR前几年在大陆,走过一阵超值实惠的销售路线,市场迅速扩大,但今年提价了,十分惋惜,其实虽然同样 3/5A做不了了,但从1/3,2/3,1/2,直到SP100,全线产品都坚持BBC传统的,唯有SPENDOR一家而已,如果发烧友能够找到提价前的库存,很值得收藏。至于 SPENDOR的S35,我觉得也很不错,但有点 “阳光男孩”的气质,仿佛好孩子欧文,但与3/5A的“蓝袜子”(英语,指女才子)风范,是不一样的。风闻SPENDOR也被财团收购,将同样挺进 AV,喜欢其老产品的人士,下手及早。KEF和CELESTION,统归香港金山集团之后,快成一家了,发烧气味,绅士传统已经不必多言,不过倒比较贴近小资家居,温润的感觉,可以算贤妻良母的英国声吧。PROAC,本来就在英国声中有点另类,我比较喜欢它家的早期产品,从TABLETTE 50之后我对它的路线,有点保留了。ATC向来自成一派,AE就更另是一种风格,距“英国声”较远,先放下不论。

至于两个老大厂, TANNOY只有早期延续下来的“古典系列”有英国声味道,但体积和价钱,都适合豪门而不适合于发烧; D系列则已经新潮的厉害, 6字头就不提了。而B& W,则是新派“国际声”的代表,传统英国声的掘墓人,自是另一世界,至少追求 BBC声音的发烧友,不必去考虑了。

所以说, AV的世界潮流,从商业角度来说,难以抵挡,英国人卖牌子,转舵,发烧友这点市场,牺牲了又算什么?

在这种 “流水落花春去也”的形势下,BBC声的忠实信徒,不免有来日无多,渐成绝响之忧。

但幸运的是,十余年来,反而是中国发烧圈里,对 “BBC声”由喜爱,研究剖析,到摹仿,继承,已经渐成正果。尤其是借其单元比较容易采购之便,一批以 PROAC的 TABLETTE为原型的箱子,率先取得突破。我本人比较熟悉的是 “杰作”的“歌剧4号”,曾经在各种环境下听过,尤其是我自己有珍藏多年的 TABLETTE 2,已经煲到圆熟无比,与“歌剧4号”相比之下,除了中高音以舒展成熟胜出一两分之外,实在难分伯仲。不由令人叹服:英国声之衣钵,终有传人矣。

围棋源自中国,传于东瀛,高丽,现今不是反胜于祖家乎?所以今天如果发烧友问我,如何选购 “英国声”喇叭?我可以自信地回答,上选自然是原装 BBC名器,次则宁可选继承“英国声”的一些国产精品,他们已经胜过大路货的普通英国产品了。

焉知会不会也有一天,靠着中国人的巧手和耐心使那些 BBC名器从中国复活,就象无数欧美名牌精品,已经 OEM自CHINA那样?
xhau




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2