人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 羽毛球双打新规则 [打印本页]

作者: yonex 时间: 2005-12-6 21:53 标题: 羽毛球双打新规则

羽毛球新规则（双打必读）
一、取消二次发球，双方轮流发一次球，不会重复；

二、比赛进行中，接发球站位不变；

三、发球方分数是双数从右发球区先发球，单数从左发球区先发球。

四、发球得分，发球方换站位。

问：打十几分之后，该谁发球？怎么站位？晕菜了没？
答：根据我对21分制的相关资料的理解,有关双打的问题主要要注意以下几个方面:

1.没有了第二发球的概念.发球从首先发球员开始,其次是首先接发球员的同伴,再次是首先发球方根据各自的分数站在相

应发球区的运动员,最后是首先接发球方根据各自的分数站在相应发球区的运动员,如此交替进行.

2.赢球的一方,同时赢得发球权.当分数为0或双数时,由站在右发球区的运动员发球.当分数为单数时,由站在左发球区的运动员发球.

3.只有发球方在得分时才交换发球区,接发球方在得分时不交换发球区.

4.每局中,当有一方分数首先到达11分时允许有不超过60秒的间歇.每局之间(第一和第二,第二和第三之间)允许有不超过120秒的间歇.

5.当比分为20比20时,连续得2分的一方胜该局.如在20比20这个分数以后没有出现连续得两分的情况,则要一直打下去.若比分到了29比29,则赢得30分的一方胜该局.

6.在第三局或只进行一局的比赛中,当一方分数首先到达11分时,双方交换场区.

下面是双打的21分每球得分的图解.这只是我个人根据资料理解翻译的.

A和 B对C和D的双打比赛. A和B赢了挑边并选择了发球. A发球C接发球. A为首先发球员，而C则为首先接发球员。

0-0从右发球区A发球，C接发球

CD
BA

A和B得1分。A和B交换发球区。A从左发球区再次发球。C和D在原发球区接发球。1-0从左发球区发球A发球，D接发球.

CD
AB

C和D得1分，并获得发球权。两人均不改变各自原发球区。1-1 从左发球区D 发球，A接发球.

CD
AB

A和B得1分，并获得发球权。两人均不改变各自原发球区,2-1从右发球区B发球，C接发球

CD
AB

C和D得1分，并获得发球权。两人均不改变各自原发球区。2-2 从右发球区C发球， B接发球

CD
AB

C和D得1分。C和D交换发球区。C从左发球区发球。A和B不改变其各自原发球区。2-3从左发球区C发球， A接发球

DC
AB

A和B得1分，并获得发球权。两人均不改变各自原发球区。3-3 从左发球区A发球，C接发球

DC
AB

A和B得1分。A和B交换发球区。A从左发球区再次发球。C和D不改变其各自原发球区。4-3从右发球区A 发球，D接发球
DC
BA

作者: yonex 时间: 2005-12-6 21:54

转老目目巨作

羽毛球规则的改革对于业余爱好者双打的影响....

明年初的双打就要改成21分制，5局3胜，每球得分，取消二发。对于我们这样的业余选手有什莫样的影响？还需要时间与实践来验证。在此，我们姑且作一番预计，以便我们提前有个认识。
首先每球得分应该是增加了比赛的偶然性，对我们之类的选手来说，水平相近的组合是这样的。但是水平有些差距的组合比分可能会差得更悬殊。原因在于水平差一些的组合在发球方面会面临着一发球就失分的窘境，发小球会被直接封杀，发高球质量又不稳定。接发球又容易将进攻机会拱手交与对方。相持阶段又会因为出球失误多，又很快地失分。
对于水平相近的组合，对心理素质的要求更高。
因为比赛中一阶段的精力不集中，比分会一下子失分很多，有可能稀里哗啦就输了（因为是每球得分，我们对自身的调整能力又差）。有可能刚输了很多，马上又上了很多分。所以就是大悲大喜的情况很多。
对关键球的处理要求高了。
本来业余选手，双方的正常的发挥就不能一直出现在比赛中，又是每球得分，特别是遇到困难时，起伏就会更大，而且没有二发作为缓冲，比分上下就会更快。双方都是这样的话，就会出现在*近21分的时候，大家比分很接近。这时就要看关键球的处理了。哪一方胆大心细加上运气好，哪方就取得胜利。
而哪一方在关键时刻输了,特别是因为运气或者机会没有抓住的话,那末对于下面几局的比赛的心理影响是很大的,思路会自觉不自觉地停留在输的球上.所以说要加强关键球的处理和心理素质的提高.
另一方面的影响在于我们对比赛投入和精力集中的要求的提高，没有2 发，每球得分的比赛还是5局3胜，就会要求每一分都要精力集中，不能有丝毫的放松。

技战术方面：
会有两种分化和主要趋势
总体上打法趋于保守，技术上战术上莫不如此。业余的本来技术战术就不稳定，新规则下一得分此消彼长就相当于2分，自己少失误，对方多失误，就有机会打开胜利之门。
1．--主要在前半场拿分。
2．--技战术退化到双打大打后场球，没有半场杀球机会，谁也不主动进攻。采取守中反攻。

1．--因为每球得分，没有2发，所以一得分此消彼长就相当于2分，如果前半场抓得好，抓得快，得分的机会就多，而且这样的得分是相对容易，轻松的。进攻也容易得手，并且半场进攻心理压力也小得多。
2．--后场进攻的高质量本来就比防守要困难，而且没有很好的配合，进攻一方的漏洞也会很多。如果对方防守好，很容易就会防守反击的。所以进攻质量一般的组合就会用平高球来打，让对方进攻。而对方进攻也没有把握，所以也会回后场球。于是类似女双比赛的情况就会经常出现。老实说比赛的精彩程度就会降低。

如果将来要是连双打线都取消了，那真是翻天覆地的变化，对双打的技战术是一种颠覆。
特别是对业余选手，水平差距会大大拉近。不用担心发高球出界了，再牛的接发球也不敢紧*发球线站了。而接发向后站，接发小球也没什莫攻击力了。
不知道是不是马上实行取消发球线.

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)