人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 李敖公开信致马英九：别做历史千古罪人(图)ZT [打印本页]

作者: kofkof 时间: 2005-12-23 20:20 标题: 李敖公开信致马英九：别做历史千古罪人(图)ZT

新闻来源: 中新网于December 23, 2005 02:14:19　敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

李敖致马英九说帖，痛陈台当局作贱，“看门狗还掏钱买骨头”

台湾无党籍立委李敖12月23日上午向国民党主席马英九提军购案公开信，要求马英九别做历史的千古罪人；李敖表示，台湾做为美国的看门狗，还要自己掏钱买骨头，实在太下贱了。

中国时报报导，民进党团日前趁国亲协商法案的机会，程序委员会里以多数突袭成功，让军购、监院人事等法案排入院会议程，引爆泛蓝不悦，立法院23日上午举行院会，国民党团甲级动员，亲民党团也全力配合，决心将军购等案退回程委会。

院会一早，即进入朝野协商，无党籍立委李敖在议场大门口向马英九提军购案说帖，要马英九表明态度反军购，不要做千古罪人；李敖再度引据台湾关系法条文，指出美国根本没说要协助防卫台湾；因为台湾关系法里只讲「美国会严重关切」；同法也规定，美国要「提供」武器给台湾，并非要台湾买武器；

他认为，台湾做为美国的看门狗，还要自己掏钱买骨头，实在太下贱了。李敖也表示，他问国防部长李杰，李杰亲口表示，就算军购成功，届时也只能保护台湾17 天；如果大陆打飞弹攻台，台湾只能提前7分钟知道自己要死了，根本来不及因应或逃命，他反对台湾要花这么多钱，只是为了知道7分钟后要死。

李敖据说帖内容指出，素有「地下大使」之称的资深外交官沈剑虹也曾表示，美国人不可信；美国参议员裴西（Charles Percy）自己也举出4个例子，证明美国应该「严重关切」但4次都放水；一是1956年苏联入侵匈牙利；二是1975年苏联援安哥拉、古巴介入；三是 1976年北韩在非军事区杀美国军官；四是1979年中共出兵越南。

李敖最后还表示，自己很久没有写文章了，但他很用心写这份说帖，写得很好，这份说帖就是「建议书」，他希望马英九在「千古功臣」或「千古罪人」之间，能做正确的选择。

东森新闻刊发了李敖的这封公开信，全文如下：

英九主席老弟：

自从选市长时你到我书房长谈后，几年来，除了两次电话，殊少联络。年来我在立法院国防委员会把关，近距离研究国防问题，颇有独得之秘，因为和你的党主席身分攸关，所以写此公开信，盼你不再以「谢谢指教」的马式套语漫加回应，而应采取行动。

国防问题的核心是军购问题。在军购问题上，台湾朝野都上了大当，变成一群混人而不自知。所谓混，因为有5个先决问题尚未澄清，就群起蠕动、抢着付钱了，其实全弄拧了。

待澄清的5个先决问题是：

澄清１「台湾关系法」并非「台湾保护法」，没说美国保护　　 A：「台湾关系法」是美国的单方国内法，不是对台湾的双方条约，美国并没有保护台湾的依据，台湾无法要求美国给出任何承诺，这对台湾是极难堪的处境。　　 B：人家立法叫「台湾关系法」，可是关系了半天，只是美国跟台湾的关系，不是台湾跟美国的关系，像是妓女户的◆子一样，只有人家来同你发生关系，你不能找上门去发生关系，台湾人出头天，要当家做主，原来在老美面前，只是◆子。　　 C：今天有信心满满、洋洋自得的台湾人说「台湾关系法」会保护台湾，可是遍查全文，并无依据。此由当年美国众议院亚太小组主席查布劳基（Zablocki）要订名「台湾保护法」（Taiwan Protective Act）而被否决可见端倪。　　 D：这一否决内幕，李大维分别于1985年11月27日、1986年2月13日走访众议院外交委员会幕僚长布雷迪（Jack Brady）及资深幕僚古力克（Lewis Gulick），得到证实。所谓「台湾关系法」保护台湾之说，依法无据、于愿一厢耳。

澄清２「台湾关系法」只说「严重关切」，没说美国出兵　　 A：李杰在国防委员会答覆李敖说，军购买了，老共打来，我们可以支撑两周。两周以后，要等美国出兵救我们。问他美国会不会出兵，他说不便说。问他美国不来怎么办？他说战到一兵一卒。　 B：李大维在外交委员会向李敖承认说：美国可能不来救台湾。依「台湾关系法」，美国会「严重关切」（grave concern）。　　 C：李敖追问：「严重关切」不等于出兵。李敖举证美国参议员裴西（Charles Percy）就认为「严重关切」是不够的，要求改为「安全利益」（security interest），但是被否决了，否决理由是，用「安全利益」一词会迫使美国对中共采取军事行动！　　 D：但用「严重关切」就太滑头了、也太放水了。裴西参议员就举出四个例子，我列表如下：

时间　　事件　　　　美国宣布　　结果

1956／苏联侵匈牙利／严重关切／美国放水1975／苏联援安哥拉、古巴介入／严重关切／美国放水1976／北韩在非军事区杀美国军官／严重关切／美国放水1979／中共出兵越南／严重关切／美国放水

可见美国的「严重关切」，只是虚声恫吓、一走了之。　　 E：「台湾关系法」中的「严重关切」，我们还敢信吗？买武器买来一片火海后，美国只是「严重关切」而已，「死道友不死贫道」，原来如此！台湾怎可将自己的安危未来，建筑在这种滑头的四个字上，「严重关切」四字，何以服天下？

F：「使美八年纪要──沈剑虹回忆录」中，一再列举美国不守「台湾关系法」之处，以亲身痛苦经历，宣称：「不再相信美国」，岂容忘之？

澄清３　「台湾关系法」基于美国利益，没提台湾利益　　 A：正因为「台湾关系法」是美国的国内法，所以它在第二条B项第二款中，明说是基于「美国政治上、安全上与经济上的利益」，但没说是基于台湾的这三种利益，所以，台湾自然无须看它脸色。　　 B：如今美国的脸色竟是2005年9月19日它的国防部大员罗斯（Ed Ross）说出的：「台湾的自卫是台湾的责任，不是美国的责任。」「如果你们无法防卫自己，我们也无法帮忙防卫你们。」（We cannot help defend you, if you cannot defend yourself.)问题是，既然台湾的处境是攸关你们美国自己的三种利益，为什么防卫你们的利益却是「台湾的责任」？台湾为什么要下贱的接受这种不通的美式逻辑？

C：台湾在第一线为美国看门，俨然看门狗也，如今看门狗要自费买骨头，有些台湾人还争先恐后要付钱，一说不付钱就是不爱台湾，其实是更爱美国也；一说不付钱就买不到了，其实是美国马克· 吐温的魔术也，此公笔下汤姆·莎耶（Tom Sawyer）骗小朋友为他刷墙，还得给他好处，苍生之欺，有如是者；走狗之欺，有如是者！　 D：美国口口声声要台湾买武器表现自卫决心，其实正该反过来要求美国才对，台湾人真笨！你美国该把武器给出来表现自卫决心哟。

澄清４　「台湾关系法」只说供应武器，没说要花钱买　 A：不过，细核「台湾关系法」原文，第二条B项第五款明定美国「以防御性武器供应（provide）台湾」，所谓「供应」，并不是军售或军购，它可以解释成「赠予」，解释成「求你收下」，解释成「我不要了，放在你家」，解释成「为了保护我们『美国政治上、安全上与经济上的利益』，请你笑纳，多多使用」。……这是英文provide一字的真义与正解，provide从来没说是买卖，既无硬性的买卖字义，为什么美国方面一定要硬性解释成军售；而台湾方面一定要硬性屈从为军购？就美国说来，这不是欺负人吗？就台湾说来，这不是贱骨头吗？　　 B：台湾有一点骨气，就可比照英国等国的模式，「不花分文」的取得美国防御性的武器。最新的报导是2004年10月17日的英国「独立报」，上面说：布莱尔首相指出：让美国部署飞弹，可使英国不花分文获得防御性武器，同时，数个东欧国家均表达高度意愿，尤其是波兰。　　 C：台湾不但买武器，还高出世价（世界价格）来买，主子不但卖骨头给走狗，还卖得特别贵，台湾非凯子而何？今之觉者自亲民党而国民党，憬然不做「凯子军购」，盼以合理价格买骨头，殊不知只要是「购」，就是「凯子」。看看美国怎样低姿态对待它在欧洲的看门狗英国吧，它要送武器给英国，英国说要得我们国会同意，我们才收呢，做狗也得有点狗格呀！

澄清５　「台湾关系法」置台湾于何地，没理由不先弄清楚　　 A：1979年1月1日，美国在「中美建交公报」中，白纸黑字的做出两个承认：「承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府」；「承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分」。　　 B：3个月零10天以后（1979年4月10日），美国私下里推出一部「台湾关系法」，并向前追溯3个月零10天，把生效时间拉到上面的「中美建交公报」同一天，做了另一种自相矛盾的白纸黑字，闹出美国开国以来的一个笑话。　　 C：为什么是笑话呢？因为全世界国际法或国内法中，都没有这种怪胎。根据1979年3月13日的美国「国会纪录」S2581页，在「台湾关系法」立法时，就有参议员忍不住质问：在我们已承认北京是中国唯一的政府以后，我们怎么能给台湾武器呢？这岂不是支援中国的一个叛乱的省分吗？这是笑话之一。　　 D：台湾在中国宪法里相当于美国的一个州。美国宪法第一条明定任何州都不得与外国订约，美国既然承认台湾是中国的一部分，过去与台湾的许多约定怎么还能在「台湾关系法」中声言继续有效呢？参议员质问：难道美国能够不经加拿大的同意，就跟加拿大西边的不列颠哥伦比亚省勾肩搭背吗？这是笑话之二。这个笑话，在「美国参议院外交委员会关于『台湾关系法』的听证会纪录」第48到49页中，美国人可以脸红的看到。　　 E：可见依据「台湾关系法」而大动干戈，是师出无名的、是立场脆弱的、是随时会放水的。＊　　　　＊　　　　＊英九主席老弟，关于军购的案子，你身为国民党党主席，美国找上了你、民进党找上了你，18日报载民进党明指马英九应对军购案提出一套完整说法，「不能一下推给国民党团，一下又推给亲民党主席宋楚瑜。」另一方面，国民党等又实际上以你马首是瞻。The buck stops here.大局唯你是问，一人系成败关键，已无可推托。因此我特别写这封信给你，为免误解，此信不谈易滋纷扰的两岸政策或两岸定位、也不谈台湾是否该走中立化路线或该走哥斯达黎加式的只有警察没有军队的路线，我只是擒贼先擒王式的锁定祸头子美国和头子你，以谋釜底抽薪之计，在根本上谋求解决。英国诗人丁尼生的名句说得好：

It may be that the gulfs will wash us down: It may be we shall touch the Happy Isles. 当年严复的美丽译文是：挂帆沧海，风波茫茫，或沦无底，或达仙乡。

使台湾「沦」于「无底」或「达」于「仙乡」，使你个人做千古功臣还是千古罪人，全在英九主席老弟的一择。国民党几十年来，祸国殃民已千件万件，如荷你主席老弟有以自赎代赎，也算功德积德一件。阅此信后，请你严格督师把关，在以上5项澄清未得解决前，坚持削减、冻结政策，以免国防开支祸延生民也。

专此奉闻，静候佳音。

　　　　　　　　　　　　　　李　敖　2005年12月23日

附告笑话：

A TREASURY OF HUMOR II书中有笑话一则：

The widow of a dead man filed a tax return for him in 1991. The Internal Revenue Service sent a letter addressed to the dead man. It said: "Please provide your date of death." 遗孀退税，国税局竟问死期于亡者，赫然provide在焉，是由亡者供应（provide）死讯也。小马哥别以为此系纯笑话，美国以价值7亿5千2百万美元的长程预警侦测雷达给凯子台湾，说有助于提前7分钟得知飞弹过来云云。可是，以台湾海峡纵深太短，得知飞弹来时，飞弹已在台湾头顶上了，抢救不及，只好等死。

凯子台湾花了230亿台币买了这玩意儿，唯一效果是早知死期7分钟，此与亡者自报死期于国税局何异？美国高价卖给凯子台湾的是他们雷神公司FPS115 「铺路爪」相位阵列雷达，有效侦测距离3000公里，可侦测到俄罗斯来的飞弹，试问对我们有什么用？俄罗斯老毛子要打我们吗？台湾买了对美国才有用的雷达，是看门狗替主子买了帮主子通风报信的雷达，贱种台湾人不但自己买骨头，还买雷达请主子客呢！

作者: linkren 时间: 2005-12-24 03:10 标题: 李敖脑子好

确实好,不是一般的好

作者: paradoxfishbear 时间: 2005-12-24 13:30

文采纵横

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)