人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 先知漫画风波前因后果 [打印本页]

作者: 五湖散人 时间: 2006-2-6 18:40 标题: 先知漫画风波前因后果

这场风波的起因是，丹麦的《于尔兰邮报》（又译《日德兰邮报》Jyllands-Posten），去年9月最早发表了12幅描绘伊斯兰先知穆罕默德的漫画，其中一幅漫画显示穆罕默德的头巾形状形似一颗炸弹。

　　由于伊斯兰教义禁止描绘先知默罕默德或安拉的具体形象，这些漫画的发表随即引起了穆斯林的强烈不满，在去年年底已经引起了一场外交风波。

　　但是法国、德国、意大利同西班牙的多份报纸，在今年2月1日又再选登部分漫画内容，以表达对《于尔兰邮报》的支持。这种做法，进一步加剧了穆斯林的不满。

　　穆斯林的不满

　　许多穆斯林认为，这些漫画故意亵渎伊斯兰教，尤其是把先知穆罕默德、以及一般穆斯林描绘成恐怖分子的做法，更是过分之极。

　　当BBC中文网记者访问香港一位回教徒对于漫画风波的看法时，这位南亚裔的穆斯林表示没有看过那些漫画，但他同时也拒绝看，因为有关漫画已经冒犯了伊斯兰。

　　沙特阿拉伯一位网友阿里指出，一些报章评论员正在利用这次事件作为推销"文明的冲突"这种理论的契机，鼓动对其他国家的仇恨情绪。

　　也都有回教徒担心，这些漫画会加深了"伊斯兰和恐怖主义联系在一起"这种印象。

　　不同的声音

　　其实并不是所有的穆斯林都支持近日发生的激烈抗议行为。

　　在贝鲁特报道丹麦使馆被焚烧事件的BBC记者缪尔就表示，很多示威者不满少数极端主义人士把原本和平的示威活动，转变成为一场暴力冲突。

　　约旦一份周报al-Shihan在2月2日刊登了部分漫画，并且在社论中呼吁回教徒理性看待问题，不过他随即被撤职。

　　一名英国穆斯林致电电台节目表示，那些采取激烈抗议方式的人，并不能够代表所有穆斯林的意见。

　　在欧洲，甚至有穆斯林赞同转载有关漫画，认为应该让回教徒们看了漫画后，自行作出判断。

　　言论自由？

　　丹麦《于尔兰邮报》文化版编辑罗斯解释说，他们当初并不是故意要画讽刺先知的漫画，该报只是要求漫画家们画出各自眼中的穆罕默德。

　　罗斯指出，丹麦有着毫不忌讳地进行讥讽的传统，无论是穆罕默德、伊斯兰、还是其它任何宗教都是一视同仁（可以作为被讽刺的对象）。

　　转载有关漫画的多分欧洲报纸的编辑们表示，他们只是在履行捍卫言论自由的权利，而且会跟《于尔兰邮报》团结一致。

　　丹麦首相拉斯穆森虽然已经在阿拉伯电视台发表讲话，就欧洲媒体刊登这些漫画所引起的冒犯表示歉意。不过他同时强调，政府无权干涉报社的行为，因为那是言论自由。

　　影响深远

　　近年来欧洲吸收了大批穆斯林新移民，回教是欧洲其中一个发展最快的宗教，在一些国家甚至已经成为仅次于基督教和天主教的主要宗教。

　　但是穆斯林的风俗习惯与欧洲的世俗价值观却产生了一系列问题，西方社会应该如何接纳穆斯林？回教徒又应该如何调整自己融入西方社会？

　　目前这场漫画风波已经演变成为一场"西方媒体捍卫言论自由"与"应该如何尊重伊斯兰"两种论据的争辩。

　　马来西亚的时事评论员刘镇东在接受BBC中文网采访时指出，在过去，所谓"西方与穆斯林的冲突"，主要涉及美国、英国等传统大国，但是这次事件却影响了北欧、这些被视为较为温和的西方国家与穆斯林之间的关系。

　　《泰晤士报》引述伦敦北部一座清真寺的资深教士巴卡图拉指出，欧洲报章转载这些漫画，无可避免地会触发更多针对西方的恐怖袭击。

图片附件: daenische-Flagge.jpg (2006-2-6 18:40, 9.83 KB) / 下载次数 21
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=177376&k=259a295c5c7ab8f4a49657fd5a717d69&t=1732703585&sid=Zx3vfn

图片附件: 0,1307,OID5190726,00.jpg (2006-2-6 18:40, 25.4 KB) / 下载次数 22
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=177377&k=1ca3827a8404dedea264933a3b43286a&t=1732703585&sid=Zx3vfn

图片附件: mohammed.jpg (2006-2-6 18:40, 25.56 KB) / 下载次数 23
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=177378&k=8d982bbeed590f0deec8f163a366077f&t=1732703585&sid=Zx3vfn

作者: 一介过客 时间: 2006-2-6 21:35

斑竹还是把照片撤了吧。

虽然，不信教，但是尊重别人的信仰还是要的。，

作者: 五湖散人 时间: 2006-2-6 21:51

的确是一个复杂而且敏感的话题，传播本身到底应该含有多少的肯定或者否定的道德考虑呢？
不过出于了解全部的事实真相的考虑，绕过这关键的一点去似乎总觉得不明所以。

作者: 会员18888 时间: 2006-2-6 21:56

报道一下冲突的起因没什么错.
那个莫汗莫得教确实火爆, 一点就炸, 看他们现在闹腾的,漫画也没错.

作者: 迪克 时间: 2006-2-6 22:05

补充，我看到的消息，大约是这样的，

其中一张漫画里真主无奈的说天堂里的处女用完了。

注：可兰经里说，男人上了天堂后，真主会给他很多处女~~
恐怖组织也宣传说，自杀袭击者死后能进天堂

作者: 粽子！粽子！ 时间: 2006-2-7 00:09

不了解伊斯兰教义，也没读过可兰经，但是阿拉伯世界的各种恐怖活动让我不自觉地就把恐怖分子跟穆斯林联系在一起，当然会提醒自己不要以偏概全，也希望哪位了解穆斯林的同学来说说情况，也让我们能够清楚客观地看待穆斯林

作者: 小虾米 时间: 2006-2-7 01:18

原帖由 一介过客 于 2006-2-6 21:35 发表
斑竹还是把照片撤了吧。

虽然，不信教，但是尊重别人的信仰还是要的。，

为什么要撤照片呢？！斑竹只是在客观介绍事件的来龙去脉，加上照片更加直观。

这跟尊重不尊重别人的信仰有什么关系呢？
可见新闻自由在某些地方是根本行不通的。

作者: 小虾米 时间: 2006-2-7 01:41

原帖由迪克于 2006-2-6 22:05 发表
补充，我看到的消息，大约是这样的，

。。。。。

注：可兰经里说，男人上了天堂后，真主会给他很多处女~~
恐怖组织也宣传说，自杀袭击者死后能进天堂

如果是这样，按我这个粗人的推理：如果是男人，而且是那种喜欢处女的男人（注：不是所有的男人都是真正的男人，也不是所有的真正的男人都喜欢处女），那么就快信XXX教吧！因为上了天堂后，会得到很多处女。当然在有生之年得到很多处女的机会很少，所以就得尽快想办法进天堂，要想尽快进天堂，那么最快的方法当然是自杀啦。

结论：虽然我是真正的男人，也喜欢处女。当然多多益善！但我得想个其他的办法去实现我的愿望。由此我决定：我不信XXX教，也不当自杀袭击者！:fear.gif

作者: 小虾米 时间: 2006-2-7 19:25

原帖由 会员18888 于 2006-2-6 21:56 发表
报道一下冲突的起因没什么错.
那个莫汗莫得教确实火爆, 一点就炸, 看他们现在闹腾的,漫画也没错.

基本同意！！！！！

作者: MIB 时间: 2006-2-7 20:13

嘿嘿

整一个中世纪

那么多穆斯林国家什么时候才能政教分离啊！！！

作者: 1343607 时间: 2006-2-7 21:24

11111111111111111111111111111

图片附件: islm_cartoon_1.jpg (2006-2-7 21:24, 28.65 KB) / 下载次数 14
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=177789&k=fcea45baab340f4e525493d62b8954ea&t=1732703585&sid=Zx3vfn

作者: 1343607 时间: 2006-2-7 21:25

22222222222222222222222222222222

图片附件: islm_cartoon_2.jpg (2006-2-7 21:25, 34.37 KB) / 下载次数 12
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=177790&k=6b3473e72ea824af369479c4eb512425&t=1732703585&sid=Zx3vfn

作者: 1343607 时间: 2006-2-7 21:25

3333333333333333333333333

图片附件: islm_cartoon_3.jpg (2006-2-7 21:25, 30.22 KB) / 下载次数 11
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=177791&k=6cbda16f1e7aaecb7b27286218263f0d&t=1732703585&sid=Zx3vfn

作者: 1343607 时间: 2006-2-7 21:25

44444444444444444444444

图片附件: islm_cartoon_4.jpg (2006-2-7 21:25, 24.64 KB) / 下载次数 14
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=177792&k=f059f6fda8f04f45cd0cb0b992dbf005&t=1732703585&sid=Zx3vfn

作者: 1343607 时间: 2006-2-7 21:26

555555555555555555555555555

图片附件: islm_cartoon_6.jpg (2006-2-7 21:26, 23.94 KB) / 下载次数 13
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=177793&k=c453607a61369398b9bc6b7b31e14eec&t=1732703585&sid=Zx3vfn

作者: 1343607 时间: 2006-2-7 21:26

66666666666666666666666666

图片附件: islm_cartoon_8.jpg (2006-2-7 21:26, 66.77 KB) / 下载次数 10
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=177794&k=6648ea26eaa65ad6bcdbe49902569453&t=1732703585&sid=Zx3vfn

作者: 真精不怕火恋 时间: 2006-2-8 01:08

原帖由迪克于 2006-2-6 22:05 发表
补充，我看到的消息，大约是这样的，

其中一张漫画里真主无奈的说天堂里的处女用完了。

注：可兰经里说，男人上了天堂后，真主会给他很多处女~~
恐怖组织也宣传说，自杀袭击者死后能进天堂

大前提
Koran-> 男人上了天堂后，真主会给他很多处女
Koran-> 烈士会上天堂

小前提
恐怖组织 -> 自杀袭击者是烈士

结论
恐怖组织 -> 自杀袭击者会上天堂

但这并非被所有穆斯林接受,因为
Koran-> 剥夺没有罪错的人的生命,包括自己的生命是禁止的

作者: 流水一样的年华 时间: 2006-2-8 01:59

原帖由 五湖散人 于 2006-2-6 21:51 发表
的确是一个复杂而且敏感的话题，传播本身到底应该含有多少的肯定或者否定的道德考虑呢？
不过出于了解全部的事实真相的考虑，绕过这关键的一点去似乎总觉得不明所以。

的确，说的不错！

作者: 迪克 时间: 2006-2-8 09:36

原帖由 真精不怕火恋 于 2006-2-8 01:08 发表
...
但这并非被所有穆斯林接受,因为
Koran-> 剥夺没有罪错的人的生命,包括自己的生命是禁止的

当然，也并非所有的非穆斯林都认为穆斯林是邪教。
我只是匆匆扫过一眼koran,难免断章取义。不过我记得里边有类似的说法：不信真主或者相信别的什么神是有罪的，死后都会下地狱

也就是说非洲土人或者中国边远山区的农民，即使勤勤恳恳，老实巴交受苦一辈子，只因没听说过真主，死后就也不得安生？这到底是该怪他们生错了地方，还是该怪真主把他们放错了地方？

作者: 真精不怕火恋 时间: 2006-2-8 16:07 标题: genau

原帖由迪克于 2006-2-8 09:36 发表
也就是说非洲土人或者中国边远山区的农民，即使勤勤恳恳，老实巴交受苦一辈子，只因没听说过真主，死后就也不得安生？这到底是该怪他们生错了地方，还是该怪真主把他们放错了地方？ ...

这些人是上帝遗弃的人。

作者: 真精不怕火恋 时间: 2006-2-8 16:08 标题: 那么

原帖由 coolpengpeng 于 2006-2-8 12:51 发表
宗教一般都有排它性，所以我觉得儒家不是儒教，呵呵

佛教的排他性体现在什么地方呢?

作者: 五湖散人 时间: 2006-2-8 16:47

原帖由 真精不怕火恋 于 2006-2-8 16:08 发表

佛教的排他性体现在什么地方呢?

佛教排“欲”和“求”。

作者: 陈进男 时间: 2006-2-8 18:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 真精不怕火恋 时间: 2006-2-8 18:36 标题: 非也

原帖由 五湖散人 于 2006-2-8 16:47 发表
佛教排“欲”和“求”。

我并不认为这是什么排他性. 对欲望的遏制可以说是各大宗教同样的特点.如几大宗教里都有斋戒和其它对饮食娱乐和性生活方面的清规戒律,在这一点各宗教可以说是统一的,并不排他.要是把这解释为“排他性“的话，那也是宗教界对世俗界的排他性。

我认为 COOLPENGPENG 讲的排他性是指 "老子是正宗,天下第一,你们都是垃圾"

当基督教和伊斯兰教等一神教和佛教,印度教等多神教相遇的时候，一神教一定会觉得多神教不爽（上帝只有一个，哪来的你们信的那些污七八糟的东西）；而多神教则能够体现出对一神教的宽容（无所谓，多了一个神而已）。这也就是从小生活在多神教环境中的我们觉得伊斯兰教"霸道"的原因。

而相对的多神教之间和一神教之间却能够有相当的宽容，因为它们之间的区别可以理解为对神界的不同诠释。
所以不难理解佛教和道教在中国，印度教，佛教和锡克教在印度数千年来的相对和睦相处，而在以色列建国以前，在中东的犹太教，伊斯兰教和基督教本来也是相对和睦相处的。而以色列的建国打破了这种平衡。为什么？我因为这个时候已经不能从纯宗教的角度来解释，因为这个时候起决定性的东西是政治，而政治集团则是为其经济利益服务的。怎生一个利字了得.

作者: 真精不怕火恋 时间: 2006-2-8 18:40 标题: 有的有的。。。

原帖由 coolpengpeng 于 2006-2-8 18:36 发表
西方国家一样有排他性，中国没有，从没听说过在中国中国人歧视排挤外国人的，不管比中国强还是比中国弱，当然倭寇除外。

自古以来就是有的。。。
只不过不是很明显而已。。。

作者: 真精不怕火恋 时间: 2006-2-8 18:55 标题: 是啊

中华文化的包容性向来是最厉害的武器

作者: 迪克 时间: 2006-2-8 23:53

原帖由 coolpengpeng 于 2006-2-8 18:36 发表
西方国家一样有排他性，中国没有，从没听说过在中国中国人歧视排挤外国人的，不管比中国强还是比中国弱，当然倭寇除外。

鸦片战争之前呢，中国是中土上国，洋人是蛮夷，身上是长毛的，腿是伸不直的。
本性如此，只不过后来败了，而且败的很惨，所以失去了骄傲的资本罢了。

作者: 真精不怕火恋 时间: 2006-2-9 00:10 标题: 哈哈

一直到第二次鸦片战争之前,清帝国的公文中还一直称英国为英夷

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)