标题:
ZT 一次招聘经历
[打印本页]
作者:
cclife
时间:
2006-2-16 17:41
标题:
ZT 一次招聘经历
作者:aton_china
我去年到重大招聘,到推介会现场的起码有100人,这些人还是耐着性子听完了我们的公司介绍,最后介绍待遇。当我们说完应届生工资800~1500时,一大片学生起身就走,留下了一小半,最后收留在桌上的调查问卷时,其中一个还写了一句比较能体现出当今大学生英语水平的句子“ fuck you ”,我看了一点儿都没生气,相反,我暗自庆信没有招这个学生。
接下来,我对留下来的说:你们现在的理论知识可能很扎实了,但你们要干设计工作起码3年以后,先到车间当工人干不干?工资800。又走了一大片!最后留下一个学生。
这个学生说我爸就是工人,没什么,干!结果,我录用了他,试用期1500,表现踏实肯学肯干,三个月后顺利转正,工资2500+社会保险,依然当工人。今年元旦后调到技术中心当技术员,帮助工程师做设计,工资3000+社会保险+补充商业保险。
五一节前,公司送这名学生到韩国和合作厂商进行联合设计开发半年,回来以后将被任命为项目主管,工资实行项目提成制。估计他今年的年收入少说也将有五六万吧。
对了,对了,还有点儿细节忘了说,试用期1500是他到公司上班之后我才给他的,毕业之前一直没跟他讲,考验他当时是不是一时冲动,现场招聘时签的是800。
作者:harmoniousness 回复日期:2005-8-17 07:44:36
这种破公司,把员工当猴耍,还以此为乐,沾沾自喜,绝对不能进。
钱不是万能的,对员工尊重才有可能留住有能力的人长期为公司工作。
今天可以出尔反尔随意涨工资,明天也可能出尔反尔随意的降工作,100%的人治。
一看就是没有企业文化的私企。
作者:半盆 回复日期:2005-8-17 9:45:13
这和我们做人一样:
有的人话说的很大,胸脯拍的山想,但真的做起来,就一口一个情况在变化,属于那种三拍的人,拍脑袋,拍胸脯,拍屁股。这种人的话只能听20%。
还有一种人,他说话从不乱许诺,即使许诺了也给自己留一定的余地,我们该相信哪一种人呢?
处于求职的朋友们应多考查的是企业,就象招聘时他们也无法判断求职者一样。
作者:ziyan04927 回复日期:2005-8-17 11:41:20
这是一种考验,有必要
作者:bbs_tianya 回复日期:2005-8-17 19:07:09
不可否认,世上有一些人是比较下贱的!
作者:aton_china 回复日期:2005-8-17 21:13:19
现在的大学生自视甚高,愿意踏踏实实干事的人很少,也许他们在社会上被打磨了两三年以后心态会平和一些。所以要找到一个合适的应届毕业生来自己培养,其实是非常不容易的,百里能挑一就不错了。
作者:aton_china 回复日期:2005-8-17 21:20:51
我是不是把这个员工当猴耍,可以问问这个员工是不是会这么想,大家也可以换位思考一下。反正事实是,这个员工现在成了我的朋友,在他的同学圈中,他的案例被传为佳话,学校还叫他回去座谈。
作者:26482648 回复日期:2005-8-18 11:12:14
楼主白痴.你这样招聘下去,整个公司的职员都是白痴.
作者:chinaflaw 回复日期:2005-8-18 15:36:00
不管黑猫白猫,逮着耗子就是好猫。楼主的用人观念大有可取之处。这种方法用在基层人员的招聘选拔上效果很好。
持批评意见的人真是莫名其妙,连考验和愚弄都分不清,还大放厥词。可笑!
呵呵 一个人说的很片面啊
作者:仇天 回复日期:2005-8-18 19:24:58
我以为楼住也是很不地道啊!
]就我今天面试的时候,我有700的试用工资,我没有干为什么。我连吃饭都不够怎么干啊!
你也要想想,你要一个没有自信的员工啊!
作者:小环洋洋 回复日期:2005-8-18 19:26:37
这样考验别人是不尊重他人!
这样的烂地方绝对鄙视!
作者:自由梦想 回复日期:2005-8-19 08:43:32
楼主招初级人才培养,这种方法是对的。一个人如果不是天才或白痴,其实都差不多,新人的可塑性强,如果能为人低调,勤奋干事,最后都能培养成材。
不过如果要招中高级人才,这种方法是无效的。
作者:你身后的人 回复日期:2005-8-19 9:45:31
很好的考验,但是有点太....
作者:denny180 回复日期:2005-8-19 9:46:20
考验!
作者:锅炉房里的过客 回复日期:2005-8-19 9:56:05
人与人之间是平等的,也请企业在招人的时候换位思考一下.
作者:窗口的猫 回复日期:2005-8-19 9:57:31
对于招聘应届毕业生,用这一招试人是否踏实,还是有一定可行性的。
但如果是招有一定经验者,肯定不会留下一个。
还想说一句,那个人真是幸运,遇上了试探他的公司,要知道,现在很多公司其实给毕业生的真的就只有800。我拿800拿了一年,很苦,一年之后才加成1000,很失望,与当初承诺的相差甚远,熬不下去,跳了。新公司仍然苦,尽管它剥夺我很多休息时间,但毕竟钱多了500块,我打算呆下去。呵呵,不知道是不是遇公司不淑。
我想说的是,踏实的人其实很多,但运气好的不多。
作者:Satanic 回复日期:2005-8-19 10:33:40
SB楼主,丫耍了别人,还给自己立牌坊,不要以为自己有点钱就可以搞这种事情
作者:我的女儿叫悠然 回复日期:2005-8-19 10:35:22
这种事还拿出来自以为是的现??太不知天高地厚了,是不是以为自己用了个多么高明的计谋呢!纯粹有病!!你留那个估计也就值800块,后来薪水高了不过是你对他刻意的提升而已!
作者:做一个妖精 回复日期:2005-8-19 10:50:50
说到底是企业文化的问题,再说到底是企业老板的思考方式,再再说到底是看这个老板是不是做作、爱显摆、喜欢自以为是地挖空心思地去所谓的考验
其实也就是我为鱼肉,人为刀俎
还不是正反都是企业有理
只是觉得自鸣得意地拿出来炫耀好像有点不厚道
作者:joyzh 回复日期:2005-8-19 10:52:32
赞同西方不亮的意见,中国的统治者总有一种主子心态,希望手下的人个个口称奴才,主子给点赏赐就感激涕零,恨不能粉身以报.现代企业可不是奴隶市场,企业用人是在乎其带来的效益,而员工也自会衡量自己的付出和回报的比例.
沾沾自喜于员工成了朋友的lz,请稍稍动动脑子,一个只期望800元工资的人,上司要跟他当朋友,怎么会不趋之若鹜.
作者:zz961 回复日期:2005-8-19 10:53:46
楼主好文章,辛苦了,谢。
作者:poxiang 回复日期:2005-8-19 10:59:10
理解!
作者:爱鼓椎的爷们 回复日期:2005-8-19 10:59:27
楼主说得很好 用心良苦 可能是极端了点 还是触动了某些人心态底线.
作者:80kg 回复日期:2005-8-19 11:29:51
楼上太多白痴了!
其实,企业要招的绝非最优秀的人才,实际上,你优秀与否,对企业没有多少意义,企业需要的是能胜任岗位的工作人员。
楼主做得绝对正确(就本案例),淘汰掉了全部好高骛远的,选中了一个脚踏实地的,不管他是不是自信不足,实际情况是他完全能够胜任工作(甚至有余,从不断升迁可知),而且对企业所能(或所愿)支付的报酬满意(这是员工稳定的基础)。很明显,这次招聘是符合企业最大利益的。
相反,如果招来一些所谓“勇于挑战高薪”的,即使能够胜任工作,恐怕也干不长久。实际情况是,太多的毕业生对自己的能力有着不切实际的预期,尤其在毕业生基本专业素质逐年下降的现在。
当然,楼主在招聘时是耍了些手段的,但无伤大雅。
作者:aton_china 回复日期:2005-8-17 21:20:51
我是不是把这个员工当猴耍,可以问问这个员工是不是会这么想,大家也可以换位思考一下。反正事实是,这个员工现在成了我的朋友,在他的同学圈中,他的案例被传为佳话,学校还叫他回去座谈。
楼主你才有问题吧。你怎么不换位思考一下呀。如果是你,你会在800元的情况下去这么一个自己毫不知内情的公司工作吗?
你现在是已经知道你自己的公司什么样?你也知道以后会为留下的人提供什么待遇。
你已经先入为主啦
所以我还是奉劝这位GG以后不要用这种自以为是的行径招聘员工。
毕竟这样的员工少之又少。
作者:
驴子
时间:
2006-2-16 18:34
啥公司阿,低级员工一年只招一个?
作者:
筛豆
时间:
2006-2-16 18:42
飘过。。。。。。。。。不做任何评论
作者:
会员18888
时间:
2006-2-16 18:51
那个被招到的毕业生, 但凡找工作其间能找到工资待遇更好的公司, 也不会退掉而来接这800的活. 所以这样的招聘方法只能招到别的公司挑剩下的没人要的人材.
当然了, 挑剩下的人材不见得能力差, 就象降价商品不见得性能差一样.
双方都在捡便宜...
作者:
莫洛托夫
时间:
2006-2-16 18:57
没办法,社会浮躁
没人踏踏实实的工作搞事业
大批学生看不上800,600的工资,然后就失业,晃着。。。。。。
见多了
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2