原帖由 失落得 于 2006-2-19 22:42 发表
言论自由是正确的,但是不能以此为借口滥用自由。
比如,(仅是举例,务当真) 某漫画家画了一头很丑的猪在肮脏的猪圈里,猪的身上用艺术体书写:此乃 Kostenlos 之母,然后在媒体上公开。请问你会怎样?
默 ...
原帖由 失落得 于 2006-2-19 22:42 发表
言论自由是正确的,但是不能以此为借口滥用自由。
比如,(仅是举例,务当真) 某漫画家画了一头很丑的猪在肮脏的猪圈里,猪的身上用艺术体书写:此乃 Kostenlos 之母,然后在媒体上公开。请问你会怎样?
默 ...
原帖由 迪克 于 2006-2-20 00:25 发表
我觉得这么说不准确
丑化和表达观点有时候只是因为立场不同。
丹麦的艺术家只是应邀画出他们心中默罕默德的形象。激进派穆斯林对此的反应(悬赏杀人,绑架人质,纵火等等)恰恰证明 丹麦的艺术家没有完全画 ...
原帖由 莫洛托夫 于 2006-2-20 01:26 发表
穆斯林这么闹,就是将伊斯兰信仰强加到非伊斯兰国家。
这是一种宗教霸权。
原帖由 Preussen二代 于 2006-2-20 05:11 发表
伊斯兰世界只是要求对自己信仰的尊重,在这个事情上,离宗教霸权还远着呢。
就像我们不能容忍外国人侮辱我们的国家,可这绝不是要求他们也效忠中国或者加入中国国籍
原帖由 Preussen二代 于 2006-2-20 05:11 发表
伊斯兰世界只是要求对自己信仰的尊重,在这个事情上,离宗教霸权还远着呢。
就像我们不能容忍外国人侮辱我们的国家,可这绝不是要求他们也效忠中国或者加入中国国籍
原帖由 陈进男 于 2006-2-19 21:56 发表
你觉得穆斯林抗议穆罕默德过分吗?
其他
原帖由 莫洛托夫 于 2006-2-20 12:13 发表
古兰经上不许画先知,穆斯林就要求全世界的人都不许画,也不许有任何负面评价,否则他们就要玩命。
事情就这么简单,不是吗?
原帖由 失落得 于 2006-2-20 13:24 发表
高度的宗教信仰和现实的暴力被断为因果关系,给那些反穆斯林者制造了借口。
因为伊斯兰国家的人几乎百分之百的是坚定的伊斯兰教徒,所以发生在穆斯林世界的任何暴力事件,尤其是恐怖组织打着宗教的旗号进行的 ...
原帖由 失落得 于 2006-2-20 22:50 发表
迪克提出三个过分吗,应该首先考虑是什么原因造成的三个过分。近处说,中国人是不是也砸过美国大使馆吗?远处说,中国人是不是也烧过西洋人的教堂? 过分吗?
还是那句话,新闻自由在道德和法律以及尊重他人自由 ...
原帖由 失落得 于 2006-2-20 23:23 发表
因发表否定纳粹大屠杀的言论,英国最受争议的历史学家戴维·欧文20日在奥地利首都维也纳接受审判。面对最高可达10年的监禁刑罚,坚持鼓吹“毒气室乃虚构”的欧文终于在开庭前的最后时刻低头,表示“愿和法 ...
原帖由 失落得 于 2006-2-20 22:50 发表
迪克提出三个过分吗,应该首先考虑是什么原因造成的三个过分。近处说,中国人是不是也砸过美国大使馆吗?远处说,中国人是不是也烧过西洋人的教堂? 过分吗?
还是那句话,新闻自由在道德和法律以及尊重他人自由的约束下,才不至于滥用。你是否在德国的媒体上看过对犹太人的侮辱性或讽刺性的表述? 这种选择性的新闻自由又说明西方国家是看人下菜的, 是为其阶级服务的。
原帖由 用途 于 2006-2-21 15:04 发表
而且这已经不仅仅是"也要负责"的问题了.昨天我在报纸上看到南亚的穆斯林杀死了15个当地的基督徒,其中有妇女和儿童.然后我对我的朋友,一个好的穆斯林说了这样的话:
"已经没有任何解决的办法了 ...
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |