人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 台湾有事,你怎么想? [打印本页]

作者: 用途 时间: 2006-2-27 23:16 标题: 台湾有事,你怎么想?

因为今天偶然被人问起,并说中国不是一个民主国家,但这件事情和民主有什么关系?

作者: 用途 时间: 2006-2-27 23:37 标题: Es muss gemacht werden!

这个是我的真实想法,必须建立一种兄弟般的关系,在日本,韩国,蒙古,中国之间.我们必须成为世界的一极.做为其中国土面积最大的国家,我们必须负担主要的责任.而台湾正好是一个示范.没有人会被屠杀,只要美国人不参与进来,也不会有大规模的破坏,一片焦土的地方对我们没有意义.

我希望美国人干预,这样我们就可以更多的zeigen.只要我们把战损率保持到一比一左右,就可以达到目的.

只有一个亚洲,
只有我们才是亚洲的灵魂.

作者: kussqi 时间: 2006-2-27 23:37

谁想打？

作者: 用途 时间: 2006-2-27 23:47

没有人想打仗,但是你要搞明白一件事情,爱国根本是荒唐的,国俭利益只不过是个人利益的体现.如果我们希望欧洲人美国人承认我们是合作者的关系,最好的方式是告诉他们我们可以解决麻烦,并在亚洲太平洋地区发挥比美国更大的作用.

[ 本帖最后由用途于 2006-2-28 01:12 编辑 ]

作者: 用途 时间: 2006-2-27 23:49

这不可能,允许两个讲汉语的国家出现,如果这样可以,马上会有人接着提出西藏的问题,然后甚至是中国西北的自治问题,这个口子不能开!

作者: 用途 时间: 2006-2-28 00:44

原帖由 coolpengpeng 于 2006-2-28 00:30 发表
首先，台湾近期不可能出事，现在能掌握的台湾的，不是中国，更不是陈水扁，马英九只流，而是美国。台湾出事有三种可能情况，一，美国完全掌握了中东，二，美国的新保守主义走到尽头，并丧心病狂，三，中国挑战了美 ...

是,你说的对,但是如果我们不做,永远永远也不会有我们自己决定的权利."现在能掌握台湾的是美国",在一个讲汉语的岛屿上?如果是的,那也是不合理的,必须被改变的.我这么认为.

作者: 用途 时间: 2006-2-28 00:49

美国人很有想法,但是我们必须让他们明白,他们可以为这个世界"贡献"很多,我们也可以.不管是新还是旧的保守主义,这是美国人自己的东西,对其它人没有意义,弱者可以被其左右,而不甘心于人后的人必然要挑战他们.

作者: Valentino 时间: 2006-2-28 01:30

cpp说的很有道理, 中东(主要是伊朗,伊拉克)问题没有彻底解决前美国不会跟中国翻脸,相反还需要的合作.
看看现在,陈SB嚷嚷要废统,美国一直在给台湾警告.
台湾,从战略意义上讲,中国必须拿下,哪怕用核武炸成焦土.不然中国将永远失去控制太平洋的机会.
战争,也许会让中国经济倒退几十年,但台湾问题解决不好,中国也将会被美国漫漫蚕食掉,最终还是亡国.
长痛不如短痛.....

作者: Lemon_wang 时间: 2006-2-28 02:18

算了，不得罪人。

作者: 陈进男 时间: 2006-2-28 08:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinesehejing 时间: 2006-2-28 09:52

一直在想，什么时候能没事呢tired.giftired.giftired.giftired.giftired.gif

作者: tianaaldo 时间: 2006-2-28 12:12

原帖由用途于 2006-2-27 23:16 发表
因为今天偶然被人问起,并说中国不是一个民主国家,但这件事情和民主有什么关系?

当然有关系了
中国不是民选的政府，而现在你问大家的是这个非民选的政府要不要统一海峡另一边
既然这个政府都不代表民意，那打与不打也完全在于党的高层那几个人，跟这里的人的意愿可以说毫不相干，人民的意愿不过是他们煽动民族情绪时的一个筹码罢了
比如现在那么多人说要打台湾，即使现在大陆百分之百的人说要打台湾，你以为他就会真打了吗

作者: 梦中战斗的猫 时间: 2006-2-28 13:17

原帖由 coolpengpeng 于 2006-2-28 12:36 发表

和民主没有一点关系，国家统一和民主有啥关系，清朝专制，但是谁也不能说列强瓜分中国就行的通，不民主就应该分裂，说这话的人纯粹扯淡。

民主是个好东西，但是西方国家宣扬的民主纯粹是婊子身上的遮羞布，用 ...

赞同!!!!!

作者: tianaaldo 时间: 2006-2-28 13:22

原帖由 coolpengpeng 于 2006-2-28 12:36 发表

和民主没有一点关系，国家统一和民主有啥关系，清朝专制，但是谁也不能说列强瓜分中国就行的通，不民主就应该分裂，说这话的人纯粹扯淡。

民主是个好东西，但是西方国家宣扬的民主纯粹是婊子身上的遮羞布，用 ...

你举的清朝的例子非常好
作为清朝这样的国家的子民我是丝毫不关心国家是否统一的
因为统一也是皇上的统一，不统一也是皇上的不统一

作者: 梦中战斗的猫 时间: 2006-2-28 13:24

lz的选项太少了,就是打也不会象倭国偷袭珍珠港那样不宣而战.一定是外交打压,军事封锁在先.中共一定会在道义上做够(虽然我不赞成).但秀肯定是要做的.

[ 本帖最后由梦中战斗的猫于 2006-2-28 13:25 编辑 ]

作者: 梦中战斗的猫 时间: 2006-2-28 13:33

原帖由 tianaaldo 于 2006-2-28 13:22 发表

你举的清朝的例子非常好
作为清朝这样的国家的子民我是丝毫不关心国家是否统一的
因为统一也是皇上的统一，不统一也是皇上的不统一

天下兴亡匹夫有责,这才是中国人的观点.什么皇上不皇上?统一是全中国统一,不是某个人,某个家的统一.不管谁统一了中国(本民族)都代表了中国的强盛.国民应为之自豪.你大可去你关心的国度去,但千万别说不关心国家统一与否是中国人的想法.谢谢拉

作者: tianaaldo 时间: 2006-2-28 14:01

原帖由 梦中战斗的猫 于 2006-2-28 13:33 发表

天下兴亡匹夫有责,这才是中国人的观点.什么皇上不皇上?统一是全中国统一,不是某个人,某个家的统一.不管谁统一了中国(本民族)都代表了中国的强盛.国民应为之自豪.你大可去你关心的国度去,但千万别说不关心国家统 ...

天下兴亡匹夫有责我非常同意yes.gif，但是现在的中国有几个人能做到？当你跟党的观点一致的时候当然可以发表你得观点，当你跟党的观点不一致的时候还有几个人能做到"天下兴亡匹夫有责"?反正我是做不到。这也是我不敢说我自己爱国的最重要的原因。因为今天你有可能屈服于某个党的威慑，明天很难说你就不会屈服于外国侵略者的威慑。

中国的古人孔子还说过君子危邦不入，乱邦不居

作者: 梦中战斗的猫 时间: 2006-2-28 15:38

原帖由 tianaaldo 于 2006-2-28 14:01 发表

天下兴亡匹夫有责我非常同意yes.gif，但是现在的中国有几个人能做到？当你跟党的观点一致的时候当然可以发表你得观点，当你跟党的观点不一致的时候还有几个人能做到"天下兴亡匹夫有责"?反正我是做不 ...

并不是和党的观点不一至就不敢说,不敢写.街头巷尾的议论又有几个人管什么党喜不喜欢,民间舆论并不是全和什么党的胃口的,你能说他不存在,没影响过你吗.中国人从来就不缺什么反抗精神,不管什么人领导中国,也许她现在不完善,也许她现在不理想,但我们有什么理由不关心她呢不爱她呢,现在她由谁执政不重要.我爱的是中国,我爱完整的强大的,有数千年文明的中国.如果外国侵略者来了,他一定会找到答案,为什么这里中国人生活了数千年没有离开或改变.他们一定会得到各种尝试侵略中国的前辈们同样的下场.那我们就看看哪个侵略者能来缴共,来占领我们的土地吧!

作者: 二楞子 时间: 2006-2-28 17:52

观台湾的言，看美国的行，最后制定自己的计划。还没到非打不可的地步。

作者: 用途 时间: 2006-2-28 20:01

今天是公元二千零六年二月二十八日,农历二月一日.

作者: andyenrico 时间: 2006-2-28 20:46

中国人从来不是一个虚泛的概念，每一个台湾人都是中国人，每一个大陆人也都是中国人，台海之战，就是自己人打自己人，看过卢旺达大屠杀吗？是不是很过瘾？台海发生战争，就是自家人流血，让别人看笑话。谁打响第一枪，谁就是中国的罪人，永远要被钉在耻辱柱上。

作者: 粽子！粽子！ 时间: 2006-3-1 01:13

我就住在台湾对面，真打起来的话，可不像大家是翘着二郎腿坐在电视前看转播的。。。所以出
于家庭利益，与个人喜好和平的因素，我还是选了“不战”。。。嗨，但战与不战非吾人所能决
定的啊，无奈，无奈。。。

政治实在很复杂，伟大祖国从小教育我：祖国的统一是两岸人民的根本福祉，对己对彼都是有益
处的。但这点我到现在都还想不通，统不统一跟我养家糊口什么关系？统不统一跟我爱国什么关
系？
有人说台湾没了，美国人就来了！美国人来干嘛？？他们来无非想遏制一下我们的经济！！
他们遏制我们的经济又要干啥？不就是想当老大(这是非美国人的说法)；从美国人出发，他们应
该是想让世界稳定一点吧（因为当世界有两个意识形态不同的大款存在时，难免会有不少纠纷吧
。）

看来从最低层面看又是一场文明冲突，解决办法，世界文明规格化，标准化！！！有可能吗？？
hmm...

不看文明的层面，其实台海之争，台湾为的是生存，而中美不就是为了钱嘛！

嗨，钱这东西，说了多少遍了，“不是万能的”，“买不来幸福的”，“够用就行了的”
想想：国家有钱了==人民幸福？这等式不成立吧
所以为着对祖国的热爱，我兴许会为所有国人的幸福赴汤蹈火（比如教育，医疗，社会保障，经
济建设，社会的人文关怀等等）；
但单单为了国家富强（有时候那只是一种虚荣心在作怪）要动刀动枪，我却会退缩。。。当然我也不得不承认：我胆子小！！！

嗨，只不过想必大家都不会认同我的看法，因为它好像过时了，不思进取了。。。

我实在是无知，还想不清统独之所以然，所以仅以有限的判断力选择反战

但可以肯定的是如果真打起来了，会有一大批人因着祖国的教导，因着扎根他们在心中的爱国标准，就不知所以然地且义无反顾地跟着“爱国”的旗帜走到前线。。。

作者: 用途 时间: 2006-3-1 02:30

原帖由 粽子！粽子！ 于 2006-3-1 01:13 发表
我就住在台湾对面，真打起来的话，可不像大家是翘着二郎腿坐在电视前看转播的。。。所以出
于家庭利益，与个人喜好和平的因素，我还是选了“不战”。。。嗨，但战与不战非吾人所能决
定的啊，无奈，无奈。。。
...

du hast voellig Recht.

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)