标题: 余秋雨:听说网上有人在炮轰我？多大的事啊 [打印本页]

---

作者: deadman    时间: 2006-5-5 20:24     标题: 余秋雨:听说网上有人在炮轰我？多大的事啊

月4日晚，在第12届青歌大赛央视1000平米的演播现场，综合素质评委余秋雨化好妆落座前，看见站立一旁的记者，不由微笑着问起。

　　从没见过这么率性的人，他的身上有许多头衔：学者、大师、教授……，只因第二场比赛的点评过程中提及“仁者乐（le）山”一词，遭到观众当场质疑，于是网上出现了众多“评委余秋雨念错字遭炮轰”的此类消息。

　　没想到余秋雨倒是毫不回避地自己提及了此事，脸上的表情让人多少有些放心，他笑呵呵地说起：“这是我的专业，我太了解了。”

　　“那么正确的说法到底应该读哪个音？”

　　“没有正确。”

　　回答出乎意料。

　　原来，听余秋雨教授一解释才明白，我国古代的读音到“五·四”新文化运动以后都发生了很大的变化。举个简单的例子，比如“千里走单骑（qi）”，若按古音，我们都读错了，应该读“千里走单骑（ji）”；“车（che）水马龙”也不对，应该是车(ju)水马龙；再如，暴露不应该讲baolu，应是 pulu；而说服（shuo fu）也不对，应该说shui fu。


　　若照这么论起来，倒真是能把人绕晕了。谁正谁误，报纸上也是争论不休。而余秋雨教授本人的观点是：语言应该根据人们生活的实际发展来寻找它的支撑点，要用活的语言，通用的语言，来激活传统语言。

　　二千多年前我们的孔老先生的确提出的是“乐（yao）山乐（yao）水”，但二千多年过去，我们到底是拘泥于传统的文言，还是用现在的通用语言来读解？引而论之，繁体字和简体字，究竟谁正谁误？

　　没想到，一场青歌大赛竟然引发了这么深厚的一个学术命题，这也算是青歌赛的一个含金量了吧。

　　“如果用古音来读，相信我们古代的很多字就没法活在今天人的嘴上了。”余秋雨有些调侃地说道。

　　面对误解和炮轰，余秋雨心态平和，坦然相陈：

　　“昨天我还和沛东提起这个观点，按古音读也是可以的，但同时应该允许别人按现在的语音来读，要允许对话和讨论，多大的事啊，就用炮轰？”

---

作者: Lohengrin    时间: 2006-5-6 01:02

酸文人~
我没点头他敢认领大师头衔？

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2