人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 中国三名保钓活动人士被拒出境 (VOA) [打印本页]

作者: violin111 时间: 2006-8-9 15:09 标题: 中国三名保钓活动人士被拒出境 (VOA)

中国三名保钓活动人士被拒出境

记者：杨明
华盛顿
2006年8月9日

三名中国大陆的保卫钓鱼岛主权活动人士被拒出境进入香港，参加两岸三地定于8月15号的保钓行动。观察人士指出，政府应支持民间的保钓精神和权利，在领土主权问题上要倾听人民的呼声。

*两岸三地保钓行动三活动人士受阻*

今年是保钓人士登上钓鱼岛10周年，同时也是全球华人保钓大联盟召集人、香港保钓人士陈毓祥遇难10周年。为了纪念这两个重大事件，两岸三地的保钓人士准备再度驾驶船只到钓鱼岛宣示主权。

中国大陆的保钓人士林与伟和陈福乐星期一持有效签证准备取道罗湖进入香港，但中国大陆的边检人员拒绝让他们出境进入香港，并在没有告诉他们任何理由的情况下注销了他们的签证。

另一名保钓人士李义强的多次往返中国大陆和香港的签证从去年开始就被中国当局扣留，新签证的申请也被拒绝。李义强表示，中国政府可以不支持他们的保钓愿望，但他们有权利保卫自己的领土。

*汤本：当局应支持保钓*

汤本研究员是美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任。他说，中国大陆的保钓人士参与两岸三地的保钓行动是保护中华民族的大利益，当局应支持他们的行动。

他说：“我觉得这样一种官方的干涉--不管他们去香港做什么--使公民的权利再次受到了阻遏。从一个非常公正和现代社会的角度来讲，我个人觉得这样的做法是不适当的，不可取的，是直接对公民权利的干涉。这种民间自发的行动我们应该赞同，不仅赞同他们保卫钓鱼岛的精神，同时更要支持他们作为公民社会的成员或者公民社会雏形的一部份发展公民权利的强烈愿望，更应该支持。”

*柯华：大陆设置障碍令人不悦*

香港保钓行动委员会主席柯华表示，如果中国大陆方面设置任何障碍阻止大陆的保钓人士来香港将非常令人不悦。他说，保钓是宣示中国对钓鱼岛的主权，大陆政府为什么要想方设法阻止保钓人士的行动呢？

*保钓行动延续三十多年*

海内外华人民间的保卫钓鱼岛的行动始于1970年代。1970年9月，香港学生首先掀起了保钓运动，后来在海内外华人，尤其是在两岸三地引起了巨大反响。1996年10月7日港台保钓人士陈裕南、曾健成及金介寿成功登上钓鱼岛，宣示中国人对钓鱼岛的主权。

但是，两岸三地保钓人士的行动经常受到日本海岸自卫队舰艇的拦截和驱逐，迫使他们无功而返。保钓组织--全球华人保钓大联盟召集人陈毓祥当年9月26号为了宣示中国主权在钓鱼岛海域游泳，溺水身亡。

*中国日本各声称主权*

中国表示，钓鱼岛自古以来就是中国领土，日本方面对钓鱼岛采取任何单方面的行动都是对中国领土主权的严重侵犯，中国坚决反对。日本政府认为，钓鱼岛是日本的领土，并非是日本在甲午战争中乘机占有，钓鱼岛是无主之地，日本是先占有效，因而钓鱼岛是日本领土。

*汤本：当局不愿保钓影响谈判*

尽管中国政府宣示对钓鱼岛拥有领土主权，但却对并不支持民间的保钓行动。美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任汤本研究员说：“实际上北京政府非常希望钓鱼岛成为中华民族的版图一块，但是他希望自己来掌控，不希望这些人士来影响目前正在跟日本谈判的进程。”

*汤本：当局怕保钓变成群众运动*

汤本说，在北京看来，中国大陆的各种民族情绪无论是针对日本还是针对美国都要听从官方的统一部署，官方让你发声的时候你才能发出声音。他说，对于主权问题，既要有政府的声音，也应当允许民间自由合法地表达他们愿望，甚至行动。

他说：“为什么民间的这种活动他们就有点害怕呢？我觉得，他们怕钓鱼岛形成一种群众运动，在中国国内形成一种政府之外的群众力量。我觉得，这是有点多此一举的担忧。只有人民做的事情，对人民有利，对国家有利，为什么不让他们做呢？为什么什么事情都要在官方的控制和领导之下呢？而且官方的控制和领导有时候会出错。没有人民的监督、没有人民的制约、没有人民的参与，主权会受到影响。”

香港保钓行动委员会准备将于本月中旬租两艘船前往钓鱼岛，宣示中国的主权。目前已经90多人报名参加这次主权宣示的远征，其中约70人是香港本地人，其余的人来自大陆。

预计今后几天还陆续会有至少十几名大陆的保钓人士试图进入香港，但是这些人恐怕都可能会在罗湖海关被限制出境。

作者: jiejiedog 时间: 2006-8-9 15:31

zhe dou bu rang?

作者: 柳漫 时间: 2006-8-9 15:39

养狗嘛！叫它咬,它就应该扑上去咬，不咬不爱国；不叫它咬，它就不能去咬，咬了不爱国。
所以网上有个词叫“反日狗”。
我的父辈中还出过大批“反苏狗”，当年天天要去中苏边界咬苏联，现在地盘也割了，老“反苏狗”也乖乖的呆在狗窝里颐养天年了，都不敢吠一声。

作者: 驴子 时间: 2006-8-9 15:48

ｈｏｈｏ
反Ｘ狗，这个世界全是狗啊。。。

作者: yuen 时间: 2006-8-9 15:50

楼上有道理，不过不让出去原因肯定很多的。

另外道一句：VOA也不是什么好东西，有时候闭门造车，瞎扯一通，我清楚的就好几次。

作者: 驴子 时间: 2006-8-9 15:51

原帖由 yuen 于 2006-8-9 16:50 发表
楼上有道理，不过不让出去原因肯定很多的。

另外道一句：VOA也不是什么好东西，有时候闭门造车，瞎扯一通，我清楚的就好几次。

以后要说几楼几楼，这里很容易被插队的lol.gif

作者: 柳漫 时间: 2006-8-9 15:56

“我们海外爱国留学生一向相信拥护党中央。坚信党中央站的最高，看得最远，总是从全局出发解决问题，所以怎么做都一定有它的理由。”所以不让出去保钓的原因肯定很多的。

作者: 小文 时间: 2006-8-9 16:01

原帖由柳漫于 2006-8-9 16:56 发表
“我们海外爱国留学生一向相信拥护党中央。坚信党中央站的最高，看得最远，总是从全局出发解决问题，所以怎么做都一定有它的理由。”所以不让出去保钓的原因肯定很多的。

睁着眼睛说瞎话。我倒没觉得这里有多少人向着共产党的，当然，和你辩论时除外。

作者: 驴子 时间: 2006-8-9 16:01

原帖由柳漫于 2006-8-9 16:56 发表
“我们海外爱国留学生一向相信拥护党中央。坚信党中央站的最高，看得最远，总是从全局出发解决问题，所以怎么做都一定有它的理由。”所以不让出去保钓的原因肯定很多的。

你这么认为么？太无耻了，和你一向说的话太矛盾了，怎么能这样啊，一会反对政府一会拥护政府。。。朝三暮四的。。。

我估计这里认同你这么说的很少吧。你真是另类，反对政府也没几个呼应你，拥护政府也没几个支持你，真是反对的不是地方，拥护的更不是地方。。。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)